フォークリフトと長い視界を持つ倉庫の通路照明

Q: なぜ倉庫の通路は標準の動作感知を覆すのか

商業空間向けに設計された動き検知センサーは、一般的に天井の高さが適度なオープンフロアプランを想定しており、人がどの方向からでも近づくことができます。例えば、オフィスの天井取り付け型センサーは、その視野を横切る誰かの歩行を検知することを想定しており、その動きは明確な熱信号を生み出します。これは、正方形または円形のエリアでの全方向カバレッジに最適化されています。

倉庫作業員はその感覚を知っている：通路の奥深くで作業中に、突然ライトが消えることがあります。もしくは暗い廊下に入り、センサーが最終的に動作を感知するまでに20フィート歩かなければならないこともあります。これらは故障した機器からの孤立した不具合ではありません。それは標準的なモーションセンサーと倉庫通路の独特なジオメトリとの根本的なミスマッチの症状です。

産業用ラックが設置された長くて背の高い倉庫の通路で、オーバーヘッドライトが一部だけ点灯し、遠距離に暗く危険なゾーンを作り出しています — 標準的なモーションセンサーは、長い倉庫の通路での活動を検知できないことが多く、不安定で安全性に欠ける照明状態を引き起こします。

ほとんどのモーション検出器は、オフィスのような予測不可能な人の動きがある空間用に設計されています。しかし、倉庫の通路は異なります。長く狭い通路で、交通方向が一定で、背の高い棚が死角を作り出しています。ここでオフィス用の sensing 戦略を適用すると、毎日のフラストレーションや安全リスクが生じます。特にフォークリフトや歩行者が同じ薄暗いゾーンで作業している場合、腕を振ってライトを点灯させる作業は、システムの失敗を意味し、援助ではなく障害となります。

この問題を解決するには、汎用ハードウェアを超えたアプローチが必要です。長い視界、横断通路の干渉、重い機器からの絶え間ない振動を考慮に入れた意図的な設計が求められます。目的は、作業の流れを妨げずに予測可能で信頼性の高い照明を提供することです。

なぜ倉庫の通路は標準の動作感知を覆すのか

商業空間用に作られたモーションセンサーは、さまざまな方向から人が近づくことができる適度な天井高のオープンプランを想定しています。例えばオフィスの天井設置型センサーは、誰かが歩いていることを検知することを期待しています。 これらのゾーンを横切る その視野は、明確な熱の信号を作り出す動きを検知します。四角または円形の範囲内で、多方向性のカバレッジに最適化されています。

倉庫の通路はこれらすべての仮定を破っています。ジオメトリは線形であり、放射状ではありません。通路は100フィート長くても、幅はたったの10フィートです — これは単一のセンサーでは効率的にカバーできない極端な縦横比です。人々はさまざまな角度で通路を横断しません; 直線的に通路を移動し、センサーに向かうか離れるだけです。この正面からの動きは、受動赤外線（PIR）センサーにとって非常に検知が難しいもので、検出域内の側方動作が最小限だからです。

Rayzeekモーションセンサーのポートフォリオからインスピレーションを得る。

欲しいものが見つからない？ご心配なく。あなたの問題を解決する別の方法はいつでもあります。私たちのポートフォリオがお役に立てるかもしれません。

PIRモーションセンサー

モーション・センサー・スイッチ

占有センサー

エアコン人感センサー

モーション・センサー・ライト・ストリップ

低電圧DCモーションセンサ/調光器

ワイヤレス人感センサーキット

このミスマッチは、作業員が通路の遠い端から入るときに明らかになります。彼らは最終的にセンサーが彼らの存在を検知するまで何十フィートも闇の中に進むことができ、その結果明確な安全リスクが生じます。敏感さを上げるという安直な解決策は、多くの場合裏目に出ます。過敏なセンサーは、隣接した通路の活動や棚の振動から作動し、不在の場所でライトを点灯させ続け、エネルギー節約を台無しにします。

通路の物理的障壁が問題を複雑にしています。パレットを積んだ高い棚が完全な壁を形成し、垂直な通路への視界を遮断します。交差点にいる作業員は、次の通路のセンサーから完全に見えなくなり、角を曲がって闇に直接入ってしまうこともあります。これはセンサーの不具合ではなく、開けた視界用に設計された技術を障害物の多い環境で使用した結果です。

最後に、標準的なセンサーは安定した取り付け条件を前提としています。オフィスの天井は硬く振動のないものです。しかし、倉庫の構造は高速で動くフォークリフトや落下されたパレットによる機械的ストレスのために振動しています。センサーを棚に取り付けると、その振動が位置を変えたりキャリブレーションをずらしたり、誤報を引き起こすことさえあります。その結果、信頼できないカバレッジとなり、人の検知に失敗したり、誤検知でエネルギーを浪費したりします。これらは例外ではなく、倉庫環境の決定的な特徴です。

通路の光学的課題と長い視界の課題

通路の光学的課題は、センサーの視野角から始まります。受動赤外線センサーは、セグメント化された検知ゾーンの間を動く暖かい物体を検知することで動作します。 これらのゾーンを横切る これらのゾーン内の動きは強い信号を作り出します。 に向かって しかし、センサーは対象物を1つのゾーン内に長時間保持させすぎることがあり、その結果、ライトを点灯させるほど強い信号にならないこともあります。

倉庫の通路はこの最悪のシナリオを強いています。ほとんどの動きが直線的であるため、作業員が通路の端のセンサーに向かって歩いているとき、その動きは検知しにくいものになります。センサーはクリアな視線を持っているかもしれませんが、それが信頼できる検出と同じではありません。これが、超音波やマイクロ波技術、つまり接近運動によるドップラーシフトを検出する技術が、コストや干渉に対する感度が高いにもかかわらず、通路でよく検討される理由です。

狭い廊下の検出コーンのジオメトリ

倉庫の通路を俯瞰した図です。標準的な動きセンサーからの広く円形の検知パターンが重ねられており、ほとんどのカバレッジが隣接して不要なエリアに漏れている様子を示しています — 標準センサーの広い円形検出コーンは、長く狭い通路では非効率であり、隣接する活動からのカバー範囲のギャップや誤作動を引き起こします。

通路の幅はさらに選択肢を制約します。標準的なセンサーは、床上の半径20フィートをカバーする検出コーンを投影するかもしれません—これはオープンスペースには完璧です。しかし、8フィートの幅の通路では、そのほとんどが隣接する通路に広がります。センサーは、検出範囲を犠牲にせずに通路に合わせて視野を狭めることはできません。

取付高さはさらに複雑さを増します。高い設置はセンサーの範囲を拡大しますが、視野角を平らにし、接近する動きの検出を困難にします。低い設置は感度を向上させますが、カバレッジエリアを縮小し、通路ごとにより多くのセンサーが必要になります。理想的な高さは、センサーのパターン、通路の幅、および予想される交通量に基づいた慎重な計算になります—これは、オープンプランのオフィス用に設計されたデータシートにはほとんど記載されていません。

100フィートの通路では、センサーは最も弱い信号が受信される最大範囲で確実に動作しなければなりません。高さの異なる倉庫などで一般的な温度の層化などの環境要因は、長距離にわたる赤外線検出を妨げる熱層を作り出す可能性があります。気候制御されたオフィスでは完璧に動作しても、床から天井までの温度差が15°Fを超える場所では、センサーは信頼できなくなることがあります。

直線交通の方向性問題

通路の予測可能な片方向交通は、もう一つの課題です。作業員が通路を歩き、アイテムを取りに立ち止まると、すべての動きが停止します。連続的な動きに基づくセンサーは、即座にタイムアウトのカウントダウンを開始します。タイムアウトが短すぎると、作業員がまだいる間にライトが消えてしまい、腕を振って再点灯させる必要があります。

パッシブ赤外線と超音波またはマイクロ波検出を組み合わせたデュアルテクノロジーセンサーは、動きが停止してもプレゼンス検出を維持できるため役立ちます。超音波センサーは、動きの少ない立ち止まった人の微細な動きを検出できる。ただし、これらのセンサーは、隣の通路を通過するフォークリフトによる圧力変化を誤検出しないように慎重に調整する必要があります。

しばしば最良の解決策は戦略的な配置です。長い通路の両端にセンサーを設置すると、単一の長距離問題をより信頼性の高い短距離のタスクに変えることができます。これにより、設備コストは増加しますが、単一のセンサーでは克服できない基本的な幾何学的課題に対処できます。

クロス通路のマスキングとカバレッジギャップ

通路照明の最も妨げとなる失敗は、交差点の死角です。T字路に立つ作業員は、その現在の通路のセンサーには見えますが、直交する通路のセンサーからは完全に隠れています。角を曲がると、照明制御システムが作業員の存在に気づかないスペースに入ります。作業員が十分に進まないと、ライトは点灯しません—センサーが設置されていればの話ですが。

モーションアクティベート省エネソリューションをお探しですか？

PIRモーションセンサ、モーションアクティベート省エネ製品、モーションセンサスイッチ、Occupancy/Vacancy商用ソリューションについては、弊社までお問い合わせください。

メールを送る

お問い合わせフォーム

オンラインチャット

原因は単純です：ラックがセンサーの視界を遮る壁を作るためです。通路Aのセンサーは、角を回った先の通路Bを見ることができません。感度をいくら高めてもこれを解決できません。唯一の解決策は、すべての入口点を監視できるようにセンサーを配置し、直接視線を確保することです。

これはセンサーの最小化という目標と直接対立します。可能な限り少ないセンサーを使用し、各通路の中央に１つだけ設置する設計は、交差点で必然的に失敗します。横断通路から入る作業員は、システムにとって幽霊のようで、存在しているが検知されません。この失敗は信頼性を損ない、扉を開けておくなどの安全でない回避策や、動作制御を完全に無効にしてしまうことにつながります。

交差点やゾーンの引き継ぎのための設計

倉庫内のT字路を示した図です。全ての出入口を監視するために交差点にセンサーが配置されており、その検知ゾーンが重なることで死角を防いでいます — 交差点に重複したカバレッジゾーンを持つ専用センサーを設置することで、角を曲がる際の危険な死角を排除します。

解決策は、交差点を専用センサーを必要とする個別のゾーンと見なすことです。中央通路のセンサーに頼るのではなく、全ての接続経路からの進入を監視できるように交差点自体にセンサーを設置します。

これらのゾーン間の引き継ぎは重要です。作業者が通路Aから通路Bに移動する際、通路Aのライトは完全に通路Bの検出ゾーン内に入るまで点灯し続ける必要があります。二つのゾーン間にギャップがあると、危険な交差点で一時的な停電が発生します。これは検出ゾーンを五フィートから十フィート重ねることで管理され、シームレスなバッファを作ります。

交差点のタイムアウトも異なる設定が可能です。これらは作業エリアではなく遷移ポイントなので、30秒から60秒の短いタイムアウトが一般的に適しています。これによりエネルギーを節約でき、静止作業が行われるメイン通路に必要な長いタイムアウトと矛盾しない限り、タスクの中断なしに行えます。

フォークリフトとラックからの振動による課題

倉庫はセンサーに絶え間ない機械的ストレスを与えます。フォークリフトや荷役機器からの振動は建物の構造を伝播し、センサーの精度に干渉することがあります。

パッシブ赤外線センサーは比較的耐性がありますが、激しい振動は徐々に光学部品を移動させ、そのカバレッジパターンを時間とともに変えることがあります。超音波・マイクロ波センサーはより脆弱です。センサーのハウジング自体の振動は誤ったドップラーシフトを引き起こし、動きがあると誤認させる可能性があります。フォークリフトの通路の真上に取り付けられたラックビームに取り付けられたセンサーは、振動だけで常にトリガーされることがあります。

最良の対策は隔離です。可能な限り、センサーはラックではなく建物の主要構造に取り付けてください。そうできない場合は、ゴムやエラストマー製ブッシングのような振動吸収ハードウェアを使用して機械的エネルギーを吸収してください。産業環境では、通常、g-forceで表される高い振動耐性を持つセンサーを選択してください。150Hzまでの振動に対して2gの耐性を持つセンサーは、ほとんどの倉庫用途に適した出発点です。

タスクフローを尊重したタイムアウト戦略

センサーのタイムアウト期間―動きが停止した後にライトが点灯し続ける時間―は、使い勝手に大きな影響を与えます。短すぎると作業者が絶えず中断されます。長すぎるとエネルギーが無駄になります。最適なタイムアウトは、実際の作業に合わせて設定する必要があります。

30秒のタイムアウトはエネルギー監査には良さそうですが、実際には邪魔になることがあります。SKUを探したり、バーコードをスキャンしたり、ハンドヘルドデバイスを確認したりする作業中に、その制限を簡単に超えることがあります。作業中にライトが消えると、再点灯させるために作業を中断しなければなりません。このコンテキストの切り替えは生産性を殺します。短いタイムアウトは、通路が静止作業のためのタスクエリアであることを無視し、すべての一時停止を空きスペースと見なします。

より良い戦略は、一般的なタスクの予想所要時間に基づいてホールドタイムを設定することです。標準的なピッキング作業が3〜5分かかる場合、センサーのタイムアウトは少なくとも5分にすべきです。作業者が去った後もライトが1分間点灯し続けることの小さなエネルギーコストは、一時中断による生産性損失に比べれば取るに足りません。作業者は予測可能なシステムを信頼し、その結果仕事に集中できるようになります。

通路の深さとタスクの持続時間に対するホールドタイムの設定

タイムアウトを計算する良い出発点は、通路の長さを平均歩行速度で割り、その後、最も長い一般的なタスクの所要時間を加えることです。長さ100フィートの通路を秒速3フィート（33秒）で横断し、タスクが最大4分かかる場合、最小タイムアウトは約5分にすべきです。これにより、入りからタスク完了まで連続した点灯を確保します。

多分、あなたは興味がある

ワイヤレスモーションセンサーキット

100V-230VAC
送信距離：最大20m
ワイヤレスモーションセンサー
配線制御

ブログ

フォークリフトと長い視界のある倉庫の通路照明