พนักงานคลังสินค้ารู้สึกเช่นนี้: คุณอยู่ในทางเดินลึกกลางงาน และไฟก็เกิดดับขึ้นกะทันหัน หรือคุณเปลี่ยนเป็นทางเดินมืดและต้องเดินอีกยี่สิบฟุตก่อนที่เซ็นเซอร์จะตื่นขึ้น นี่ไม่ใช่ปัญหาเล็กน้อยจากอุปกรณ์ที่ชำรุด แต่เป็นอาการของความไม่ตรงกันพื้นฐานระหว่างเซ็นเซอร์วัดการเคลื่อนไหวมาตรฐานและเรขาคณิตเฉพาะของทางเดินในคลังสินค้า

ตัวตรวจวัดการเคลื่อนไหวส่วนใหญ่ถูกออกแบบมาเพื่อพื้นที่เปิด เช่น สำนักงาน ซึ่งผู้คนเคลื่อนที่ในรูปแบบที่ไม่สามารถคาดเดาได้ แต่ทางเดินในคลังสินค้านั้นแตกต่างกัน พวกเขามีความยาวและแคบ เป็นทางเดินที่มีระบบจราจรทิศทางเดียวและชั้นวางสูงที่สร้างจุดบอด การนำกลยุทธ์การตรวจจับระดับออฟฟิศมาใช้ที่นี่สร้างความหงุดหงิดในแต่ละวันและความเสี่ยงด้านความปลอดภัยอย่างแท้จริง โดยเฉพาะเมื่อรถฟอร์คลิฟท์และคนเดินเท้าทำงานในเขตที่แสงสว่างไม่เพียงพอ การที่แรงงานโบกมือเพื่อกระตุ้นไฟเป็นระบบที่ล้มเหลว กลายเป็นสิ่งกีดขวางมากกว่าช่วย
การแก้ปัญหานี้ต้องก้าวไปไกลกว่าฮาร์ดแวร์ทั่วไป มันต้องการแนวทางการออกแบบที่ตั้งใจ ซึ่งคำนึงถึงแนวสายตายาว การรบกวนในทางเดินข้าม และการสั่นสะเทือนอย่างต่อเนื่องจากอุปกรณ์หนัก เป้าหมายคือแสงสว่างที่คาดการณ์ได้ เชื่อถือได้ที่สนับสนุนการไหลของงาน ไม่ใช่การรบกวนมัน
ทำไมทางเดินในคลังสินค้าถึงเอาชนะการรับรู้การเคลื่อนไหวมาตรฐาน
เซ็นเซอร์วัดการเคลื่อนไหวที่สร้างมาสำหรับพื้นที่เชิงพาณิชย์สมมุติว่ามีโครงร่างพื้นเปิดโล่งกับความสูงเพดานระดับปานกลาง ซึ่งสามารถเดินเข้าใกล้จากทุกทิศทางได้ เช่น เซ็นเซอร์ในเพดานในสำนักงาน คาดว่าจะตรวจจับการเดินของบุคคล ผ่าน ในขอบเขตการมองเห็น ความเคลื่อนไหวที่สร้างสัญญาณความร้อนที่ชัดเจน มันได้รับการปรับแต่งสำหรับการครอบคลุมแบบ omnidirectional ในพื้นที่สี่เหลี่ยมหรือวงกลม
ทางเดินในคลังสินค้าทะลายความเชื่อนี้ทุกข้อ รูปร่างเป็นเชิงเส้น ไม่ใช่รัศมี ทางเดินอาจยาวร้อยฟุตแต่กว้างเพียงสิบฟุต - อัตราส่วนด้านเป็นสุดขั้วที่ไม่มีเซ็นเซอร์เดี่ยวใดครอบคลุมได้อย่างมีประสิทธิภาพ คนไม่ข้ามพื้นที่ในมุมต่างๆ พวกเขาเคลื่อนตรงลงทางเดิน ไม่ว่าจะไปหาหรือออกจากเซ็นเซอร์ การเคลื่อนไหวตรงนี้เป็นเรื่องยากสำหรับเซ็นเซอร์ตรวจจับอินฟราเรดแบบ passive (PIR) เพราะสร้างการเคลื่อนไหวด้านข้างน้อยมากในโซนการตรวจจับของเซ็นเซอร์
รับแรงบันดาลใจจากพอร์ตโฟลิโอเซ็นเซอร์ตรวจจับการเคลื่อนไหว Rayzeek
ไม่พบสิ่งที่คุณต้องการใช่ไหม? ไม่ต้องกังวล ยังมีวิธีทางเลือกเสมอที่จะช่วยแก้ปัญหาของคุณ บางทีพอร์ตโฟลิโอของเราอาจช่วยได้
ความไม่ตรงกันนี้จะชัดเจนเมื่อพนักงานเข้ามาจากปลายทางเดินฝั่งไกล พวกเขาสามารถดำเนินไปได้หลายสิบฟุตในความมืดก่อนที่เซ็นเซอร์จะรับรู้การปรากฏตัวของพวกเขา ซึ่งเป็นอันตรายด้านความปลอดภัย การแก้ไขอย่างง่าย ๆ ในใจคือการเพิ่มความไว ซึ่งบ่อยครั้งก็กลายเป็นข้อผิดพลาด การตั้งค่าเซ็นเซอร์ที่ไวเกินไปอาจทำให้เกิดการเปิดไฟจากกิจกรรมในทางเดินข้างเคียงหรือจากแรงสั่นสะเทือนในชั้นวาง ทำให้ไฟเปิดอยู่ในพื้นที่ว่างเปล่าและสูญเสียความสามารถในการประหยัดพลังงาน
อุปสรรคทางกายภาพของทางเดินทำให้ปัญหานี้ซับซ้อนขึ้น ชั้นวางสูงที่โหลดด้วยพาเลทสร้างกำแพงแน่นหนาบดบังสายตาของเซ็นเซอร์เข้าสู่ทางเดินขวาง พนักงานที่จุดตัดสามารถมองไม่เห็นได้อย่างสมบูรณ์ต่อเซ็นเซอร์ในทางเดินถัดไป ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถเปลี่ยนมุมและก้าวเข้าไปในความมืดได้ นี่ไม่ใช่ความบกพร่องของเซ็นเซอร์ แต่มันเป็นผลลัพธ์ที่คาดการณ์ได้จากการใช้เทคโนโลยีที่ออกแบบมาสำหรับสายตาเปิดโล่งในสภาพแวดล้อมที่เต็มไปด้วยสิ่งกีดขวาง
ในที่สุด เซ็นเซอร์มาตรฐานสมมุติสถานะการติดตั้งที่เสถียร เพดานออฟฟิศมีความแข็งแรงและไม่มีการสั่นสะเทือน อย่างไรก็ตาม โครงสร้างในคลังมีเสียงฮัมจากแรงกดดันของฟอร์คลิฟท์ที่เร็วและพาเลทที่หล่น เมื่อเซ็นเซอร์ถูกติดตั้งบนชั้นวาง การสั่นสะเทือนนี้สามารถปรับเปลี่ยนการจัดตำแหน่ง ทำให้การปรับเทียบล่องลอย หรือแม้แต่กระตุ้นการแจ้งเตือนเท็จ ผลลัพธ์คือการครอบคลุมที่ไม่น่าเชื่อถือ ซึ่งอาจล้มเหลวในการตรวจจับคนหรือลดการใช้พลังงานไปกับผลบวกเท็จ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่กรณีขอบเขต แต่เป็นลักษณะสำคัญของสภาพแวดล้อมในคลังสินค้า
Aisleway Optics and The Long Sightline Challenge
ความท้าทายด้านแสงในทางเดินเริ่มจากขอบเขตสายตาของเซ็นเซอร์ เซ็นเซอร์อินฟราเรดแบบ passive ทำงานโดยการตรวจจับวัตถุอุ่นที่เคลื่อนที่ระหว่างโซนการตรวจจับที่แยกส่วน การเคลื่อนไหว ผ่าน ในโซนเหล่านี้สร้างสัญญาณที่แข็งแกร่ง การเคลื่อนไหว ไปยัง อย่างไรก็ตาม เซ็นเซอร์สามารถรักษาวัตถุไว้ในโซนเดียวกันนานเกินไป สร้างสัญญาณที่อ่อนเกินกว่าจะกระตุ้นไฟได้
ทางเดินในคลังสินค้าเป็นตัวบังคับให้เกิดสถานการณ์เลวร้ายที่สุดนี้ เนื่องจากการเคลื่อนไหวส่วนใหญ่เป็นเส้นตรง พนักงานที่เดินไปยังเซ็นเซอร์ที่ปลายทางเดินจะเคลื่อนไหวในวิธีที่ตรวจจับได้ยากที่สุด เซ็นเซอร์อาจมีเส้นสายตาที่ชัดเจน แต่ไม่ใช่การตรวจจับที่เชื่อถือได้ นี่คือเหตุผลที่เทคโนโลยีอัลตราโซนิกหรือไมโครเวฟ ซึ่งตรวจจับการเปลี่ยนแปลงของดูอัลเปอร์จากการเคลื่อนที่ที่เข้าใกล้ มักถูกพิจารณาสำหรับทางเดิน แม้ว่าจะมีต้นทุนสูงขึ้นและไวต่อการรบกวนมากขึ้นก็ตาม
เรขาคณิตของโคนการตรวจจับในทางแคบ

ความกว้างของทางเดินยิ่งจำกัดตัวเลือกมากขึ้น เซ็นเซอร์มาตรฐานอาจฉายโคนการตรวจจับที่ครอบคลุมรัศมี 20 ฟุตบนพื้น—เหมาะสำหรับพื้นที่เปิด แต่ในทางที่กว้าง 8 ฟุตนั้น การครอบคลุมส่วนใหญ่จะล้นเข้าไปในทางเดินข้างเคียง เซ็นเซอร์ไม่สามารถแคบมุมมองให้ตรงกับทางเดินได้โดยไม่สูญเสียระยะการตรวจจับตามความยาว
ความสูงในการติดตั้งเพิ่มความซับซ้อนอีกชั้น ความสูงที่สูงขึ้นจะเพิ่มระยะการใช้งานของเซ็นเซอร์ แต่จะทำให้มุมมองลดลง ทำให้ยากขึ้นในการตรวจจับการเคลื่อนที่ที่เข้าใกล้ การติดตั้งต่ำลงจะเพิ่มความไว แต่ลดพื้นที่ครอบคลุม ต้องใช้เซ็นเซอร์มากขึ้นต่อทางเดิน ความสูงที่เหมาะสมคือการคำนวณอย่างรอบคอบซึ่งขึ้นอยู่กับแพทเทิร์นของเซ็นเซอร์, ความกว้างของทางเดิน, และปริมาณการจราจรที่คาดหวัง—เป็นการคำนวณที่แทบไม่เคยอธิบายไว้ในแผ่นข้อมูลสำหรับออฟฟิศแบบเปิด
ในทางที่ยาว 100 ฟุต เซ็นเซอร์ต้องทำงานได้อย่างเชื่อถือได้ในระยะสูงสุด ซึ่งสัญญาณอ่อนที่สุด ตัวแปรสิ่งแวดล้อมเช่น การแบ่งชั้นของอุณหภูมิ ซึ่งพบได้บ่อยในคลังสินค้าสูง อาจสร้างชั้นอุณหภูมิที่รบกวนการตรวจจับอินฟราเรดในระยะไกล เซ็นเซอร์ที่ทำงานได้สมบูรณ์แบบในออฟฟิศที่ควบคุมอุณหภูมิอาจล้มเหลวเมื่อความแตกต่างของอุณหภูมิจากพื้นถึงเพดานเกิน 15°F
ปัญหาการกำหนดทิศทางสำหรับการจราจรแบบเส้นตรง
การจราจรที่เป็นไปตามคาดและเดินทางเพียงทางเดียวในทางเดินเป็นอีกหนึ่งความท้าทาย หากพนักงานเดินไปตามทางเดินและหยุดเพื่อหยิบของ การเคลื่อนไหวทั้งหมดจะหยุด เซ็นเซอร์ที่พึ่งพาการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องจะเริ่มนับเวลาหมดอายุทันที หากเวลานับถอยหลังสั้นเกินไป ไฟจะดับในขณะที่พนักงานยังอยู่ที่นั่น ทำให้ต้องโบกแขนเพื่อเปิดไฟขึ้นใหม่
เซ็นเซอร์เทคโนโลยีคู่ ซึ่งรวมอินฟราเรดแบบพาสซีฟกับการตรวจจับอัลตราโซนิกหรือไมโครเวฟ สามารถช่วยโดยรักษาการตรวจจับการมีอยู่แม้เมื่อไม่มีการเคลื่อนไหว ส่วนอัลตราโซนิกสามารถตรวจจับการเคลื่อนไหวเล็กน้อยของคนที่ยังคงยืนอยู่ อย่างไรก็ตาม เซ็นเซอร์เหล่านี้ต้องตั้งค่าระวังอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงการกระตุ้นเท็จจากรถโฟล์คลิฟท์ที่ผ่านในทางเดินข้างเคียง ซึ่งสามารถสร้างการเปลี่ยนแปลงแรงดันผิดพลาดถึงแม้จะตรวจจับได้ว่ามีคนอยู่
บ่อยครั้ง วิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดคือการวางตำแหน่งอย่างมีกลยุทธ์ การติดตั้งเซ็นเซอร์ที่ปลายทั้งสองด้านของทางเดินยาวแปรเป็นสองภารกิจที่มีระยะสั้นลงและน่าเชื่อถือมากขึ้น แม้ว่าจะทำให้ต้นทุนอุปกรณ์สูงขึ้น แต่มันก็แก้ปัญหาทางเรขาคณิตพื้นฐานที่เซ็นเซอร์เดียวไม่สามารถเอาชนะได้
การปิดบังข้ามทางเดินและช่องว่างในการครอบคลุม
ความล้มเหลวที่สร้างความรบกวนที่สุดในการส่องแสงในทางเดินคือจุดบอดที่ทางแยก พนักงานที่ยืนอยู่ที่ทางแยกแบบ T จะมองเห็นได้จากเซ็นเซอร์ในทางเดินปัจจุบัน แต่จะซ่อนอยู่จากเซ็นเซอร์ในทางเดินตั้งฉาก เมื่อพวกเขาเลี้ยวโค้ง เขาจะเข้าสู่พื้นที่ที่ระบบควบคุมแสงไม่รู้ว่ามีอยู่ ระบบไฟจะดับจนกว่าพวกเขาจะเดินไปไกลพอที่จะกระตุ้นเซ็นเซอร์ หากมีการวางตำแหน่งไว้
กำลังมองหาวิธีประหยัดพลังงานที่เปิดใช้งานด้วยการเคลื่อนไหวหรือไม่?
ติดต่อเราเพื่อรับเซ็นเซอร์ตรวจจับการเคลื่อนไหว PIR สมบูรณ์ ผลิตภัณฑ์ประหยัดพลังงานที่เปิดใช้งานด้วยการเคลื่อนไหว สวิตช์เซ็นเซอร์ตรวจจับการเคลื่อนไหว และโซลูชันเชิงพาณิชย์สำหรับการใช้งาน Occupancy/Vacancy
สาเหตุง่ายๆ คือตู้เก็บของสร้างกำแพงทึบที่บังสายตามองของเซ็นเซอร์ เซ็นเซอร์ในทางเดิน A ไม่สามารถมองไปรอบๆ โค้งเข้าไปในทางเดิน B ได้ ไม่มีความไวใดที่จะสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ ทางออกเดียวคือการวางตำแหน่งเซ็นเซอร์เพื่อให้แน่ใจว่าทุกทางเข้าที่เป็นไปได้เข้าสู่ทางเดินได้รับการตรวจสอบโดยอุปกรณ์ที่มีเส้นสายตามตรง
สิ่งนี้ขัดแย้งโดยตรงกับเป้าหมายในการลดจำนวนเซ็นเซอร์ การออกแบบที่ใช้เซ็นเซอน้อยที่สุด—วางไว้ตรงกลางของแต่ละทางเดิน—จะล้มเหลวในจุดตัด พนักงานที่เข้าสู่ทางข้ามจะกลายเป็นผีในระบบที่ยังคงอยู่แต่ไม่ถูกตรวจจับ การล้มเหลวนี้ทำให้ความไว้วางใจลดลงและนำไปสู่ทางออกที่ไม่ปลอดภัย เช่น การเปิดประตูไว้สำหรับแสงโดยรอบ หรือการปิดระบบควบคุมการเคลื่อนไหวทั้งหมด
การออกแบบสำหรับการตัดกันและการส่งต่อโซน

วิธีแก้คือการทำให้จุดตัดถนนเป็นโซนที่แตกต่างกันซึ่งต้องการเซ็นเซอร์เฉพาะแทนที่จะ rely บนเซ็นเซอร์ตรงกลาง Passage ควรตั้งเซ็นเซอร์ไว้ที่จุดตัดถนนนั้นโดยตรง เพื่อเฝ้าระวังการเข้าออกจากเส้นทางเชื่อมต่อทั้งหมด
การถ่ายโอนระหว่างโซนเหล่านี้สำคัญมาก เมื่อพนักงานเคลื่อนจาก Aisle A ไปยัง Aisle B ไฟใน Aisle A ต้องสว่างอยู่จนกว่าจะเข้าโซนตรวจจับของ Aisle B อย่างเต็มที่ ช่องว่างระหว่างสองโซนสร้าง blackout ชั่วคราวในจุดเปลี่ยนที่อันตราย ซึ่งจัดการโดยการซ้อนทับโซนตรวจจับประมาณห้าถึงสิบฟุตเพื่อสร้าง Buffer ที่ราบรื่น
การตั้งค่า Timeout ในจุดตัดถนนอาจแตกต่างกันได้ เนื่องจากเป็นจุดเปลี่ยน ไม่ใช่พื้นที่ทำงาน การตั้งค่า timeout ที่สั้นกว่า 30 ถึง 60 วินาทีก็มักเพียงพอ ซึ่งช่วยประหยัดพลังงานโดยไม่รบกวนงานตราบเท่าที่ไม่ขัดแย้งกับ timeout ที่นานขึ้นในโซนหลักที่มีงานหยุดนิ่ง
ความท้าทายจากแรงสั่นสะเทือนของ Forklifts และ Racking
คลังสินค้าทำให้เซ็นเซอร์ต้องรับแรงกดดันกลไกอย่างต่อเนื่อง การสั่นสะเทือนจากรถลิฟท์และอุปกรณ์จัดการวัสดุจะแพร่มผ่านโครงสร้างของอาคาร อาจรบกวนความแม่นยำของเซ็นเซอร์
แม้ว่เซ็นเซอร์อินฟราเรดแบบ passive จะทนทานอยู่บ้าง แต่แรงสั่นสะเทือนรุนแรงอาจค่อยๆ เปลี่ยนชิ้นส่วนออปติกส์ของพวกมัน ทำให้แผนภาพการครอบคลุมเปลี่ยนไปตามเวลา เซ็นเซอร์อัลตราโซนิกและไมโครเวฟมีความอ่อนไหวมากกว่า การสั่นสะเทือนของกล่องเซ็นเซอร์เองอาจสร้างการเปลี่ยนแปลง Doppler เท็จ ซึ่งทำให้เซ็นเซอร์เข้าใจผิดว่ามีการเคลื่อนไหว คงต้องติดตั้งเซ็นเซอร์ไว้บนคานรางรถไฟโดยตรงเหนือทางเดินของรถลิฟท์เป็นต้น
การป้องกันที่ดีที่สุดคือการแยกกัน เมื่อเป็นไปได้ ควรติดตั้งเซ็นเซอร์บนโครงสร้างหลักของอาคาร ไม่ใช่บนราง หากไม่สามารถทำได้ ควรใช้ hardware ที่ลดแรงสั่นสะเทือน เช่น ยางหรือแผ่นยางรองรับ เพื่อดูดซับพลังงานกล สำหรับสภาพแวดล้อมโรงงาน ควรเลือกเซ็นเซอร์ที่มีคะแนนความทนทานต่อแรงสั่นสะเทือนสูง ซึ่งมักแสดงเป็น g-forces เซ็นเซอร์ที่ได้คะแนนรองรับแรงสั่นสะเทือน 2g ถึง 150 Hz เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับการใช้งานในคลังสินค้าแทบทุกแห่ง
กลยุทธ์ Timeout ที่เคารพต่อการไหลของงาน
ระยะเวลา Timeout ของเซ็นเซอร์—เวลาที่ไฟสว่างอยู่หลังจากหยุดเคลื่อนไหว—มีผลกระทบอย่างมากต่อการใช้งาน หากสั้นเกินไป พนักงานจะถูกรบกวนอยู่เสมอ หากนานเกินไป จะสิ้นเปลืองพลังงาน Timeout ที่ดีที่สุดควรสอดคล้องกับงานที่กำลังดำเนินอยู่
การหมดเวลา 30 วินาทีอาจดูดีในรายงานการประเมินพลังงาน แต่ในทางปฏิบัติแล้วมันเป็นการรบกวน พนักงานที่หยุดเพื่อค้นหา SKU สแกนบาร์โค้ด หรือเช็คอุปกรณ์มือถือ สามารถเกินเวลานี้ได้ง่าย ๆ เมื่อไฟดับกลางงาน พวกเขาต้องหยุดสิ่งที่ทำเพื่อเปิดไฟอีกครั้ง การเปลี่ยนบริบทนี้ทำลายผลผลิต การตั้งเวลาให้สั้นลงถือว่าทุกช่วงเวลาพักเป็นช่องว่าง โดยไม่สนใจว่าช่องทางในทางเดินเป็นพื้นที่ทำงานที่นิ่งเป็นเรื่องปกติ
Timeout ที่ 30 วินาทีอาจดูเหมาะสมในรายงานการใช้พลังงาน แต่ในการใช้งานจริงมันเป็นการรบกวน พนักงานอาจใช้เวลานานกว่าขีดจำกัด เช่น กำลังค้นหา SKU สแกนบาร์โค้ด หรือเช็คอุปกรณ์มือถือ เมื่อไฟดับกลางภารกิจ พวกเขาต้องหยุดสิ่งที่ทำเพื่อเปิดไฟอีกครั้ง การเปลี่ยนบริบทนี้ทำลายผลผลิต การตั้ง Timeout สั้นๆ ทำให้ทุกช่วงเวลาหยุดเป็นช่องว่าง โดยไม่สนใจว่ารายละเอียดของทางเดินเป็นพื้นที่งานที่การหยุดนิ่งเป็นเรื่องปกติ
กลยุทธ์ที่ดีกว่าคือการตั้งเวลารอคอยตามระยะเวลาที่คาดหวังของงานธรรมดา หากงานหยิบของใช้เวลาระหว่างสามถึงห้าหนึ่งนาที Timeout ของเซ็นเซอร์ควรตั้งไว้ที่อย่างน้อยห้านาที ค่าพลังงานเล็กน้อยที่ไฟคงสว่างต่อเนื่องอีกหนึ่งนาทีหลังจากพนักงานออกไปเป็นสิ่งที่เล็กน้อย เมื่อเทียบกับผลผลิตที่เสียจากการถูกรบกวนบ่อยครั้ง พนักงานจะเรียนรู้ที่จะเชื่อมั่นในระบบที่คาดเดาได้ ช่วยให้พวกเขามุ่งเน้นที่งานของตน
การตั้งค่าระยะเวลารอคอยสำหรับความลึกของทางเดินและระยะเวลาของงาน
อาจสนใจคุณใน
ยังเป็นความเชื่อผิดว่าช่วงเวลา timeout ที่สั้นกว่าจะช่วยประหยัดพลังงานมากกว่า ในระบบที่มีรอบการเปิดปิดบ่อย การใช้พลังงานในการเปิดไฟซ้ำแล้วซ้ำเล่า อาจมากกว่าคลังจากการลดเวลาการเปิดไฟลง นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับหลอดไฟ discharge แบบความเข้มสูงรุ่นเก่า แต่ต้นทุนด้านผลผลิตก็ยังคงเกิดขึ้นแม้ใช้ LED ก็ตาม การตั้ง Timeout ที่ดีที่สุดคือการลดต้นทุนรวม ซึ่งรวมถึงพลังงานและค่าแรงจากการหยุดชะงัก ในคลังสินค้าส่วนใหญ่ การคำนวณนี้ชอบการตั้งเวลานานและสามารถคาดเดาได้มากขึ้น
หลักการวางตำแหน่งเซนเซอร์และการกำหนดขอบเขตเขตพื้นที่
การวางตำแหน่งเซนเซอร์อย่างมีประสิทธิภาพเป็นการผสมผสานความท้าทายทั้งหมดนี้ เป้าหมายไม่ใช่การขยายช่วงของเซนเซอร์แต่เพื่อสร้างโครงสร้างการตรวจจับที่เชื่อถือได้ซึ่งคนงานไว้วางใจ
หลักการง่าย ๆ คือ จุดเข้าออกทุกจุดของทางเดินจะต้องได้รับการตรวจสอบโดยเซนเซอร์ที่มีสายตาตรงกัน สำหรับทางเดินพื้นฐานจะต้องวางเซนเซอร์ใกล้ปลายทางแต่ละด้าน โดยมุ่งเน้นให้ตรวจจับการเข้าใกล้ จ zones การตรวจจับควรยืดออกไปนิดนึงนอกเหนือจากประตูทางเข้าเพื่อเปิดไฟ ก่อน คนงานเข้าไป สำหรับทางเดินที่มีสี่แยก จำเป็นต้องใช้เซนเซอร์เพิ่มเติมเพื่อครอบคลุมทิศทางการเข้าออกทั้งหมด ด้วยโซนที่ซ้อนกันเพื่อรับรองการส่งผ่านอย่างไร้รอยต่อ
แบบแผนการตรวจจับของเซนเซอร์ควรถูกออกแบบให้สอดคล้องกับรูปร่างของทางเดิน ใช้เซนเซอร์ที่ออกแบบมาสำหรับทางเดินหรือเซนเซอร์ที่ปรับเปลี่ยนรูปแบบได้ เพื่อโฟกัสการตรวจจับตามแนวยาวของทางเดินในขณะที่ลดการรั่วไหลเข้าสู่พื้นที่ข้างเคียง ความสูงในการติดตั้งควรถูกเลือกให้สมดุลระหว่างระยะและความไว พร้อมทั้งคำนึงถึงการสั่นสะเทือนและอุปสรรคที่เป็นไปได้
ในที่สุด ผลกระทบด้านความปลอดภัยจากการตัดสินใจเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง จุดบอดไม่ใช่ความไม่สะดวก แต่เป็นอันตราย คนงานที่เข้าไปในทางเดินมืดจะมองไม่เห็นรถโฟล์คลิฟต์ที่กำลังเข้าใกล้ ซึ่งเป็นความเสี่ยงของการชนกันที่ระบบควบคุมไฟสว่างควรป้องกัน มาตรฐานที่แท้จริงของการออกแบบแสงสว่างในทางเดินไม่ใช่การประหยัดพลังงานเชิงทฤษฎี แต่คือความสามารถในการให้ครอบคลุมที่เชื่อถือได้อย่างครอบคลุมและไม่มีช่องมืดเลย



























