Un interrupteur PIR de salle de bain qui s'allume toute la journée en raison du trafic dans le couloir est le genre de « petite » nuisance qui ronge un foyer. Il gaspille de la lumière, contredit le but d'un interrupteur de présence, et donne aux gens l'impression que la salle de bain les surveille. À Arvada au printemps 2023, une salle d'eau avec un Lutron Maestro MS-OPS2 est devenue une plainte quotidienne simplement parce que la porte restait entrouverte à environ 35–40°.
Parfois, la porte est laissée ouverte par habitude. Parfois, le sous-sol devient étouffant, le ventilateur d'extraction est faible, ou les enfants ne la ferment tout simplement jamais. Dans un sous-sol aménagé à Littleton (automne 2024), une salle de bain près des escaliers restait allumée pendant la plupart des jours de travail parce que la porte était calée pour permettre le flux d'air, offrant au capteur une vue dégagée du palier. La solution n’était pas une leçon sur la fermeture des portes. C’était un changement de conception qui considérait « porte ouverte » comme la condition permanente.
Un interrupteur PIR ne peut pas respecter une limite de pièce qui n'existe pas dans son champ de vision. La seule façon de sortir de la boucle « allumé toute la journée » est de comprendre ce que le capteur voit et d'exclure cette tranche de couloir de son champ de perception.
Mécanisme en une phrase (Puis le vrai mécanisme)
Lorsque la porte de la salle de bain est ouverte, le PIR voit le couloir.
Inspirez-vous des portefeuilles de détecteurs de mouvement Rayzeek.
Vous ne trouvez pas ce que vous voulez ? Ne vous inquiétez pas. Il existe toujours d'autres moyens de résoudre vos problèmes. L'un de nos portefeuilles peut peut-être vous aider.
Cela semble trop simple, mais cela correspond à ce qui apparaît à plusieurs reprises dans des maisons habitées : la porte n’est pas simplement une porte ; c’est un plan de limite mobile. Dans la salle d’eau d’Arvada, le déclenchement se produisait au même joint de carreaux du couloir lors des passages quand la porte reposait à son angle typique de 35–40°. La nuit, cela « semblait correct », incitant le propriétaire à déclarer l’appareil défectueux. Mais en plein jour, avec le trafic du couloir du matin à l’école, cette géométrie spécifique transformait la salle de bain en une lumière contrôlée par le couloir.
Une fois que vous considérez le mécanisme comme une ligne de visée à travers une tranche de porte, le dépannage cesse d'être mystique. La tâche consiste à s'assurer que le capteur détecte de manière fiable la première étape à l'intérieur de la salle de bain tout en ignorant un passage normal dans le couloir.
Nous devons aborder un bouc émissaire commun : l'animal domestique. À Wheat Ridge (début 2022), un Labrador de 70 lb a été accusé d'avoir déclenché un capteur de salle de bain. Les propriétaires ont échangé deux unités (un appareil Leviton et une unité Amazon aléatoire) avant que quiconque ne vérifie le déclenchement. Lorsque nous avons reproduit le déclenchement dans le couloir avec le chien endormi, le motif correspondait à un humain traversant un point précis dans le couloir avec la porte ouverte. Le marketing « immunité aux animaux » n’était pas la solution ; exclure la tranche du couloir l’était.
La prochaine étape n’est pas un autre achat. C’est un test de marche qui rend le déclenchement visible intentionnellement.
Trace du mécanisme : Chaîne porte–FOV–Déclencheur
Dans ce sous-sol de Littleton (automne 2024), la plainte était formulée comme « c’est trop sensible » et « c’est activé toute la journée ». La chaîne réelle était mécanique : la porte de la salle de bain était entrouverte pour l’aération, et l’emplacement de l’interrupteur mural donnait au PIR une vue directe du palier de l’escalier. Chaque déplacement vers la buanderie ou le stockage devenait « mouvement en vue ». Si l’interrupteur était réglé sur un délai d’attente typique, le compte à rebours était constamment rafraîchi par le mouvement dans le couloir. Dans un contexte de télétravail, cela signifiait un scintillement de la lumière de fond pendant les appels Zoom et une irritation constante. Le symptôme (lumières constamment allumées) ressemblait à un comportement de minuterie, mais la cause était le principal couloir de circulation situé dans le champ du capteur.
Le cas de la salle de poudre d’Arvada (printemps 2023) montrait la même chaîne de manière plus petite et plus révélatrice. Une porte qui « reste généralement ouverte » à environ 35–40° transforme le couloir en partie de la couverture du PIR. Une lentille de Fresnel divise le monde en zones de détection qui peuvent s’étendre à travers une porte si l’interrupteur la pointe dans cette direction. Une fois cette tranche de couloir existante, une marche normale devient une « occupation », même si personne n’est entré dans la pièce. La clé est la cohérence : le déclenchement apparaît au même point physique (une jointure de carreaux, un bord de porte, le sommet d’un escalier) et apparaît lors de la routine réelle du ménage, pas dans un scénario théorique de « porte fermée ».
Les salles de bain rénovées introduisent souvent un problème de « cousin » : miroirs et verre rendant le déclenchement effrayant. À Aurora (2018), un grand miroir de vanité en face de la porte coïncidait avec des déclenchements dus à des personnes restant dans le couloir. Le propriétaire voulait une explication physique claire (« réflexion infrarouge »). L’explication pratique était plus simple : la géométrie était étrange. Le capteur avait une ligne utilisable à travers la porte qui s’alignait avec un segment qui paraissait plus grand à cause de la surface réfléchissante. Masquer le segment face au miroir et viser légèrement vers l’intérieur réduisait suffisamment les déclenchements dans le couloir pour arrêter les e-mails de diagramme. Les miroirs et le verre compliquent, ce n’est pas une histoire à cause unique. Vous devez toujours identifier la tranche causant le déclenchement du couloir et la supprimer.
Les contraintes déterminent quelles solutions sont éthiques et réalistes. Dans une location en duplex à Denver Capitol Hill (été 2020), la seule boîte électrique accessible était dans le couloir alimentant la lumière de la salle de bain, et les murs étaient en plâtre/lattes. Dans cette situation, « la déplacer simplement à l’intérieur de la salle de bain » n’est pas une suggestion rapide ; c’est de la poussière, des réparations et un conflit budgétaire. Sous un plafond budgétaire de $150, la voie fiable était de prototyper rapidement un masque avec du ruban adhésif noir mat pendant que le locataire parcourait le couloir la nuit, puis de s’engager à un masque en vinyle plus propre après avoir prouvé la ligne de coupe exacte. Ce n’était pas glamour de près, mais c’était réversible et respectait la contrainte.
La logique de la maison intelligente peut aussi transformer un petit problème de géométrie en une panne d’une journée entière. Dans un bungalow de Denver (2019), un couloir étroit et un capteur de salle de bain étaient liés à une règle d’automatisation qui prolongeait la durée à chaque détection de mouvement. Cette « fonction » amplifiait le problème de la tranche du couloir : un faux mouvement dans le couloir rafraîchissait indéfiniment le minuteur, et la lumière ne se déconnectait pratiquement jamais. Désactiver la règle d’extension du minuteur et utiliser un délai de temporisation simple au niveau de l’interrupteur a aidé, mais la solution dépendait toujours de la correction physique. Lorsque la tranche du couloir est incorrecte, plus d’automatisation ne fait que rendre la mauvaise chose plus sûre.
Enfin, faites attention aux affirmations marketing concernant les motifs de lentilles. La couverture « grand angle » varie selon le modèle et la hauteur de montage, et le langage de l'emballage ne prédit pas le comportement de la porte dans chaque configuration. La façon de surmonter cette incertitude n’est pas de discuter des degrés ; c’est de faire un test de marche reproductible et de changer une variable à la fois.
Protocole de test de marche (5–10 minutes qui économise $200)
La façon la plus rapide d’arrêter de deviner est de reproduire intentionnellement le faux déclenchement. Dans la salle de poudre d’Arvada, la porte était réglée à son angle de repos typique (environ 35–40°), et un simple test « passer en marchant comme un matin normal » a montré que la lumière se déclenchait de manière cohérente au niveau de la jointure du carreau du couloir. Cette seule observation a rendu évident le reste du travail : le couloir était dans le champ de vision du capteur, et l’objectif était de supprimer cette vue sans perdre le déclencheur du « premier pas à l’intérieur ».
Un test de marche n’est pas une vérification de l’ambiance. Il doit comporter des critères de réussite/échec.
- Réglez la porte dans sa position normale (fermée, entrouverte ou appuyée — n’utilisez pas la position « idéale »).
- Tenez-vous là où la famille marche réellement (sommet des escaliers, point de pincement du couloir, approche du lavabo).
- Faites trois passages : passage normal, passage lent, puis un passage avec un mouvement exagéré du bras à la même distance.
- Marquez le point de déclenchement (une jointure de carreau, le bord d’un tapis, une marche d’escalier) et notez la distance jusqu’à la porte.
- Ensuite, faites des tests « premier pas à l’intérieur » : franchissez le seuil normalement et confirmez un allumage fiable.
- Changez une variable à la fois : direction de l’objectif si réglable, masquage d’une petite tranche, sensibilité si disponible, puis délai d’attente.
- Après chaque changement, répétez le passage dans le couloir et le test du premier pas avec la même position de la porte.
- Arrêtez lorsque le passage dans le couloir reste éteint et que le premier pas reste fiable.
Il existe également une limite de sécurité : toute modification impliquant de retirer un interrupteur d’une boîte est un travail électrique. La ligne responsable est simple : couper le disjoncteur, vérifier que l’alimentation est coupée, ou engager un électricien agréé. Vous pouvez toujours diagnostiquer le problème de géométrie sans toucher au câblage ; les tests de masquage peuvent être effectués à l’extérieur avec du ruban adhésif temporaire, et les tests comportementaux (angle de la porte + trajectoires de marche) fournissent les principales preuves.
Une fois que le test de marche révèle la tranche du couloir, les options de correction deviennent une échelle classée plutôt qu’une course aux achats.
Vous recherchez des solutions d'économie d'énergie activées par le mouvement ?
Contactez-nous pour des détecteurs de mouvement PIR complets, des produits d'économie d'énergie activés par le mouvement, des interrupteurs à détecteur de mouvement et des solutions commerciales d'occupation/occupation.
Options de correction classées (Cible → Masque → Déplacement → Réglages)
La solution la moins invasive consiste à viser—changer ce que le capteur « regarde ». Dans de nombreuses salles de bain adjacentes aux couloirs, le schéma défaillant est un interrupteur installé sur un mur qui offre une vue directe depuis la porte, comme un phare. Un schéma plus fiable conçoit le chemin d’approche à l’intérieur de la pièce : le placer ou le viser de façon à ce que le capteur détecte la première étape à l’intérieur, et non le couloir extérieur. Dans le cas du sous-sol de Littleton, déplacer la perspective de détection vers le mur intérieur près du lavabo a détourné l’attention du palier de l’escalier. Le corridor principal n’était plus pertinent, et le comportement « allumé toute la journée » a disparu sans avoir besoin d’un nouveau capteur.
Lorsque la visée est possible, prouvez-la ; ne supposez pas qu’elle l’est. À Arvada, une légère rotation du Lutron Maestro MS-OPS2—environ 15–20°—plus un masque délibéré sur le bord face au couloir ont éliminé les déclenchements en journée tout en conservant l’auto-allumage souhaité. Le propriétaire a essayé de le faire échouer en passant à plusieurs reprises, et la lumière est restée éteinte jusqu’à ce que quelqu’un franchisse réellement le seuil. C’est l’état cible : le capteur réagit à l’entrée, pas au passage de présence.
Le masquage mérite sa propre position directe : ce n’est pas une astuce lorsqu’il est fait délibérément et testé. Dans la location de Denver Cap Hill, le masquage était la solution éthique car le déplacement aurait endommagé le plâtre/lattis au-delà du budget. La façon responsable de masquer est de prototyper rapidement (ruban adhésif noir mat), de vérifier la ligne de coupe avec un vrai chemin de marche dans le couloir, puis de remplacer le prototype par un masque plus propre et plus durable (ruban électrique en vinyle soigné ou une insertion fournie par le fabricant). Le mode de défaillance ici est le masquage excessif, créant une détection manquée à l’intérieur de la salle de bain. Associez toujours le masquage à un test de passage/fail « premier pas à l’intérieur ».
Nous devons aborder une confusion courante qui cause de vrais dommages : certaines maisons ne luttent pas contre de fausses détections ; elles luttent contre des lumières qui s’éteignent alors que quelqu’un est encore dans la salle de bain. À Lakewood (fin 2021), une salle de bain principale avec une douche en verre, un ventilateur de plafond et une lampe chauffante punissaient des idées de placement simplistes. La vapeur, le verre et la présence partielle des personnes produisaient une détection incohérente dans la zone de la douche. Ce n’est pas le même problème que le déclenchement dans le couloir. Une solution pour le couloir concerne principalement la géométrie (exclure la tranche du couloir). Une solution pour l’immobilité concerne la sécurité de confort : délais plus longs, détection fiable du « premier pas à l’intérieur », et parfois une approche de détection différente (capteurs de présence/mmWave).
Les salles de bain méritent aussi des réglages conservateurs car le pire échec est que la lumière s’éteigne alors qu’elle est occupée. À Lakewood (2019), une cliente âgée se plaignait que les lumières s’éteignaient alors qu’elle était assise. Prolonger le délai d’attente et fournir une option de dérogation manuelle (mode toujours allumé) ont arrêté les plaintes. C’est la logique « max-min » : prévenir d’abord le pire échec, puis réduire les déclenchements nuisibles. En pratique, les délais d’attente dans une salle de bain ont tendance à être plus longs que dans les placards—souvent 10–20 minutes. Le coût social de l’obscurité dans une salle de bain est élevé, et les économies d’énergie réalisées en réduisant de quelques minutes sont faibles par rapport à la perte de confiance.
Utilisez uniquement les réglages comme ajustements après que la géométrie est correcte. Les modifications de sensibilité peuvent réduire la probabilité de détecter un passage dans le couloir, mais elles peuvent aussi réduire la fiabilité à l’intérieur de la pièce. Les délais d’attente peuvent réduire l’agacement d’un faux déclenchement, mais ils peuvent aussi aggraver le schéma « allumé toute la journée » si des retriggers dans le couloir existent—surtout lorsqu’une automatisation intelligente rafraîchit le minuteur. Les réglages fonctionnent mieux comme ajustements secondaires une fois que la tranche du couloir est exclue. Ils ne corrigent pas une ligne de vue claire à travers une porte ouverte.
Vous êtes peut-être intéressé par
- Présence (Auto-ON/Auto-OFF)
- 12–24V DC (10–30VDC), jusqu’à 10A
- Couverture à 360°, diamètre de 8–12 m
- Délai d’attente 15 s–30 min
- Capteur de lumière Désactivé/15/25/35 Lux
- Sensibilité Haute/Basse
- Mode d'occupation Auto-ON/Auto-OFF
- 100–265V AC, 10A (nécessite un neutre)
- Couverture à 360° ; diamètre de détection de 8 à 12 m
- Délai d'attente 15 s–30 min ; Lux ARRÊT/15/25/35 ; Sensibilité Haute/Basse
- Mode d'occupation Auto-ON/Auto-OFF
- 100–265V CA, 5A (neutre requis)
- Couverture à 360° ; diamètre de détection de 8 à 12 m
- Délai d'attente 15 s–30 min ; Lux ARRÊT/15/25/35 ; Sensibilité Haute/Basse
- 100V-230VAC
- Portée de transmission : jusqu’à 20m
- Capteur de mouvement sans fil
- Contrôle filaire
- Tension : 2 piles AAA/5 V CC (micro USB)
- Mode jour/nuit
- Délai de temporisation : 15min, 30min, 1h (par défaut), 2h
- Adaptateur secteur à prise européenne
- Adaptateur secteur à prise britannique
- Adaptateur secteur à prise américaine
- 5V DC
- Distance de transmission : jusqu’à 30 m
- Mode jour/nuit
- 5V DC
- Distance de transmission : jusqu’à 30 m
- Mode jour/nuit
- Tension : 2 x AAA
- Distance de transmission : 30 m
- Délai : 5 s, 1 min, 5 min, 10 min, 30 min
- Courant de charge : 10A Max
- Mode Auto/Sleep
- Délai de temporisation : 90s, 5min, 10min, 30min, 60min
- Courant de charge : 10A Max
- Mode Auto/Sleep
- Délai de temporisation : 90s, 5min, 10min, 30min, 60min
- Courant de charge : 10A Max
- Mode Auto/Sleep
- Délai de temporisation : 90s, 5min, 10min, 30min, 60min
- Courant de charge : 10A Max
- Mode Auto/Sleep
- Délai de temporisation : 90s, 5min, 10min, 30min, 60min
- Courant de charge : 10A Max
- Mode Auto/Sleep
- Délai de temporisation : 90s, 5min, 10min, 30min, 60min
- Courant de charge : 10A Max
- Mode Auto/Sleep
- Délai de temporisation : 90s, 5min, 10min, 30min, 60min
- Mode d'occupation
- 100V ~ 265V, 5A
- Fil neutre requis
- 1600 sq ft
- Voltage : DC 12v/24v
- Mode : Auto/ON/OFF
- Délai de temporisation : 15s~900s
- Gradation : 20%~100%
- Occupation, vacance, mode ON/OFF
- 100~265V, 5A
- Fil neutre requis
- Convient à la boîte d'encastrement UK Square
Le point d’arrêt est important car il évite des ajustements sans fin. Si le passage dans le couloir reste désactivé avec la porte en position normale, et si le premier pas à l’intérieur allume de façon fiable les lumières, le système est terminé. Il n’a pas besoin d’être parfait en théorie. Il doit être fiable dans les habitudes réelles du ménage.
Équipe rouge : Les trois ‘solutions évidentes’ qui font perdre du temps
La première solution évidente est « acheter un meilleur capteur de mouvement », ce qui est la façon la plus rapide de dépenser $200–$400 sans changer la défaillance sous-jacente. Lors d’une semaine de service en 2022, un client a testé un Lutron Maestro MS-OPS2, un Leviton ODS0D, et une unité Zigbee aléatoire d’Amazon. Les déclenchements dans le couloir sont restés car la tranche de la porte est restée. Une rotation de 15–20° et un petit masque ont corrigé la géométrie en quelques minutes. Changer de marque semble progresser, mais cela ne fait que changer le mode de défaillance.
La deuxième solution évidente est d’affirmer que « la fixation au plafond est la méthode professionnelle ». Cela peut l’être, mais les salles de bain ne sont pas des salles de conférence. Lakewood (fin 2021) avait une douche en verre, un ventilateur de plafond et une lampe chauffante—plus de la vapeur qui modifie l’environnement. Un placement centré au plafond qui semble correct sur papier peut encore voir une porte de manière peu utile et peut rester incohérent autour de la douche. La primitive fiable n’est pas la hauteur de montage ; c’est la conception du chemin d’approche et sa validation par un test de marche en utilisation réelle.
La troisième solution évidente est « augmenter le délai d’attente et passer à autre chose ». Des délais plus longs peuvent masquer une détection manquée, mais ils ne résolvent pas les faux déclenchements dans le couloir ; ils les amplifient souvent. Si le mouvement dans le couloir réactive le capteur, plus le délai est long, plus la lumière reste allumée après chaque passage. Avec un trafic fréquent, cela devient effectivement permanent. Les délais doivent protéger le confort, pas dissimuler une erreur de géométrie.
La reconstruction est ennuyeuse et reproductible : exclure la tranche du couloir (viser/masque/relocaliser), confirmer la détection du « premier pas à l’intérieur », puis ajuster les réglages uniquement si nécessaire.
À quoi ressemble ‘Fait’ (Et quand l’escalader)
Une configuration d'occupation de la salle de bain est « faite » lorsque deux comportements sont vrais avec la porte dans sa position normale : passer dans le couloir ne déclenche pas la lumière, et franchir le seuil le fait. Dans la salle de bain d'Arvada, nous avons prouvé cela avec des passages répétés dans le couloir (y compris des mouvements de bras exagérés) où la lumière restait éteinte jusqu'à ce qu'on fasse un pas à l'intérieur. Dans le sous-sol de Littleton, le passage normal par l'escalier et la buanderie ne déclenchaient plus la lumière de la salle de bain pendant la journée de travail.
Si un ménage ne peut pas expliquer le déclenchement faux avec un test de marche et une ligne de vue—si cela se produit « aléatoirement », ou uniquement lors de certains cycles de CVC, ou uniquement avec de la vapeur et du verre en jeu—alors la démarche honnête est davantage d’observation et de changements à une variable à la fois. Les motifs de lentilles varient selon l’appareil, et les miroirs/verre/vapeur peuvent compliquer les déclenchements de manières que les spécifications d’emballage ne prévoient pas. L’antidote reste le même : reproduire, isoler, et ajuster progressivement plutôt que de faire confiance à une seule théorie.
L’escalade est simple. Si la seule solution fiable nécessite de déplacer une boîte, d’ajouter un câblage pouvant nécessiter un neutre, ou de travailler dans un environnement de salle de bain difficile, faites appel à un électricien agréé. L’objectif n’est pas de gagner un combat avec un capteur. L’objectif est une lumière de salle de bain qui se comporte comme un assistant respectueux des limites plutôt qu’un indicateur de passage dans le couloir.
