Les escaliers sont l'endroit où « ça fonctionne principalement » devient un problème. Les gens les frappent à moitié réveillés à 6h30 du matin, portant du linge, tenant un bébé, équilibrant un café, entrant dans un virage de palier où la lumière change et leur corps change de direction. Si la lumière hésite ou s’éteint là, ce n’est pas juste une « bizarrerie agaçante ». C’est le moment précis où les gens se fâchent—ou pire, cessent complètement de faire confiance aux escaliers.
Beaucoup d’histoires d’escaliers moches commencent de la même manière : quelqu’un a un interrupteur 3‑voies normal (deux emplacements contrôlant une lumière) et essaie de « simplement remplacer un interrupteur par un capteur de mouvement ». Dans de véritables maisons—demi-niveaux, escaliers étroits de maisons en rangée, sous-sols aménagés—cela réserve souvent une nouvelle surprise. Une extrémité semble morte, la lumière s’éteint en plein vol, ou le système ne fonctionne que si vous marchez exactement comme le veut le capteur.
Faites en sorte qu’il ressemble à un simple 3‑voies.
C’est la norme que ce guide utilise. Pas « automatisation maximale ». Pas « meilleure portée sur la boîte ». Comportement normal d’abord ; PIR et réglages ne sont que des détails de mise en œuvre.
Définir « l’Aspect Normal du 3‑Voies » Avant de Toucher aux Réglages
Dans un escalier, « normal » est un contrat comportemental, pas un schéma de câblage. Le contrat est assez simple pour qu’un propriétaire fatigué puisse le comprendre en une minute, et suffisamment strict pour éviter les défaillances les plus courantes. Une bonne configuration PIR multi-emplacements devrait ressembler à ceci :
De chaque extrémité, une personne peut obtenir de la lumière sans y penser. De chaque extrémité, une personne peut l’éteindre si elle le souhaite. Si quelqu’un fait une pause sur le palier—parce qu’un enfant est devant lui, ou qu’il tourne une corbeille à linge, ou déverrouille une porte—la lumière ne le punira pas avec l’obscurité. Et si quelque chose dans le système échoue, il devrait pencher vers « la lumière reste allumée », pas « les escaliers deviennent noirs ».
Ce ne sont pas des préférences ; ce sont des priorités de risque. L’obscurité au milieu des escaliers est le pire résultat. Le scintillement ou le comportement « disco » est le suivant, car il apprend aux gens que les escaliers sont imprévisibles. Une lumière qui reste allumée un peu longtemps est généralement pardonnée, surtout en hiver lorsque les matins sombres dans des endroits comme le Nord-Ouest Pacifique sont précisément le moment où les plaintes concernant les escaliers augmentent.
Il existe un problème adjacent courant qui apparaît tôt : les gens n’aiment pas la détection de mouvement. Ils détestent le débordement de lumière. Les portes de chambre s’ouvrant sur un escalier, la lumière de la nurserie filtrant sous une porte, un escalier de sous-sol illuminant tout un niveau inférieur. C’est réel, et cela incite les gens à choisir le délai d’attente le plus court possible. Mais le délai d’attente n’est pas le premier réglage à toucher. Si le système ne peut pas voir une personne de manière fiable au sommet de l’escalier et au virage du palier, réduire de quelques secondes le délai transforme un problème de visibilité en un problème de sécurité. Le débordement est géré, mais seulement après que le « ressenti normal » du système est établi.
Sous le capot, la façon la plus propre de penser à tout système de détection de mouvement multi-emplacements est : détection → décision → lumière« Détection » est qui a vu le mouvement et quand. « Décision » est qui a décidé si le circuit doit être allumé ou éteint et selon quel minuteur. « Lumière » est la réponse réelle de la charge. La plupart des défaillances d’escaliers sont dues à une inadéquation entre ces couches—généralement plusieurs appareils prenant des décisions sans se mettre d’accord sur le même minuteur ou la même définition de « toujours occupé ».
L’épine dorsale pratique : Placement + Un « Décideur »
Mara Kline—une électricienne qui est appelée lorsque les escaliers nécessitent un rappel—a une préférence tranchée : le placement du capteur prime sur les fiches techniques des capteurs. Dans une maison en rangée de Ballard, le problème n’était pas un PIR bon marché « étant bon marché ». Le problème était ce que le PIR pouvait voir : un escalier étroit, une porte de placard miroir près de la base, une grille d’air forcé, et un manteau suspendu qui bougeait juste assez. Les surfaces brillantes rendaient le monde du capteur bruyant. Faites pivoter le capteur de quelques degrés pour changer ce qu’il « surveille », et les déclencheurs dits hantés disparaissent sans changer de marque.
Cette histoire est importante car les escaliers ne sont presque jamais des couloirs d’essai propres et droits. Imaginez une maison à demi-niveau à Kent, WA : un virage de demi-palier qui coupe la ligne de vue, une boîte à 3 interrupteurs en haut de l’escalier parce que les rénovations empilent les contrôles où ils rentrent, et un test de marche matinale en janvier où la lumière semble correcte jusqu’à ce qu’elle s’éteigne précisément au virage. Le diagramme de couverture de la fiche technique ne montre pas ce moment. La personne qui tourne son corps sur le palier le fait.
Donc, le placement commence par la géométrie et les vecteurs d’approche, pas par la portée marketing. Une course rectiligne avec une ligne de vue dégagée est indulgente ; un virage en L, un demi-palier ou une demi-landing ne l’est pas. Les gens approchent les escaliers sous différents angles : d’un couloir, d’une cuisine, d’une porte de sous-sol, d’une porte de chambre. Ils n’entrent pas comme un technicien marchant droit dans la ligne centrale du capteur. Ils épousent les rails. Ils pivotent. Ils portent des objets qui bloquent la vue d’un PIR sur le mouvement du corps.
Pour une cage d’escalier qui doit sembler normale, la détection initiale doit se produire avant la première marche aux deux extrémités, et cela doit continuer à se produire pendant les moments « silencieux » : la pause au palier, le virage, le moment où quelqu’un ralentit pour la dernière marche. Sur un demi-palier, un capteur orienté depuis le tout haut crée souvent un moment aveugle au virage. Le mouvement de la personne devient latéral par rapport au capteur, et la vue du capteur est coupée par le mur ou la géométrie du palier. La solution habituelle n’est pas d’acheter une unité « 360° » magique. C’est de déplacer le point de détection à l’endroit où l’humain est réellement visible : souvent un mur de palier, parfois plus bas que ce que les gens attendent, parfois décalé pour que le capteur voie le chemin d’approche au lieu de regarder droit dans la volée.
Vous recherchez des solutions d'économie d'énergie activées par le mouvement ?
Contactez-nous pour des détecteurs de mouvement PIR complets, des produits d'économie d'énergie activés par le mouvement, des interrupteurs à détecteur de mouvement et des solutions commerciales d'occupation/occupation.
Maintenant, le signal de demande adjacent qui gaspille beaucoup d’argent : « le capteur est mauvais ; il s’allume tout seul la nuit. » C’est la phrase qui pousse les gens à faire du shopping. En pratique, les déclenchements intempestifs sont souvent environnementaux. Miroirs, bouches d’aération HVAC, une porte qui balaye la vue du capteur, peinture brillante, rampes en verre — même un registre de chaleur et un manteau suspendu peuvent ressembler à un mouvement pour un PIR selon l’orientation et le champ de vision. La bonne réponse est un audit rapide de l’environnement — ce qui a changé à 2 heures du matin, ce qui bouge, ce qui réfléchit — puis un ajustement de placement/aimantation. Changer de marque sans changer ce que voit le capteur, c’est comment un « mauvais capteur » devient trois mauvais capteurs.
Une fois le placement raisonnable, la prochaine étape cruciale est le rôle de contrôle. Dans la gestion de l’éclairage d’escalier multi-emplacements, deux appareils prenant des décisions indépendantes donnent naissance à ce qu’on appelle la « cage d’escalier disco ». À Tacoma, un registre de plaintes du gestionnaire immobilier et des e-mails de locataires contenaient les mêmes mots encore et encore : « scintillement », « imprévisible », « ça s’éteint quand je m’arrête ». La réalité sur place n’était pas mystérieuse. Plusieurs appareils se déclenchaient mutuellement, et les temporisateurs étaient assez courts pour qu’une pause sur le palier crée un espace sombre. Le technicien de maintenance ajustait la sensibilité comme si un seul appareil se comportait mal. Ce n’était pas le cas. C’était plusieurs décideurs qui n’étaient pas d’accord sur la fin de la « occupation ».
C’est pourquoi Mara prône un principe d’un seul décideur. Un seul appareil (ou un seul point de contrôle) doit être l’autorité décisionnelle pour le timing marche/arrêt. Les autres appareils, si utilisés, doivent se comporter de manière subordonnée et prévisible. La mise en œuvre exacte dépend du modèle Rayzeek spécifique et de la façon dont il supporte le câblage multi-emplacements ou les contrôles compagnons, mais l’exigence comportementale est constante : le ménage ne devrait jamais avoir à apprendre que « le capteur supérieur l’emporte sauf si le inférieur a déjà expiré » ou toute autre règle invisible. Si la seule façon pour le système d’avoir du sens est une règle cachée, il générera des textos de colère et des visites de retour.
Une chronologie simple rend le problème évident. Au temps zéro, quelqu’un entre par le bas, déclenche le PIR A, et la lumière s’allume. La personne atteint le palier, ralentit, pivote, et son mouvement devient plus petit. Le minuteur de PIR A décompte. PIR B (près du haut) peut ou non voir la personne pendant ce pivot selon l’orientation et la géométrie. Si PIR B est également autorisé à décider de l’arrêt de manière indépendante, il peut couper le circuit pendant que PIR A pense qu’il est toujours en charge, ou il peut se déclencher par rafales s’il ne voit que des fragments de mouvement. L’expérience humaine est un scintillement : lumière allumée, lumière éteinte, lumière à nouveau allumée lorsqu’ils avancent, ou obscurité quand ils sont « immobiles » mais pas absents.
Les interrupteurs PIR Rayzeek peuvent faire partie d’une solution propre ici, mais seulement si la configuration reste explicable et testable. Parce que les modèles et révisions Rayzeek peuvent différer dans la façon dont ils étiquettent le comportement multi-emplacements, les options de mode, et les noms de délai, la meilleure approche est de considérer le manuel comme faisant autorité pour les bornes et les étiquettes de mode, tandis que la maison est l’autorité pour le résultat réel. Personne ne se soucie si l’installateur a choisi le bon élément de menu. Ils veulent pouvoir forcer la lumière à s’allumer depuis les deux extrémités, si elle reste allumée pendant une pause sur le palier, et si elle s’éteint sans surprendre personne.
Pratiquement, les archétypes d’escaliers guident les décisions de placement :
- Course droite, sans palier : Un capteur bien orienté peut fonctionner à une extrémité s’il voit vraiment les deux approches, mais la sensation de sécurité vient souvent d’un point de détection qui capte le mouvement d’entrée tôt et ne manque pas une approche lente.
- Virage en L ou demi-palier : Une position sur un mur de palier est souvent meilleure qu’une position « orientée vers le bas » en haut des escaliers, car elle réduit l’angle mort du virage.
- Escaliers ouverts avec rampe en verre: Les angles d'approche et les réflexions comptent ; testez depuis le côté où les gens entrent réellement (la journée de passage dans une nouvelle construction est le moment où les « revendications de portée » disparaissent).
Tout cela mène à une règle très peu glamour : fixer le placement et les rôles de décision avant de toucher aux réglages avancés. Les réglages ne peuvent pas sauver un capteur qui ne voit pas la première marche ou un système où deux minuteries se battent.
Avant d'acheter ou d'échanger : ce qui est réellement dans la boîte
Il y a un point de contrôle de décision qui est sauté parce que ce n’est pas amusant : ouvrir la boîte et vérifier la réalité du câblage. Les circuits d'escalier plus anciens (stock des années 1920–1970, rénovations par vagues, boîtes métalliques encombrées) n'ont souvent pas de neutre dans la boîte là où on l'attend. Un artisan de 1927 dans la région de Portland est un exemple typique : conducteurs étroits, pas de neutre présent, et un propriétaire demandant un échange d'interrupteur d'occupation « style hôtel » comme s'il s'agissait d'une mise à niveau cosmétique. C’est là que les solutions en ligne apparaissent, et c’est aussi là qu’un professionnel refusera de bricoler.
Si la boîte est surchargée, si le câblage est inconnu, si un neutre manque là où l’appareil en nécessite un, ou si l’identification du voyageur est floue, la bonne décision est de changer de plan — ou d’engager un électricien agréé — plutôt que d’essayer d’insérer un produit dans un mur qui ne peut pas le supporter. Les inspecteurs locaux (AHJs) peuvent aussi avoir des opinions sur les contrôles d’éclairage d'escalier et d’évacuation ; ce n’est pas universel, et ce n’est pas l’endroit pour des revendications légales confiantes. Vérifiez ce que vous avez. Si ce n’est pas évident, arrêtez-vous.
Pourquoi les capteurs d'escalier « clignotent » : une chronologie simple
Le mode de défaillance « escalier disco » n’est pas magique et il n’est généralement pas résolu par la sensibilité. C’est presque toujours un problème de chronologie : plusieurs détections créant plusieurs décisions avec des délais de coupure incompatibles. Dans un escalier intérieur en parpaings peints — exactement le genre d’espace où les locataires se plaignent bruyamment parce qu’il n’y a pas de lumière naturelle — un appareil se déclenche, un autre se coupe, un troisième se réactive, et la personne sur le palier vit une séquence de lumière vive/faible/obscurité qui donne l’impression que le bâtiment fonctionne mal.
La façon la plus rapide de dépanner est de raconter la chronologie à voix haute : qui a vu le mouvement, qui a allumé le circuit, quel est le délai d’arrêt, ce qui compte comme une relance, et ce qui se passe si quelqu’un fait une pause de cinq secondes. Ensuite, posez la question inconfortable : y a-t-il un seul décideur ici, ou deux horloges qui se disputent ?
Et oui, il y a une mini-rant qui apparaît chaque hiver : les temporisations de 30 secondes sur les escaliers ne sont pas une vertu. Elles ressemblent à « économies d’énergie » dans une feuille de calcul et à « panique » dans un escalier. Si quelqu’un doit agiter un bras en plein vol pour garder les lumières allumées, le système a déjà échoué au contrat normal à trois voies. Le coût d’un peu plus de temps de fonctionnement est généralement inférieur au coût des plaintes, des rappels, et de l’exposition au risque des escaliers sombres.
La reconstruction est délibérément ennuyeuse : choisir le décideur, aligner le délai, et s’assurer que le contrôle manuel fonctionne toujours des deux côtés. Dans une maison, l’ennui est ce qui survit au prochain propriétaire.
Réglage du délai qui ne transforme pas les escaliers en stroboscope
Le réglage du délai est l’endroit où de bonnes installations deviennent excellentes ou terribles. La position par défaut de Mara est sécurité d’abord : dans les escaliers, le délai d’arrêt devrait généralement être plus long que dans les couloirs. Une plage de départ raisonnable pour de nombreux escaliers résidentiels est d’environ 2 à 5 minutes de fonctionnement. Le bon chiffre dépend de la géométrie, de la vitesse d’utilisation (enfants, personnes âgées, tous ceux qui se déplacent lentement), et de la sensibilité à la diffusion de la lumière. Le but d’une plage est de tenir les gens à l’écart de la zone de danger de « si court qu’il force une seconde vague à se relancer ».
Un test de pause à l’atterrissage est le test décisif. L’échec classique de la demi-atterrissage Kent se produit lorsqu’une personne entre, déclenche la lumière, puis fait une pause ou pivote à l’atterrissage pendant que le capteur compte à rebours. En plein jour, cela semble correct. À 6h45 en janvier, cela se révèle immédiatement : la lumière s’éteint au tournant. C’est exactement pourquoi le réglage doit être validé dans des conditions réalistes, pas seulement en étant debout à l’interrupteur.
La diffusion de la lumière dans la chambre est la vraie raison pour laquelle les ménages sabotent les temporisations. Si une lumière d’escalier inonde une porte de chambre, les gens raccourciront le délai jusqu’à ce que les escaliers deviennent inconfortables, car le problème de sommeil semble urgent. La meilleure séquence est : réduire d’abord la diffusion, puis raccourcir prudemment. La mitigation peut être aussi simple que de changer ce que voit le capteur (viser loin d’une porte qui le déclenche constamment), de déplacer le capteur pour qu’il ne capte pas le mouvement de la pièce adjacente, ou de traiter la lumière elle-même (choix de la lampe, protection, ou endroit où le luminaire projette la lumière). Ce n’est qu’après avoir réduit la diffusion qu’on doit essayer de réduire, par exemple, de 4 minutes à 2. Et tout mouvement vers la limite inférieure doit être testé avec la pause à l’atterrissage et une marche lente, pas avec un jogging rapide en journée.
Inspirez-vous des portefeuilles de détecteurs de mouvement Rayzeek.
Vous ne trouvez pas ce que vous voulez ? Ne vous inquiétez pas. Il existe toujours d'autres moyens de résoudre vos problèmes. L'un de nos portefeuilles peut peut-être vous aider.
Les animaux domestiques et les déclencheurs gênants constituent un axe séparé, et ils sont très spécifiques à chaque maison. Si un chien a une ligne claire à travers la vue du capteur d’escalier, ou si un chat vit sur l’atterrissage, les réglages de sensibilité peuvent importer — mais la première étape reste la géométrie : réduire la vue du capteur sur la zone « bruyante », éviter les miroirs et les évents dans son champ de vision, et ne pas viser le capteur vers une pièce où le mouvement normal ne devrait pas contrôler l’éclairage de l’escalier. Dans le cas du miroir de Ballard, la solution n’était pas une plongée dans les réglages ; c’était changer la ligne de vue.
Une fois que le délai de référence est réglé et que les déclencheurs faux sont contrôlés, le système est prêt pour l’étape qui empêche réellement les rappels : un test de marche structuré.
Vous êtes peut-être intéressé par
- Présence (Auto-ON/Auto-OFF)
- 12–24V DC (10–30VDC), jusqu’à 10A
- Couverture à 360°, diamètre de 8–12 m
- Délai d’attente 15 s–30 min
- Capteur de lumière Désactivé/15/25/35 Lux
- Sensibilité Haute/Basse
- Mode d'occupation Auto-ON/Auto-OFF
- 100–265V AC, 10A (nécessite un neutre)
- Couverture à 360° ; diamètre de détection de 8 à 12 m
- Délai d'attente 15 s–30 min ; Lux ARRÊT/15/25/35 ; Sensibilité Haute/Basse
- Mode d'occupation Auto-ON/Auto-OFF
- 100–265V CA, 5A (neutre requis)
- Couverture à 360° ; diamètre de détection de 8 à 12 m
- Délai d'attente 15 s–30 min ; Lux ARRÊT/15/25/35 ; Sensibilité Haute/Basse
- 100V-230VAC
- Portée de transmission : jusqu’à 20m
- Capteur de mouvement sans fil
- Contrôle filaire
- Tension : 2 piles AAA/5 V CC (micro USB)
- Mode jour/nuit
- Délai de temporisation : 15min, 30min, 1h (par défaut), 2h
- Adaptateur secteur à prise européenne
- Adaptateur secteur à prise britannique
- Adaptateur secteur à prise américaine
- 5V DC
- Distance de transmission : jusqu’à 30 m
- Mode jour/nuit
- 5V DC
- Distance de transmission : jusqu’à 30 m
- Mode jour/nuit
- Tension : 2 x AAA
- Distance de transmission : 30 m
- Délai : 5 s, 1 min, 5 min, 10 min, 30 min
- Courant de charge : 10A Max
- Mode Auto/Sleep
- Délai de temporisation : 90s, 5min, 10min, 30min, 60min
- Courant de charge : 10A Max
- Mode Auto/Sleep
- Délai de temporisation : 90s, 5min, 10min, 30min, 60min
- Courant de charge : 10A Max
- Mode Auto/Sleep
- Délai de temporisation : 90s, 5min, 10min, 30min, 60min
- Courant de charge : 10A Max
- Mode Auto/Sleep
- Délai de temporisation : 90s, 5min, 10min, 30min, 60min
- Courant de charge : 10A Max
- Mode Auto/Sleep
- Délai de temporisation : 90s, 5min, 10min, 30min, 60min
- Courant de charge : 10A Max
- Mode Auto/Sleep
- Délai de temporisation : 90s, 5min, 10min, 30min, 60min
- Mode d'occupation
- 100V ~ 265V, 5A
- Fil neutre requis
- 1600 sq ft
- Voltage : DC 12v/24v
- Mode : Auto/ON/OFF
- Délai de temporisation : 15s~900s
- Gradation : 20%~100%
- Occupation, vacance, mode ON/OFF
- 100~265V, 5A
- Fil neutre requis
- Convient à la boîte d'encastrement UK Square
Équipe Rouge : Les Trois Mauvaises Conseils Qui Créent des Rappels
Il existe trois solutions populaires qui créent de manière fiable des rappels d'escalier.
Un : « Définissez le délai d'expiration le plus court pour économiser de l'énergie. » Cela traite les escaliers comme un couloir et les gens comme des sujets d'expérimentation. Dans les journaux de réclamations, le KPI n’est pas en kilowattheures. C’est « les locataires arrêtent d’envoyer des e-mails » et « personne ne trébuche » et « les invités ne demandent pas comment allumer l’escalier. »
Deux : « Ajoutez simplement un autre capteur pour couvrir la zone morte. » Une couverture supplémentaire peut signifier plus de décideurs et plus de minuteries conflictuelles. Sans principe unique de décision, les dispositifs supplémentaires multiplient souvent les modes de défaillance.
Trois : « Apprenez aux occupants comment cela fonctionne. » Cela suppose que les invités, les enfants, les locataires et les futurs propriétaires comprendront le message. Les maisons ne fonctionnent pas avec des notes. Elles fonctionnent avec des attentes.
Ce guide n’est pas une encyclopédie de schémas de câblage pour chaque variante à 3 voies à travers les décennies. L’objectif est de garder le comportement normal et la maintenance à l’épreuve du futur, pas de gagner un débat sur un forum avec une logique de relais astucieuse cachée dans une boîte à 3 modules.
Si le système ne peut pas être expliqué simplement et testé simplement, il n’est pas encore terminé.
Protocole de test à pied + remise de 60 secondes (Rayzeek inclus, avec précautions)
Un système d'escalier doit être testé de la manière dont il sera utilisé : faible luminosité, distraction, mains pleines. La condition mentale du test que Mara utilise en classe est essentiellement « matin de janvier, veste, panier à linge devant vous ». C’est le type d’utilisateur que le système doit satisfaire.
Voici un protocole de test à pied qui détecte la plupart des défaillances avant que les gens ne vivent avec elles :
- Désactiver les suppositions de lumière du jour en hauteur : Testez la nuit ou tôt le matin si possible.
- Approchez par le bas à un rythme normal : Confirmez que la lumière s'allume avant la première marche.
- Arrêtez-vous sur la plateforme pendant 10 à 15 secondes : Ne faites pas de gestes avec les bras. Confirmez que la lumière reste allumée.
- Continuez vers le haut : Confirmez qu'elle reste allumée pendant la rotation et les dernières marches.
- Approchez par le haut : Confirmez qu'elle s'allume avant la première marche descendante.
- Faites une pause en plein vol ou à nouveau sur la plateforme : Confirmez qu'il n'y a pas d'obscurité au milieu des escaliers.
- Essayez le contrôle manuel depuis les deux extrémités : Confirmez qu'une personne peut l'activer, et peut l'éteindre.
- Passez devant des portes/pièces adjacentes qui ne devraient pas contrôler les escaliers : Confirmez que le capteur ne « regarde pas dans la mauvaise pièce ».
- S'il y a des déclencheurs gênants (miroir, ventilation, animaux de compagnie) : Recréez le déclencheur et confirmez que la correction est en réalité une correction de géométrie, pas de chance.
Si le système échoue à une étape, ajustez dans cet ordre : placement/aimantation → rôles de décision (un décideur) → délai d'attente. Ne commencez pas par la sensibilité ou des modes sophistiqués.
Une transmission de 60 secondes au propriétaire peut être aussi simple que :
« Cette lumière d'escalier agit comme une lumière 3‑voies normale, mais elle peut aussi s'allumer automatiquement. Depuis l'une ou l'autre extrémité, vous pouvez toujours allumer la lumière. Si vous vous arrêtez sur le palier, elle reste allumée assez longtemps pour passer en toute sécurité. Si vous souhaitez qu'elle soit éteinte, n'importe quel interrupteur peut la couper. Si elle semble s'allumer au hasard, elle voit généralement du mouvement venant d'un endroit où elle ne devrait pas — porte, miroir, ventilation — et cela nécessite un réglage de placement/aimantation, pas un mystère. »
Une note d'incertitude appartient à toute conversation spécifique à Rayzeek : les modèles et révisions de commutateurs PIR Rayzeek peuvent différer dans les noms de réglages et la façon dont le comportement multi-emplacements est configuré. La démarche sûre est de vérifier le manuel pour l'unité exacte en main, puis de valider le comportement avec le test de marche. Il en va de même pour les attentes du code local concernant les contrôles d'éclairage d'escalier/de sortie : cela varie selon l'AHJ, et toute personne effectuant des travaux autorisés doit confirmer ce que son inspecteur attend.
La condition de victoire est simple et pas glamour : des escaliers à l'épreuve des invités, tous les jours, sans que personne n'ait besoin d'instructions pour éviter la zone sombre sur le palier.
