Scările sunt locul unde „funcționează în mare parte” devine o problemă. Oamenii le lovesc pe jumătate adormiți la 6:30 dimineața, purtând rufe, ținând un bebeluș, echilibrând o cafea, pășind într-o întoarcere de aterizare unde lumina se schimbă și corpul lor își schimbă direcția. Dacă lumina ezită sau expiră acolo, nu este doar o „ciudățenie enervantă”. Este momentul exact în care oamenii se înfurie — sau, mai rău, încetează să mai aibă încredere în scări.
O mulțime de povești urâte despre scări încep în același mod: cineva are un comutator normal cu 3 căi (două locații controlând o lumină) și încearcă să „înlocuiască doar un întrerupător cu un senzor de mișcare”. În casele reale — niveluri împărțite, scări înguste de la casele înșiruite, subsoluri finisate — asta adesea aduce un nou tip de surpriză. Un capăt pare mort, lumina se stinge în timpul zborului sau sistemul funcționează doar dacă mergi exact așa cum vrea senzorul.
Fă-l să pară ca un comutator cu 3 căi prost.
Aceasta este standardul pe care îl folosește acest ghid. Nu „automatizare maximă”. Nu „cel mai bun interval din cutie”. Comportamentul normal primează; PIR și setările sunt doar detalii de implementare.
Definește „Sentiment Normal de 3 Căi” Înainte de a Ajusta Setările
Într-o scară, „normal” este un contract comportamental, nu un diagram de cablare. Contractul este suficient de simplu pentru ca un proprietar obosit să-l înțeleagă în un minut și suficient de strict pentru a preveni cele mai frecvente defecțiuni. O configurație bună de PIR pentru mai multe locații ar trebui să se simtă astfel:
Din oricare capăt, o persoană poate obține lumină fără să se gândească la asta. Din oricare capăt, o persoană poate opri lumina dacă vrea să fie oprită. Dacă cineva se oprește pe aterizare — pentru că un copil este înaintea lor, sau pentru că întorc o coș de rufe, sau deblochează o ușă — lumina nu-i pedepsește cu întuneric. Și dacă ceva în sistem eșuează, ar trebui să favorizeze „lumina rămâne aprinsă”, nu „scările se întunecă”.
Acestea nu sunt preferințe; sunt priorități de risc. Întunericul de la jumătatea scărilor este cel mai rău rezultat. Sclipirea sau comportamentul „disco” sunt următoarele, deoarece învață oamenii că scările sunt imprevizibile. O lumină care rămâne aprinsă puțin mai mult este de obicei iertată, mai ales iarna, când diminețile întunecate în locuri precum Pacific Northwest sunt exact momentul în care plângerile despre scări cresc.
Există o problemă comună adiacentă care apare devreme: oamenii nu urăsc senzori de mișcare. Ei urăsc scurgerea de lumină. Ușile dormitorului care se deschid spre o scară, lumina din camera de copii care pătrunde sub o ușă, o scară de subsol care luminează un nivel inferior întreg. Aceasta este reală și îi tentează pe oameni să aleagă cel mai scurt timp de așteptare. Dar timpul de așteptare nu este primul buton de atins. Dacă sistemul nu poate vedea fiabil o persoană la pasul de sus și la întoarcerea de pe aterizare, reducerea câtorva secunde din întârziere transformă o problemă de vizibilitate într-o problemă de siguranță. Scurgerea de lumină este gestionată, dar numai după ce se stabilește „sentimentul normal” al sistemului.
Sub capotă, modul curat de a gândi despre orice configurație de mișcare cu mai multe locații este: detecție → decizie → lumină„Detecția” este cine a văzut mișcare și când. „Decizia” este cine a hotărât dacă circuitul trebuie să fie pornit sau oprit și pe ce temporizator. „Lumină” este răspunsul efectiv al sarcinii. Cele mai multe defecțiuni ale scărilor sunt o nepotrivire între aceste straturi — de obicei mai multe dispozitive care iau decizii fără să fie de acord asupra aceluiași temporizator sau asupra aceleiași definiții de „ocupat încă”.
Coloana vertebrală practică: Amplasare + Un „Decident”
Mara Kline — un electrician care este chemat atunci când scările devin o problemă de apel — are o prejudecată directă aici: amplasarea senzorului bate fișele tehnice ale senzorilor. Într-un apartament din Ballard, problema nu a fost un PIR ieftin „fiind ieftin”. Problema a fost ceea ce putea vedea PIR-ul: o scară îngustă, o ușă de dulap oglindită aproape de bază, o grilă de aer forțat și un palton atârnat care se mișcă suficient. Surfețele lucioase făceau lumea senzorului zgomotoasă. Rotește senzorul câțiva grade pentru a schimba ceea ce „supraveghează”, și așa-numitele declanșări bântuite dispar fără a schimba brandurile.
Acea poveste contează pentru că scările aproape niciodată nu sunt coridoare de testare curate și drepte. Imaginează-ți o casă cu nivel împărțit în Kent, WA: o întoarcere de jumătate de nivel care întrerupe linia de vedere, o cutie de 3 guri la vârful scărilor pentru că remodelările plasează controlurile acolo unde se potrivesc, și un test de mers dimineața în ianuarie unde lumina pare ok până când se stinge exact la întoarcere. Diagrama de acoperire din fișa tehnică nu arată acel moment. Persoana care își rotește corpul pe aterizare o face ea însăși.
Așezarea începe cu geometria și vectorii de abordare, nu cu gama de marketing. O cursă dreaptă cu linii de vedere clare este indulgentă; o întoarcere în L, U sau o jumătate de aterizare nu este. Oamenii abordează scările din unghiuri: dintr-un hol, o bucătărie, o ușă de subsol, o intrare în dormitor. Ei nu intră ca un tehnician care pășește direct în linia de centru a senzorului. Ei se lipesc de balustrade. Se pivotează. Poartă obiecte care blochează vederea PIR-ului asupra mișcării corpului.
Pentru o scară care trebuie să pară normală, detectarea inițială trebuie să aibă loc înainte de primul pas de ambele capete și trebuie să continue să se întâmple în momentele „tăcute”: pauza de pe aterizare, întoarcerea, momentul în care cineva încetinește pentru ultimul pas. Pe o jumătate de aterizare, un senzor orientat din vârful scării creează adesea un moment orb la întoarcere. Mișcarea persoanei devine laterală în raport cu senzorul, iar vederea senzorului este tăiată de perete sau de geometria aterizării. Soluția obișnuită nu este cumpărarea unui dispozitiv magic „360°”. Este mutarea punctului de detectare în locul în care este vizibil efectiv omul: adesea un perete de aterizare, uneori mai jos decât se așteaptă oamenii, uneori decalat astfel încât senzorul să vadă traseul de abordare în loc să privească în jos pe scară.
Căutați soluții de economisire a energiei activate prin mișcare?
Contactați-ne pentru senzori de mișcare PIR complecși, produse de economisire a energiei activate de mișcare, întrerupătoare cu senzor de mișcare și soluții comerciale de ocupare/vacanță.
Acum, semnalul de cerere adiacent care irosește o mulțime de bani: „senzorul este defect; se activează singur noaptea.” Aceasta este fraza care îi face pe oameni să cumpere. În practică, declanșările false sunt adesea de mediu. Oglinzi, ventilații HVAC, o ușă care se balansează în câmpul vizual al senzorului, vopsea lucioasă, balustrade de sticlă — chiar și o ventilație de căldură și un palton atârnat pot părea mișcare pentru un PIR, în funcție de țintire și câmpul vizual. Răspunsul corect este o evaluare rapidă a mediului — ce s-a schimbat la 2 dimineața, ce se mișcă, ce reflectă — și apoi o ajustare a poziției/țintirii. Schimbarea brandurilor fără a modifica ceea ce vede senzorul este modul în care un „senzor defect” devine trei senzori defecti.
Odată ce poziționarea este rezonabilă, următoarea piesă de coloană este rolurile de control. În controlul scărilor din mai multe locații, două dispozitive care iau decizii independente sunt locul unde se naște „scara disco”. În Tacoma, un jurnal de plângeri al administratorului proprietății și emailuri ale chiriașilor aveau aceleași cuvinte peste tot: „clipire”, „imprevizibil”, „se oprește când mă opresc”. Realitatea de pe teren nu era misterioasă. Mai multe dispozitive re-activau unul pe celălalt, iar temporizatoarele erau suficient de scurte încât o pauză pe platformă crea o zonă întunecată. Tehnicianul de întreținere continua să „regleze sensibilitatea” ca și cum ar fi fost un singur dispozitiv care se comporta rău. Nu era. Erau mai mulți factori de decizie care nu erau de acord despre când se termină „ocupat”.
De aceea Mara promovează un principiu‑decident unic. Un dispozitiv (sau un punct de control) ar trebui să fie autoritatea decizională pentru temporizarea pornit/oprit. Alte dispozitive, dacă sunt folosite, trebuie să se comporte într-un mod subordonat, previzibil. Implementarea exactă depinde de modelul specific Rayzeek și de modul în care suportă cablarea multi-locație sau controlul însoțitor, dar cerința comportamentală este consecventă: gospodăria nu trebuie să învețe niciodată că „senzorul de sus câștigă, cu excepția cazului în care cel de jos a expirat deja” sau orice altă regulă invizibilă. Dacă singura modalitate în care sistemul are sens este o regulă ascunsă, va genera mesaje text furioase și vizite de întărire.
Un cronometru simplu face problema evidentă. La timpul zero, cineva intră de jos, declanșează PIR A, iar lumina se aprinde. Persoana ajunge pe platformă, încetinește, pivotează, iar mișcarea lor este mai mică. Timerul PIR A numără în jos. PIR B (aproape de sus) poate sau nu să vadă persoana în timpul pivotului, în funcție de țintire și geometrie. Dacă PIR B este, de asemenea, permis să decidă independent timpul de oprire, poate închide circuitul în timp ce PIR A crede că încă este în control, sau poate re-activă în explozii dacă vede doar fragmente de mișcare. Experiența umană este flicker: lumină aprinsă, lumină stinsă, din nou lumină pe măsură ce pășesc, sau întuneric când sunt „în continuare”, dar nu lipsiți.
Comutatoarele PIR Rayzeek pot face parte dintr-o soluție curată aici, dar numai dacă configurarea rămâne explicabilă și testabilă. Deoarece modelele și reviziile Rayzeek pot diferi în modul în care etichetează comportamentul multi-locație, opțiunile de mod și denumirile de întârziere temporară, cea mai sigură abordare este să tratezi manualul ca fiind autoritar pentru terminale și etichetele de mod, în timp ce casa este autoritară pentru rezultatul real. Nimeni nu se interesează dacă instalatorul a ales elementul corect din meniu. Le pasă dacă pot forța lumina să se aprindă din ambele capete, dacă rămâne aprinsă printr-o pauză pe platformă și dacă se oprește fără a surprinde pe cineva.
Practic, arhetipurile de scări ghidează deciziile de poziționare:
- Curs drept, fără aterizare: Rulare dreaptă, fără platformă:
- Întoarcere în L sau semi-aterizare: Întoarcere în L sau jumătate de platformă:
- Scări deschise cu balustradă de sticlă: Unghiurile de abordare și reflexiile contează; testează din lateral unde oamenii intră efectiv (ziua de trecere în noile construcții este momentul în care „reclamațiile de gamă” dispar).
Toate acestea conduc la o regulă foarte neglamourasă: fixați poziția și rolurile decizionale înainte de a atinge setările avansate. Setările nu pot salva un senzor care nu poate vedea primul pas sau un sistem în care doi temporizatori se luptă.
Înainte de a cumpăra sau schimba: Ce este de fapt în cutie
Există un punct de control al deciziei care este sărit pentru că nu e distractiv: deschide cutia și verifică realitatea cablajului. Circuitele de scară mai vechi (din anii 1920–1970, remodelări în valuri, cutii metalice aglomerate) adesea nu au un neutrul în cutie unde cineva se așteaptă să fie. Un meșter din Portland din 1927 este un exemplu tipic: conductori înghesuiți, fără neutrul prezent, și un proprietar care cere o înlocuire a comutatorului de ocupare în stil hotel, ca și cum ar fi o actualizare cosmetică. Aici apar soluțiile online, și aici va refuza un profesionist să le hack-eze.
Dacă cutia este supraîncărcată, dacă cablajul este necunoscut, dacă lipsește un neutrul unde dispozitivul necesită unul sau dacă identificarea călătorului este neclară, mișcarea corectă este să schimbi planul — sau să angajezi un electrician autorizat — în loc să forțezi un produs în perete care nu îl poate susține. Inspecțiile locale (AHJs) pot avea și opinii despre controlul iluminatului de scară și de evacuare; nu este universal, și nu este locul pentru afirmații legale încrezătoare. Verifică ce ai. Dacă nu este clar, oprește-te.
De ce „Flicker” la senzorii de scară: O cronologie simplă
Modulul de defecțiune „scara disco” nu este magie și de obicei nu este reparat prin sensibilitate. Este aproape întotdeauna o problemă de cronologie: multiple detectări care creează multiple decizii cu întârzieri de oprire nealiniate. Într-o scară interioară din cărămidă de cenușă pictată — exact tipul de spațiu în care chiriașii se plâng tare pentru că nu există lumină naturală — un dispozitiv se activează, altul expiră, un al treilea se reactivează, iar persoana de pe platformă experimentează o secvență de lumină/întuneric/întuneric care pare că clădirea funcționează defectuos.
Cel mai rapid mod de a depana este să narrezi cronologia pe voce: cine a văzut mișcare, cine a pornit circuitul, care este întârzierea de oprire, ce contează ca o reapelare și ce se întâmplă dacă cineva face o pauză de cinci secunde. Apoi pune întrebarea incomodă: există un singur decident aici sau două ceasuri se contrazic?
Și da, există o mini-revoltă care apare în fiecare iarnă: timeout-urile de 30 de secunde pe scară nu sunt o virtute. Ele par „economii de energie” într-un tabel și „panică” într-o scară. Dacă cineva trebuie să fluture un braț în timpul zborului pentru a menține luminile aprinse, sistemul a eșuat deja contractul normal de 3‑căi. Costul unui mic plus de timp de funcționare este de obicei mai mic decât costul plângerilor, reapelurilor și expunerii la riscuri ale scărilor întunecate.
Reconstrucția este plictisitoare intenționat: alege decidentul, aliniază întârzierea și asigură-te că controlul manual încă funcționează din ambele capete. Într-o casă, plictiseala este ceea ce supraviețuiește următorului proprietar.
Ajustarea timeout-ului care nu transformă scările într-un stroboscop
Ajustarea timeout-ului este locul unde instalările bune devin excelente sau groaznice. Poziția implicită a Marăi este siguranța mai întâi: în scările de scară, întârzierea de oprire ar trebui în general să fie mai lungă decât în coridoare. O bandă de pornire rezonabilă pentru multe scări rezidențiale este ceva de genul 2–5 minute de timp de funcționare. Numărul corect depinde de geometrie, viteza de utilizare (copii, vârstnici, oricine se deplasează încet) și sensibilitatea la scurgerea de lumină. Scopul unui interval este să mențină oamenii departe de zona periculoasă a „atât de scurt încât să forțeze o a doua reapelare”.
Un test de pauză pe platformă este testul de referință. Eșecul clasic al jumătății de platformă Kent apare când cineva intră, activează lumina și apoi face o pauză sau pivotează pe platformă în timp ce senzorul numără în jos. În lumină naturală arată bine. La 6:45 dimineața în ianuarie se dezvăluie imediat: lumina dispare la viraj. De aceea, ajustarea trebuie validată în condiții realiste, nu doar în timp ce stai la comutator.
Scurgerea de lumină în dormitor este motivul real pentru care gospodăriile sabotează timeout-urile. Dacă o lumină de scară inundă o ușă de dormitor, oamenii vor scurta întârzierea până când scările devin inconfortabile, pentru că problema somnului pare urgentă. Secvența mai bună este: reduce mai întâi scurgerea, apoi scurtează cu grijă. Reducerea poate fi la fel de simplă ca schimbarea a ceea ce vede senzorul (țintind departe de o ușă care îl declanșează constant), relocarea senzorului astfel încât să nu prindă mișcarea din cameră adiacentă sau ajustarea luminii în sine (alegerea lămpii, protejarea sau locul în care aruncă lumina). Numai după ce scurgerea este redusă, cineva ar trebui să încerce să ajusteze de la, să zicem, 4 minute spre 2. Orice mișcare spre limita inferioară trebuie testată cu pauza de pe platformă și o plimbare lentă, nu cu un jogging rapid în timpul zilei.
Inspiră-te din portofoliile senzorilor de mișcare Rayzeek.
Nu găsești ceea ce vrei? Nu vă faceți griji. Există întotdeauna modalități alternative de a vă rezolva problemele. Poate că unul dintre portofoliile noastre vă poate ajuta.
Animalele de companie și declanșatoarele de deranj sunt un ax separat, și sunt foarte specifice casei. Dacă un câine are o linie clară prin vizorul senzorului de scară sau o pisică locuiește pe platformă, setările de sensibilitate pot conta — dar primul pas rămâne tot geometria: reduceți vizibilitatea senzorului asupra zonei „zgomotoase”, evitați oglinzile și ventilațiile în câmpul său vizual și nu îndreptați senzorul spre o cameră unde mișcarea normală nu ar trebui să controleze iluminatul scării. În cazul oglinzii din Ballard, soluția nu a fost o explorare profundă a setărilor; a fost schimbarea liniei de vedere.
Odată ce întârzierea de bază este setată și declanșările false sunt controlate, sistemul este gata pentru pasul care previne efectiv reapelările: un test de mers structurat.
Poate sunteți interesat de
- Prezență (Auto-ON/Auto-OFF)
- 12–24V DC (10–30VDC), până la 10A
- Acoperire de 360°, diametru de 8–12 m
- Întârziere de timp 15 s–30 min
- Senzor de lumină Off/15/25/35 Lux
- Sensibilitate Mare/Mică
- Modul de ocupare Auto-ON/Auto-OFF
- 100–265V AC, 10A (receptor neutru necesar)
- Acoperire de 360°; diametru de detectare de 8–12 m
- Întârziere de timp 15 s–30 min; Lux NEOPTRIT, 15/25/35; Sensibilitate Ridicată/Jos
- Modul de ocupare Auto-ON/Auto-OFF
- 100–265V AC, 5A (receptor neutru necesar)
- Acoperire de 360°; diametru de detectare de 8–12 m
- Întârziere de timp 15 s–30 min; Lux NEOPTRIT, 15/25/35; Sensibilitate Ridicată/Jos
- 100V-230VAC
- Distanța de transmisie: până la 20m
- Senzor de mișcare wireless
- Control cable
- Tensiune: 2x baterii AAA / 5V DC (Micro USB)
- Mod zi/noapte
- Întârziere: 15min, 30min, 1h (implicit), 2h
- Adaptor de alimentare cu mufă UE
- Adaptor de alimentare cu mufă pentru Marea Britanie
- Adaptor de alimentare cu mufă SUA
- 5V DC
- Distanța de transmisie: până la 30m
- Mod zi/noapte
- 5V DC
- Distanța de transmisie: până la 30m
- Mod zi/noapte
- Tensiune: 2 x AAA
- Distanța de transmisie: 30 m
- Întârziere: 5s, 1m, 5m, 10m, 30m
- Curent de încărcare: 10A Max
- Mod Auto/Sleep
- Întârziere: 90s, 5min, 10min, 30min, 60min
- Curent de încărcare: 10A Max
- Mod Auto/Sleep
- Întârziere: 90s, 5min, 10min, 30min, 60min
- Curent de încărcare: 10A Max
- Mod Auto/Sleep
- Întârziere: 90s, 5min, 10min, 30min, 60min
- Curent de încărcare: 10A Max
- Mod Auto/Sleep
- Întârziere: 90s, 5min, 10min, 30min, 60min
- Curent de încărcare: 10A Max
- Mod Auto/Sleep
- Întârziere: 90s, 5min, 10min, 30min, 60min
- Curent de încărcare: 10A Max
- Mod Auto/Sleep
- Întârziere: 90s, 5min, 10min, 30min, 60min
- Modul de ocupare
- 100V ~ 265V, 5A
- Cablu neutru necesar
- 1600 de metri pătrați
- Tensiune: DC 12v/24v
- Mod: Auto/ON/OFF
- Întârziere: 15s ~ 900s
- Dimming: 20%~100%
- Ocupație, Vacanță, modul ON/OFF
- 100~265V, 5A
- Cablu neutru necesar
- Se potrivește cu caseta din spate UK Square
Echipa Roșie: Cele Trei Piese de Sfaturi Proaste Care Creează Reapelări
Există trei remedii populare care creează fiabil callback-uri pentru scări.
Unul: „Setați cel mai scurt timeout pentru a economisi energie.” Aceasta tratează scările ca pe un hol și oamenii ca pe subiecți de laborator. În jurnalele de reclamații, KPI-ul nu sunt kilowatt-orele. Este „chiriașii încetează să mai trimită emailuri” și „nimeni nu se împiedică” și „oaspeții nu întreabă cum se pornește scara”.
Doi: „Adaugă doar un senzor în plus pentru a acoperi punctul mort.” Mai multă acoperire poate însemna mai mulți decidenți și mai mulți temporizatori conflictuali. Fără un principiu unic de decizie, dispozitivele suplimentare adesea multiplică modurile de eșec.
Trei: „Învață gospodăria cum funcționează.” Aceasta presupune că oaspeții, copiii, chiriașii și viitorii proprietari vor înțelege mesajul. Casele nu funcționează pe memo-uri. Ele funcționează pe așteptări.
Acest ghid nu este o enciclopedie de diagrame de cablare pentru fiecare variantă cu 3 căi din decenii. Ideea este să păstrezi comportamentul normal și întreținerea pregătită pentru viitor, nu să câștigi un argument pe forum cu logică inteligentă de releu ascunsă într-o cutie cu 3 module.
Dacă sistemul nu poate fi explicat și testat simplu, nu este încă gata.
Protocol de testare pe teren + transfer de 60 de secunde (Rayzeek inclus, cu avertismente)
Un sistem de scări trebuie testat așa cum va fi folosit: lumină slabă, distragere, mâini pline. Condiția mentală de testare pe care Mara o folosește în cursuri este practic „dimineața din ianuarie, geacă pe, coș de rufe în fața corpului”. Acesta este utilizatorul pe care sistemul trebuie să-l satisfacă.
Iată un protocol de testare pe teren care prinde cele mai multe eșecuri înainte ca oamenii să le trăiască:
- Opriți presupunerile despre lumina de zi de deasupra: Testați noaptea sau dimineața devreme dacă este posibil.
- Abordați din partea de jos într-un ritm normal: Confirmați că lumina se aprinde înainte de primul pas.
- Opriți-vă pe platformă timp de 10–15 secunde: Nu agitați brațele. Confirmați că lumina rămâne aprinsă.
- Continuați în sus: Confirmați că rămâne aprinsă pe tot parcursul virajului și în ultimele câțiva pași.
- Abordați din partea de sus: Confirmați că se aprinde înainte de primul pas în jos.
- Pauză în mijlocul zborului sau din nou pe platformă: Confirmați că nu există întuneric pe scară.
- Încercați control manual din ambele capete: Confirmați că o persoană poate forța aprinderea și poate opri lumina.
- Treceți pe lângă ușile/camerele adiacente care nu ar trebui să controleze scara: Confirmă că senzorul nu „păzește camera greșită.”
- Dacă există declanșatoare enervante (oglindă, ventilație, animale de companie): Recreează declanșatorul și confirmă că remedierea este de fapt o corectare a geometriei, nu noroc.
Dacă sistemul eșuează în vreun pas, ajustează în această ordine: poziționare/țintire → roluri de decizie (un decident) → timeout. Nu începe cu sensibilitatea sau modurile sofisticate.
O predare de 60 de secunde către proprietar poate fi la fel de simplă ca:
„Această lumină de pe scară acționează ca o lumină normală cu 3 căi, dar poate porni și automat. De la oricare capăt, poți întotdeauna să aprinzi lumina. Dacă te oprești pe platformă, rămâne aprinsă suficient timp pentru a trece în siguranță. Dacă vrei să fie oprită, oricare dintre comutatoare o poate opri. Dacă pare că se aprinde aleatoriu, de obicei vede mișcare de undeva de unde nu ar trebui—ușă, oglindă, ventilație—și asta este o ajustare de poziționare/țintire, nu o enigmă.”
Un singur aspect de incertitudine aparține oricărei conversații specifice Rayzeek: modelele și reviziile comutatoarelor PIR Rayzeek pot diferi în denumirile setărilor și exact modul în care comportamentul multi-locație este configurat. Măsura sigură este să verifici manualul pentru unitatea exactă în mână și apoi să validezi comportamentul cu testul de mers. Același lucru se aplică și pentru așteptările codurilor locale privind controlul iluminatului pentru scară/evacuare: variază în funcție de AHJ, iar oricine face muncă permisă ar trebui să confirme ce așteaptă inspectorul lor.
Condția de câștig este simplă și nu spectaculoasă: scări protejate pentru oaspeți, în fiecare zi, fără ca cineva să aibă nevoie de instrucțiuni pentru a evita punctul întunecat de pe platformă.
