포크리프트와 긴 시야를 갖춘 창고용 통로 조명

Q: 왜 창고 복도가 표준 동작 감지를 이기나

상업 공간을 위해 제작된 모션 센서는 사람이 어느 쪽에서든 접근할 수 있는 개방형 평면 구조와 적당한 천장 높이를 가정합니다. 예를 들어, 사무실의 천장에 설치된 센서는 시야를 가로질러 걷는 사람을 감지할 것으로 예상하며, 이는 명확한 열 신호를 생성하는 움직임입니다. 정사각형 또는 원형 영역에서 전방위 커버리지를 위해 최적화되어 있습니다.

창고 노동자들은 그 기분을 잘 압니다: 선반 속 깊숙이 들어가서 작업 중인데 갑자기 불이 꺼집니다. 또는 어두운 복도로 들어서서 센서가 깨어날 때까지 20피트 걸어야 하는 경우도 있습니다. 이것은 결함이 있는 장비로 인한 고립된 문제들이 아닙니다. 이것은 표준 동작 센서와 창고 선반의 독특한 형상 사이의 근본적인 불일치의 증상입니다.

산업용 선반이 있는 긴 높이의 창고 통로로, 천장 조명이 부분적으로만 켜져 있어 멀리서 어둡고 위험한 구역을 만듭니다. — 일반적인 모션 센서는 긴 창고 선반 아래에서 활동을 감지하는 데 실패하는 경우가 많아 일관성 없고 안전하지 않은 조명 상태를 초래합니다.

대부분의 모션 감지기는 사무실과 같은 열린 공간을 위해 설계되어 있으며, 예측할 수 없는 패턴으로 사람들이 움직입니다. 하지만 창고 선반은 다릅니다. 긴, 좁은 복도에 방향성 교통과 높이 솟은 선반이 그림자를 만들어 사각지대를 만듭니다. 여기서 사무실용 감지 전략을 적용하면 매일 불만족과 진정한 안전 위험이 발생합니다. 특히 포크리프트와 보행자가 어둡게 조명된 같은 구역에서 함께 작업할 때 더욱 그러합니다. 팔을 흔들어 불을 켜려고 하는 작업자는 실패한 시스템의 장애물일 뿐 도움은 되지 않습니다.

이 문제를 해결하려면 일반 하드웨어를 넘어선 접근이 필요합니다. 긴 시야 거리, 교차 선반 간 간섭, 무거운 장비의 지속적인 진동을 고려한 의도적인 설계 방식을 요구합니다. 목표는 예측 가능하고 신뢰할 수 있는 조명으로, 작업 흐름을 지원하며 방해하지 않는 것입니다.

왜 창고 복도가 표준 동작 감지를 이기나

상업 공간용으로 만들어진 모션 센서는 사람이 어느 방향에서든 접근할 수 있는 중간 높이의 천장 높이의 오픈 플로어 플랜을 가정합니다. 예를 들어, 사무실의 천장에 설치된 센서는 누군가 걸어오는 것을 예상합니다. 이 구역들을 가로질러 시야 범위 내에서 명확한 열 신호를 생성하는 움직임입니다. 이는 정사각형 또는 원형 영역 내에서 전 방향 감지에 최적화되어 있습니다.

창고 선반은 이러한 가정을 모두 위반합니다. 형상은 선형이고 반경이 아닙니다. 선반은 100피트 길이일 수 있지만 폭은 10피트에 불과하여, 단일 센서로 효율적으로 커버하기에는 극단적인 종횡비입니다. 사람들은 다양한 각도에서 공간을 횡단하는 것이 아니라, 센서 쪽으로 또는 센서에서 멀어지는 직선상의 움직임을 합니다. 이러한 정면 움직임은 수동 적외선(PIR) 센서가 감지하기 매우 어려운 것으로, 센서의 감지 구역 전체에서 미미한 측면 이동을 발생시키기 때문입니다.

레이직 모션 센서 포트폴리오에서 영감을 얻으세요.

원하는 것을 찾지 못하셨나요? 걱정하지 마세요. 문제를 해결할 수 있는 다른 방법은 항상 있습니다. 저희 포트폴리오 중 하나가 도움이 될 수 있습니다.

PIR 모션 센서

모션 센서 스위치

재실 센서

에어컨 모션 센서

모션 센서 조명 스트립

저전압 DC 모션 센서/조광기

무선 모션 센서 키트

이 불일치는 작업자가 선반 끝에서 들어올 때 분명해집니다. 작업자는 센서가 그 존재를 인식하기까지 어둠 속으로 수십 피트 들어갈 수 있으며, 이는 명백한 안전 위험입니다. 감도를 높이는 유혹적인 수정은 종종 역효과를 냅니다. 지나치게 민감한 센서는 인접 선반 내 활동이나 선반의 진동에서 작동하여, 빈 공간에 불이 켜지고 에너지 절감이 사라집니다.

선반의 물리적 장애물은 문제를 복잡하게 만듭니다. 팔레트가 적재된 높은 선반은 견고한 벽처럼 작용하여 센서의 시선을 직교하는 선반으로 차단합니다. 교차로에 있는 작업자는 다음 선반에 있는 센서에는 완전히 보이지 않을 수 있어, 모퉁이를 돌아 그림자 속으로 바로 들어갈 수 있습니다. 이것은 센서의 결함이 아니라, 장애물로 정의된 환경에서 열린 시야를 위해 설계된 기술 사용의 예상 결과입니다.

마지막으로, 표준 센서는 안정적인 설치 조건을 가정합니다. 사무실 천장은 견고하고 진동이 없습니다. 그러나 창고 구조물은 빠른 포크리프트와 떨어진 팔레트의 기계적 스트레스로 진동이 가득합니다. 센서가 선반에 고정되어 있으면 이 진동은 정렬을 이동시키거나, 교정을 흐트러뜨리거나, 심지어 잘못된 경보를 유발할 수 있습니다. 이로 인해 사람을 감지하지 못하거나, 잘못된 양성으로 에너지를 낭비하는 신뢰할 수 없는 커버리지가 발생합니다. 이것들은 극단적인 사례가 아니라, 창고 환경의 특징을 나타냅니다.

통로 광학과 긴 시야선 과제

선로의 광학적 과제는 센서의 시야 범위에서 시작됩니다. 수동 적외선 센서는 세분화된 감지 구역 사이를 움직이는 온화한 물체를 감지하여 작동합니다. 움직임 이 구역들을 가로질러 이 구역 내에서 강한 신호를 생성합니다. 움직임 toward 그러나 센서는 물체를 오랫동안 하나의 구역 내에 유지시켜 불빛을 켤 수 없게 만드는 신호를 너무 약하게 만들어버릴 때도 있습니다.

창고 복도는 최악의 경우를 강요합니다. 대부분의 이동이 직선이기 때문에, 작업자가 복도 끝에 있는 센서를 향해 걷고 있을 때는 가능하면 탐지하기 어려운 방식으로 움직이고 있는 것입니다. 센서는 명확한 시야를 가질 수 있지만, 그것이 신뢰할 수 있는 탐지라는 의미는 아닙니다. 그래서 초음파 또는 마이크로파 기술이 도플러 변화를 감지하는 방식으로 복도에 자주 고려되지만, 비용이 높고 간섭에 민감하다는 단점이 있습니다.

좁은 복도의 탐지 원뿔 형상

창고 통로의 상단 보기 다이어그램. 표준 모션 센서의 넓고 원형인 감지 패턴이 겹쳐져 있어 대부분의 커버리지가 주변의 관련 없는 영역으로 흩어지는 모습을 보여줍니다. — 표준 센서의 넓고 원형인 탐지 원뿔은 길고 좁은 복도에서는 비효율적이며, 이는 커버리지 격차와 인접 활동에 의한 오탐을 유발합니다.

복도 너비는 선택을 더욱 제한합니다. 표준 센서는 20피트 반경을 커버하는 탐지 원뿔을 투사할 수 있는데, 이는 개방형 공간에 적합합니다. 그러나 8피트 넓이의 복도에서는 대부분의 커버리지가 인접 복도로 흘러들어갑니다. 센서는 탐지 범위를 희생하지 않고 복도에 맞게 시야를 좁힐 수 없습니다.

설치 높이는 또 다른 복잡성을 더합니다. 높은 설치는 센서의 범위를 늘리지만, 시야각을 평평하게 만들어 접근하는 움직임을 감지하기 더 어렵게 만듭니다. 낮은 설치는 민감도를 높이지만 커버리지를 축소시켜, 복도당 더 많은 센서가 필요합니다. 이상적인 높이는 센서 패턴, 복도 너비, 예상 교통량에 근거해 신중하게 계산되어야 하며, 이는 개방형 사무실용 데이터 시트에서는 드물게 제공됩니다.

100피트 길이의 복도에서는 센서가 가장 약한 신호에서도 신뢰성 있게 동작해야 합니다. 높은 창고에서 흔히 볼 수 있는 수온 층화와 같은 환경적 요인은 긴 거리에서 적외선 감지에 방해가 되는 열층을 만들 수 있습니다. 실내 온도 차이가 15°F 이상인 곳에서는, 기후 제어가 된 사무실에서 완벽하게 작동하는 센서도 문제가 될 수 있습니다.

선형 교통에 대한 방향성 문제

복도에서 하나의 방향으로 진행하는 예상 가능한 교통은 또 다른 도전 과제입니다. 작업자가 복도를 따라 걷다가 물품을 찾기 위해 멈추면 모든 움직임이 멈춥니다. 지속적인 움직임에 의존하는 센서는 즉시 타임아웃 카운트다운을 시작합니다. 타임아웃이 너무 짧으면, 작업자가 아직 그 자리에 있는데도 불이 꺼지고, 다시 켜기 위해 팔을 흔들어야 합니다.

수동 적외선과 초음파 또는 마이크로파 감지를 결합한 이중 기술 센서는 움직임이 멈췄을 때도 존재 감지를 유지하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 초음파 부품은 가만히 서 있는 사람의 작은 움직임도 감지할 수 있습니다. 그러나 이러한 센서는 다음 복도를 통과하는 지게차의 압력 변화로 인해 오탐이 발생하는 것을 피하도록 정밀하게 조정해야 하며, 이는 점유로 오인될 수 있습니다.

가장 좋은 해결책은 전략적 배치입니다. 긴 복도 양쪽 끝에 센서를 설치하면, 하나의 긴 거리 문제를 더 신뢰할 수 있는 짧은 거리 작업 두 개로 전환할 수 있습니다. 이는 장비 비용을 증가시키지만, 하나의 센서가 극복하지 못하는 근본적인 기하학적 문제를 해결합니다.

교차 복도 가림 및 커버리지 격차

복도 조명에서 가장 큰 방해 요인은 교차점의 사각지대입니다. T자형 교차로에 서 있는 작업자는 현재 복도의 센서에는 보이지만, 수직인 복도의 센서에는 완전히 숨겨져 있습니다. 모퉁이를 돌면, 조명 제어 시스템이 그들이 존재하는지 알지 못하는 공간으로 들어갑니다. 센서가 있을 경우에 한해, 작업자가 충분히 멀리 걸어가야만 불이 켜지고, 그렇지 않으면 꺼진 상태로 남게 됩니다.

동작 인식 에너지 절약 솔루션을 찾고 계신가요?

전체 PIR 모션 센서, 모션 인식 에너지 절약 제품, 모션 센서 스위치, 재실/공실 상업용 솔루션에 대해 문의하세요.

이메일 보내기

문의 양식

온라인 채팅

원인은 간단합니다: 선반은 센서의 시야를 차단하는 견고한 벽을 만들어 냅니다. A 복도의 센서는 B 복도 모퉁이 너머를 볼 수 없습니다. 민감도를 아무리 높여도 이 문제를 해결할 수 없습니다. 유일한 해결책은 모든 출입구를 감시할 수 있도록, 직선 시야를 확보한 위치에 센서를 배치하는 것입니다.

이것은 센서 수를 최소화하려는 목표와 직접 충돌합니다. 각 복도 중앙에 하나씩만 설치하는 설계는 교차점에서 실패할 수밖에 없습니다. 교차 복도에서 들어오는 작업자는 시스템에 유령처럼 존재하지만 감지되지 않습니다. 이 실패는 신뢰를 훼손하며, 환경 조명을 위해 문을 열어두거나 모션 제어를 완전히 비활성화하는 등의 안전하지 않은 우회 수단으로 이어집니다.

교차점 및 존 전달용 설계

창고의 T자 교차로를 보여주는 다이어그램입니다. 센서들이 모든 출입구를 모니터링하도록 교차로에 배치되어 있으며, 감지 영역이 겹쳐 사각지대를 방지합니다. — 꼭짓점에 겹치는 커버리지 존이 있는 전용 센서를 배치하면 위험한 사각지대를 없앨 수 있습니다.

해결책은 교차점을 별도의 존으로 간주하고 전용 센서를 배치하는 것입니다. 중간 통로 센서 대신 교차점 자체에 센서를 배치하여 모든 연결된 경로에서의 진입을 감시하게 하세요.

이 존들 사이의 핸드오프는 매우 중요합니다. 작업자가 통로 A에서 통로 B로 이동할 때, 통로 A의 등불은 통로 B의 감지 존에 완전히 들어갈 때까지 계속 켜져 있어야 합니다. 두 존 사이의 간격은 일시적인 검은 화면을 만듭니다. 이를 위해 감지 존을 5~10피트 겹치게 하여 원활한 버퍼를 생성합니다.

교차점 타임아웃도 다르게 설정할 수 있습니다. 이는 작업 구역이 아닌 전환 지점이기 때문에, 30초에서 60초의 짧은 타임아웃이 충분한 경우가 많습니다. 이렇게 하면 에너지를 절약하면서 작업을 방해하지 않으며, 정지 작업이 이루어지는 주요 통로의 긴 타임아웃과 충돌하지 않는 한 유용합니다.

지게차 및 랙에서 발생하는 진동 문제

창고는 센서에 지속적인 기계적 스트레스를 가합니다. 지게차와 자재 취급 장비의 진동은 건물 구조를 통해 전달되어 센서의 정밀도를 방해할 수 있습니다.

수동 적외선 센서는 비교적 저항력이 있지만, 심한 진동은 광학 부품을 점차 이동시켜 커버리지 패턴을 변경할 수 있습니다. 초음파 및 은 microwave 센서는 더 취약합니다. 센서 하우징 자체의 진동은 잘못된 도플러 이동을 일으켜 센서가 움직임을 감지하는 것처럼 속일 수 있습니다. 지게차 경로 바로 위에 랙 빔에 장착된 센서는 진동 만으로도 지속적으로 트리거될 수 있습니다.

최선의 방어는 격리입니다. 가능할 때마다 센서를 건물의 주 구조물에 설치하고, 랙에 달지 마세요. 할 수 없다면 고무 또는 엘라스토머 부싱처럼 진동 감쇠 하드웨어를 사용하여 기계 에너지를 흡수하세요. 산업 환경에서는 높은 진동 내구성 등급(보통 g-force로 표시된)을 갖춘 센서를 선택하세요. 2g 진동까지 150Hz의 센서가 대부분의 창고 작업에 적합한 출발점입니다.

작업 흐름을 존중하는 타임아웃 전략

센서의 타임아웃 기간—움직임이 멈춘 후 불이 계속 켜져 있는 시간—은 사용성에 큰 영향을 미칩니다. 너무 짧으면 작업자가 계속 방해받고, 너무 길면 에너지가 낭비됩니다. 최적의 타임아웃은 실제 수행하는 작업과 일치해야 합니다.

30초의 타임아웃은 에너지 감시에서는 좋아 보일 수 있지만, 실제로는 방해가 됩니다. SKU를 찾거나 바코드를 스캔하거나 핸드헬드 장비를 확인하는 동안 그 제한을 초과하기 쉽습니다. 작업 도중 불이 꺼지면, 그들은 다시 켜기 위해 멈춰야 하며, 이 작업 전환은 생산성을 저하시킵니다. 짧은 타임아웃은 모든 일시 정지를 공실로 간주하여, 통로가 정상적으로 정지 작업이 이루어지는 작업 구역임을 무시합니다.

더 나은 전략은 일반적인 작업의 예상 소요 시간에 따라 홀드 시간을 설정하는 것입니다. 일반적인 픽킹 작업이 3~5분 정도 걸린다면, 센서 타임아웃은 최소 5분이어야 합니다. 작업 후 1분 더 불이 계속 켜지는 것의 에너지 비용은, 지속적인 방해로 인한 생산성 손실에 비하면 하찮은 수준입니다. 예측 가능한 시스템을 신뢰하게 되어, 작업에 집중할 수 있습니다.

통로 깊이와 작업 시간에 따른 홀드 시간 설정

타임아웃 계산의 좋은 출발점은 통로 길이를 평균 걷기 속도로 나누고, 가장 긴 일반 작업 시간을 더하는 것입니다. 3피트/초의 속도로 100피트 통로를 가로지르는 경우(33초), 작업이 최대 4분 걸릴 때 최소 타임아웃은 약 5분이어야 하며, 이는 입구부터 작업 완료까지 계속 빛이 유지되도록 합니다.

관심 있는 분야