樓梯是“多數情況下有效”變成問題的地方。人們在早上6:30半醒半睡時撞到它們，攜帶洗衣、抱著嬰兒、平衡咖啡，走進燈光變化和身體轉向的著陸轉角。如果那裡的燈光猶豫或超時，這不僅僅是個“惱人的怪癖”。這正是人們生氣的時刻——或者更糟，完全不再信任樓梯。
許多醜陋的樓梯故事都以相同的方式開始：有人有一個普通的三路開關（控制一個燈的兩個位置），並試圖“只用一個動作感應器替換一個開關”。在真正的房子裡——半層樓、狹窄的聯排別墅樓梯、完工的地下室——這常常帶來新的驚喜。一端感覺死了，燈在半路熄滅，或者系統只有在你按照感應器的要求走路時才有效。
讓它感覺像一個愚蠢的三路開關。
這是本指南使用的標準。不是“最大自動化”。也不是“盒子上的最佳範圍”。先考慮正常行為；PIR和設置只是實現細節。
在調整設置之前定義“正常三路感覺”
在樓梯間，“正常”是一種行為契約，而不是接線圖。這個契約足夠簡單，讓疲憊的房主能在一分鐘內理解，並且足夠嚴格，防止最常見的故障。一個良好的多位置PIR設置應該像這樣：
從任一端，人都可以不用思考就能獲得光線。從任一端，人也可以關掉它，如果他們想關掉。如果有人在著陸處停留——因為前面有孩子，或者他們正在轉動洗衣籃，或者正在解鎖門——燈不會用黑暗來懲罰他們。如果系統出現故障，它應該偏向“燈保持亮著”，而不是“樓梯變黑”。
那些不是偏好；它們是風險優先級。樓梯中段的黑暗是最糟糕的結果。閃爍或“迪斯科”行為其次，因為它教會人們樓梯是不可預測的。燈稍微多亮一點通常是可以原諒的，尤其是在冬天，像太平洋西北地區那樣的黑暗早晨正是樓梯抱怨激增的時候。
有一個常見的鄰近問題早早出現：人們並不討厭動作感應。他們討厭光線溢出。臥室門打開通向樓梯間，嬰兒房的燈光從門縫滲出，地下室樓梯照亮整個下層。這是真實的，並且會誘惑人們設置最短的超時時間。但超時不是第一個要調的旋鈕。如果系統不能可靠地在頂部樓梯和轉角處看到人，縮短幾秒的延遲會將可見性問題轉變為安全問題。溢出問題會被解決，但只有在建立“正常感覺”之後。
在內部，思考任何多位置動作設置的乾淨方法是： 偵測 → 決策 → 照明“偵測”是誰看到動作以及何時看到。“決策”是誰決定電路應該開啟或關閉，以及使用哪個定時器。“照明”是實際的負載反應。大多數樓梯失效是這些層之間的不匹配——通常是多個設備在做決定，卻沒有就相同的定時器或“仍在佔用”的定義達成一致。
實用的核心：放置位置 + 一個“決策者”
Mara Kline——一位在樓梯出現問題時會被叫來的電工——在這裡持有直率的偏見：傳感器放置比傳感器規格表更重要。在Ballard的聯排別墅中，問題不是廉價的PIR“很便宜”。問題在於PIR能看到什麼：狹窄的樓梯間、樓底附近的鏡面折疊門、強制空氣出風口，以及微微移動的掛衣。光滑的表面使傳感器的視野變得嘈雜。轉動傳感器幾度來改變它“監視”的範圍，所謂的“鬧鬼”觸發就會消失，而不需要換品牌。
這個故事很重要，因為樓梯幾乎從來不是乾淨、直線的測試走廊。想像一下華盛頓州肯特的一個半層樓：一個打破視線的半轉角，樓梯頂端的三路盒子，因為改建堆疊控制器的地方，以及一個一月的早晨測試，燈光看起來沒問題，直到在轉角處恰好熄滅。數據表上的覆蓋圖沒有顯示那一刻。轉身在著陸處的人才是真正的原因。
因此，佈置從幾何形狀和接近向量開始，而不是市場範圍。直線行進且視線清晰的路線較為寬容；L‑轉彎、U‑轉彎或半層樓梯則不然。人們從不同角度接近樓梯：走廊、廚房、地下室門、臥室門口。他們不會像技術人員那樣正面走入感應器的中心線。他們會貼著扶手轉身，轉動身體，攜帶阻擋 PIR 觀察身體動作的物品。
為了讓樓梯井感覺正常，首次偵測必須在兩端的第一步之前發生，並且在“安靜”時刻持續進行：著陸的暫停、轉彎、有人放慢最後一步的瞬間。在半層樓梯上，從頂端瞄準的感應器常常在轉角處造成盲點。人的動作相對於感應器變成側向，感應器的視野被牆壁或樓梯的幾何形狀遮擋。通常的解決方法不是購買神奇的“360°”裝置，而是將感應點移到人眼能看到的地方：常是著陸牆，有時比預期低，有時偏移，讓感應器看到接近路徑而不是直視樓梯。
您在寻找移动式节能解决方案吗？
如需了解完整的 PIR 移动传感器、移动启动节能产品、移动传感器开关和占用/空闲商业解决方案，请联系我们。
現在，浪費大量金錢的相鄰需求信號：“感應器壞了；它在夜間會自己開啟。”這句話會讓人去購買產品。實際上，誤觸發多半是環境因素。鏡子、暖通空調通風口、會擺入感應器視野的門、光滑的油漆、玻璃欄杆——甚至是暖氣散熱器和掛著的外套，都可能根據瞄準和視野範圍看起來像動作。正確的做法是快速進行環境檢查——查明凌晨2點有什麼變化、什麼在動、什麼在反射——然後調整佈置或瞄準。品牌更換而不改變感應器視野，只會讓“壞感應器”變成三個壞感應器。
一旦佈置合理，下一個核心問題是控制角色。在多點樓梯控制中，兩個獨立決策的裝置會產生“迪斯科樓梯井”。在塔科馬，物業管理員的投訴記錄和租戶的電子郵件反覆出現相同的詞語：“閃爍”、“不可預測”、“我停止時會關掉”。現場的實情並不神祕。多個裝置相互觸發，定時器又短，導致在著陸處暫停會產生黑暗空隙。維修技術人員一直在“調整靈敏度”，就像只有一個裝置出問題一樣。事實並非如此，而是多個決策者對“佔用”何時結束意見不一。
這就是為什麼 Mara 推動一個 單一決策原則一個裝置（或一個控制點）應該是開/關時間的決策權威。如果使用其他裝置，它們必須以從屬且可預測的方式運作。具體實施方式取決於特定的 Rayzeek 型號及其如何支援多點佈線或伴隨控制，但行為要求是一致的：家庭不應該必須學會“除非底部感應器已超時，否則頂部感應器贏”，或任何其他隱藏規則。如果系統唯一合理的運作方式是隱藏規則，它將產生憤怒的訊息和回訪。
一個簡單的時間線可以清楚顯示問題。在時間零，一個人從底部進入，觸發 PIR A，燈亮起。那人到達著陸點，放慢速度，轉身，他的動作變得較小。PIR A 的計時器正在倒數。PIR B（靠近頂部）可能會或不會在轉身過程中看到那個人，這取決於瞄準和幾何形狀。如果 PIR B 也被允許獨立決定關閉時間，它可以在 PIR A 仍認為自己掌控時關閉電路，或者如果只看到部分動作，它可以以突發方式重新觸發。人類的體驗是閃爍：燈亮、燈滅、再亮，或者在他們“靜止”時變暗，但並非完全沒有動作。
Rayzeek PIR 開關在這裡可以成為一個乾淨的解決方案，但前提是設置仍然是可解釋和可測試的。由於 Rayzeek 型號和版本在標記多點行為、模式選項和延遲時間名稱方面可能不同，最安全的方法是將手冊視為端子和模式標籤的權威，而房屋的實際結果則由房主決定。沒有人在意安裝人員是否選對了菜單項目。他們在乎是否能從兩端強制開燈，是否能在著陸暫停期間保持開啟，以及是否能在不令人驚訝的情況下關閉。
實際上，樓梯範例會指導佈置決策：
- 直線行進，無著陸： 如果感應器真正看到兩端的接近，瞄準得當，它可以在一端正常工作，但較安全的感覺通常來自於能早期捕捉進入動作且不會漏掉緩慢接近的感應點。
- L‑轉彎或半層樓梯： 著陸牆的佈置通常比樓梯頂端“向下瞄準”的佈置更佳，因為它減少了轉角的盲點。
- 帶玻璃欄杆的開放式樓梯： 角度和反射很重要；要從人們實際進入的側面測試（新建築的 walkthrough 日是“範圍聲稱”失敗的地方）。
所有這些都導向一個非常不光彩的規則：在調整高級設置之前，先修正安裝位置和決策角色。設置無法拯救看不到第一步的傳感器，或兩個定時器相互干擾的系統。
在購買或更換之前：盒子裡實際有什麼
有一個決策檢查點會被跳過，因為它不有趣：打開盒子並驗證布線的實際情況。較舊的樓梯電路（1920年代至1970年代的存貨、分批改造、擁擠的金屬盒子）通常沒有預期中的中性線。波特蘭都會區的一位1927年的工匠就是典型例子：導體擁擠，沒有中性線，房主要求像酒店式的占用開關更換，就像是化妝品升級一樣。這時候網上解決方案就會出現，專業人士也會拒絕破解。
如果盒子過滿、布線不明、設備需要中性線卻缺少，或旅客識別不清，正確的做法是改變計劃——或聘請持牌電工——而不是強行將產品塞入無法支撐的牆壁。當地檢查員（AHJs）也可能對樓梯和疏散照明控制有意見；這不是普遍規則，也不是自信的法律聲稱的地方。驗證你所擁有的。如果不直觀，就停止。
為什麼樓梯感應器會“閃爍”：一個簡單的時間線
“disco stairwell” 故障模式並非魔法，也通常不是通過敏感度來解決的。它幾乎總是時間線問題：多個檢測產生多個決策，且延遲不匹配。在一個粉刷的火山灰磚室內樓梯間——正是租戶因沒有自然光而大聲抱怨的空間——一個裝置觸發，另一個超時，第三個重新觸發，樓梯平台上的人經歷一連串的明亮/昏暗/黑暗，感覺像是建築物出現故障。
最快的故障排除方法是大聲描述時間線：誰看到動作，誰打開電路，關閉延遲是多少，什麼算作重新觸發，以及如果有人暫停五秒會發生什麼。然後提出一個令人不舒服的問題：這裡只有一個決策者，還是有兩個時鐘在爭論？
是的，每年冬天都會出現一個小抱怨：樓梯上的30秒超時不是美德。它們看起來像是電子表格中的“節能”，也像是樓梯間的“恐慌”。如果有人必須在空中揮動手臂來保持燈亮，系統已經未能完成正常的三路合約。多花點時間的成本通常低於投訴、回電和暗樓梯的風險。
重建故意很無聊：選擇決策者，調整延遲，並確保手動控制在兩端仍然有效。在房子裡，無聊就是下一個房主能夠接受的。
超時調整不會讓樓梯變成閃光燈
超時調整是讓良好安裝變得出色或糟糕的關鍵。Mara的默認立場是安全第一：在樓梯間，關閉延遲通常應該比走廊長。許多住宅樓梯的合理起始範圍是2到5分鐘的開啟時間。正確的數字取決於幾何形狀、使用速度（兒童、老人、行動緩慢的人）以及光線溢出敏感度。範圍的目的是讓人遠離“太短，迫使第二波重新觸發”的危險區域。
平台暫停測試是判斷標準。經典的肯特半平台失敗發生在有人進入、觸發燈光，然後在平台上暫停或轉身時，傳感器正在倒數。在日光下看起來沒問題，但在一月早上6:45就會立即顯現：轉彎處燈光會熄滅。這正是為什麼調整應該在現實條件下驗證，而不僅僅是在開關前站著。
臥室溢出是家庭破壞超時的真正原因。如果樓梯燈照亮臥室門，人們會縮短延遲直到樓梯變得不舒服，因為睡眠問題感覺很緊迫。更好的流程是：先減少溢出，再小心縮短。減少溢出可以很簡單，比如改變傳感器的視野（避開經常觸發的門口），移動傳感器以避免捕捉相鄰房間的動作，或調整燈具（燈泡選擇、遮罩或燈光投射位置）。只有在溢出減少後，才可以嘗試將時間從4分鐘縮短到2分鐘左右。任何向低端調整的動作都應該用平台暫停和緩慢行走來測試，而不是用快速的白天跑步。
从 Rayzeek 运动传感器产品组合中获得灵感。
没有找到您想要的？别担心。总有其他方法可以解决您的问题。也许我们的作品集就能帮到您。
寵物和干擾觸發是另一個維度，而且它們高度依賴於房屋的具體情況。如果狗在樓梯感應器的視線中有明顯的通道，或者貓住在樓梯口，靈敏度設置可能很重要——但第一步仍然是幾何：減少感應器對“噪音”區域的視野，避免在其視野中出現鏡子和通風口，也不要將感應器對準不應由正常動作控制樓梯照明的房間。在Ballard鏡子案例中，解決方案不是深入調整設置，而是改變視線。
一旦設置了基線延遲並控制了誤觸發，系統就準備進行實際防止回電的步驟：結構化的行走測試。
也许您感兴趣的是
- 占用（自動開/自動關）
- 12–24V 直流（10–30VDC），最大 10A
- 360° 覆蓋範圍，直徑 8–12 米
- 延遲時間 15 秒–30 分鐘
- 光感測器關/15/25/35 Lux
- 高/低感度
- 自动开启/自动关闭占用模式
- 100–265V交流，10A（需要中性線）
- 360° 覆蓋範圍；8–12 米探測直徑
- 時間延遲 15 秒–30 分鐘；Lux OFF/15/25/35；感度 高/低
- 自动开启/自动关闭占用模式
- 100–265V AC，5A（需要中性線）
- 360° 覆蓋範圍；8–12 米探測直徑
- 時間延遲 15 秒–30 分鐘；Lux OFF/15/25/35；感度 高/低
- 100V-230VAC
- 傳輸距離：最多20米
- 無線運動感應器
- 有線控制
- 電壓：2x AAA 電池 / 5V DC (Micro USB)
- 日/夜模式
- 时间延迟：15分钟、30分钟、1小时（默认）、2小时
- 歐盟插頭電源轉接器
- 英國插頭電源轉接器
- 美國插頭電源轉接器
- 5V 直流電
- 傳輸距離：最遠 30m
- 白天/夜晚模式
- 5V 直流電
- 傳輸距離：最遠 30m
- 白天/夜晚模式
- 電壓：2 個 AAA
- 傳輸距離：30 m
- 時間延遲：5 秒、1 分鐘、5 分鐘、10 分鐘、30 分鐘
- 负载电流：最大 10A
- 自动/休眠模式
- 时间延迟：90秒、5分钟、10分钟、30分钟、60分钟
- 负载电流：最大 10A
- 自动/休眠模式
- 时间延迟：90秒、5分钟、10分钟、30分钟、60分钟
- 负载电流：最大 10A
- 自动/休眠模式
- 时间延迟：90秒、5分钟、10分钟、30分钟、60分钟
- 负载电流：最大 10A
- 自动/休眠模式
- 时间延迟：90秒、5分钟、10分钟、30分钟、60分钟
- 负载电流：最大 10A
- 自动/休眠模式
- 时间延迟：90秒、5分钟、10分钟、30分钟、60分钟
- 负载电流：最大 10A
- 自动/休眠模式
- 时间延迟：90秒、5分钟、10分钟、30分钟、60分钟
- 占用模式
- 100 伏 ~ 265 伏，5 安
- 需要中性线
- 1600 平方英尺
- 电压直流 12 伏/24 伏
- 模式：自动/开启/关闭
- 时间延迟：15 秒至 900 秒
- 调光：20%~100%
- 占用、空闲、开/关模式
- 100~265V, 5A
- 需要中性线
- 适合英国方形背箱
紅隊：造成回電的三個壞建議
有三個常見的修正方法可以可靠地建立樓梯回調。
一： “設定最短的超時以節省能源。” 這將樓梯像走廊一樣對待，將人像實驗對象。在投訴記錄中，KPI不是千瓦時，而是“租戶停止發郵件”、 “沒有人絆倒” 和 “客人不知道如何打開樓梯”。
二： “只需再添加一個傳感器來覆蓋死角。” 更多的覆蓋範圍可能意味著更多的決策者和更多相互矛盾的定時器。沒有一個統一的決策原則，額外的設備往往會增加故障模式。
三： “教會家庭如何操作。” 這假設客人、孩子、租戶和未來的業主都會收到備忘錄。房子不是靠備忘錄運作的，它們靠預期來運作。
這份指南不是每個幾十年來的三路變體的接線圖百科全書。重點是保持行為正常並使維護具有未來適應性，而不是在三聯盒中用巧妙的繼電器邏輯贏得論壇辯論。
如果系統不能用簡單的方式解釋和測試，那它還沒有完成。
步行測試協議 + 60秒交接（包括Rayzeek，但有注意事項）
樓梯系統應該以實際使用的方式進行測試：光線不足、分心、雙手拿滿。Mara在課堂上使用的心理測試條件基本是“一月的早晨，穿著夾克，洗衣籃放在身前”。這就是系統必須滿足的用戶。
這裡有一個步行測試協議，可以在大多數故障被人們使用之前捕捉到它們：
- 關閉天花板日光燈假設： 如果可能，請在夜間或清晨測試。
- 以正常速度從底部接近： 在第一步之前確認燈亮起。
- 在著陸台停留10–15秒： 不要揮動手臂。確認燈保持亮著。
- 繼續向上： 確認在轉彎和最後幾步中燈保持亮著。
- 從上方接近： 在下第一步之前確認燈亮起。
- 在空中或著陸台再次暫停： 確認樓梯中沒有黑暗。
- 從兩端嘗試手動控制： 確認有人可以強制開啟，並可以關閉。
- 走過不應控制樓梯的相鄰門/房間： 確認傳感器沒有“監視錯誤的房間”。
- 如果有干擾觸發（鏡子、排風扇、寵物）： 重新建立觸發並確認修復實際上是幾何修正，而非運氣。
如果系統在任何步驟失敗，請按此順序調整：放置/瞄準 → 決策角色（單一決策者） → 超時。不要先調整敏感度或花哨的模式。
60秒的屋主交接可以如此簡單：
“這個樓梯燈像普通的三路燈一樣，但也可以自動開啟。從任一端，你總是可以打開燈。如果你在樓梯平台停留，它會持續亮著，讓你安全通過。如果你想關掉它，任一位置的開關都可以關掉。如果它似乎在隨機開啟，通常是看到不應該看到的動作——門口、鏡子、排風扇——這是放置/瞄準的調整，而不是神祕的事情。”
任何 Rayzeek 相關對話中都應包含一個不確定性說明：Rayzeek PIR 開關型號和版本在設定名稱和多位置行為的配置上可能不同。安全的做法是查閱手冊，確認手中實際裝置的型號，然後用走測驗證行為。對於樓梯/疏散照明控制的本地規範期望也是如此：這取決於 AHJ，任何進行許可工作的個人都應確認檢查員的要求。
勝利條件很簡單，並不華麗：每天都要讓客人能安全通過樓梯，無需任何人指示避免樓梯平台的暗區。
