होम ऑफिस एक विशेष तरह का निराशा पैदा करता है: आप पढ़ रहे हैं, कोडिंग कर रहे हैं, या वीडियो कॉल में गहरे डूबे हैं, और लाइट्स इस तरह बंद हो जाती हैं जैसे कमरे ने तय कर लिया हो कि आप चले गए हैं। फिर कंधे हिलाना, अजीब आर्म-वेव, या चेयर रोल करना आता है, जो केवल लाइटें चालू रखने के लिए किया जाता है। यह मूर्खतापूर्ण लगता है, और यह ध्यान भंग कर देता है।
अधिकांश लोग मानते हैं कि यह इसलिए होता है क्योंकि सेंसर “कमजोर” या “सस्ता” है। डेस्क-बाउंड कमरों में, सेंसर शायद ही कभी कमजोर होता है; यह आमतौर पर कमरे के गलत हिस्से को देख रहा होता है। टाइमआउट एक हॉलवे के लिए सेट किया गया है, लेकिन उपयोग स्थिर है।
एक दूसरा समस्या पहले के पीछे छुपी होती है। यदि आप इसे केवल “अधिक संवेदनशील” बनाकर ठीक करने की कोशिश करते हैं, तो आप अक्सर एक परेशानी (गलत-ऑफ) को दूसरी (रैंडम गलत-ऑन) के साथ व्यापार कर लेते हैं। पालतू जानवर, HVAC drafts, और छत के पंखे लाइटों को ट्रिगर करने लगते हैं।
एक लंबा टाइम डिले और बेहतर “दृश्य” आमतौर पर इसे बिना ऑफिस को भुतहा कमरे में बदले हल कर देते हैं।
आर्म-वेव समस्या (और यह क्यों आमतौर पर “खराब सेंसर” नहीं होती)
डेस्क-बाउंड गलत-ऑफ एक पैटर्न का पालन करते हैं। स्विच दरवाजे के पास होता है, डेस्क कमरे के अंदर गहरा होता है, और सेंसर का इंडिकेटर लाइट खुशी-खुशी मूवमेंट का पता लगाता है—बस कीबोर्ड पर बैठे व्यक्ति से नहीं। यह अक्सर कॉलबैक लॉग में दिखाई देता है कि यह अपनी ही श्रेणी है: “ऑफिस सेंसर बंद हो गया।”
यह समझने के लिए कि क्यों, दीवार स्विच को एक कैमरा मानिए जो दरवाजे पर लगा हो। यदि वह कैमरा कमरे के खाली मध्य, दरवाजे के स्विंग, या हॉलवे की ओर इशारा करता है, तो यह “सही तरीके से काम कर रहा” हो सकता है, फिर भी डेस्क पर महत्वपूर्ण गतिविधि को मिस कर सकता है। एक सिट-टेस्ट जिसमें इंडिकेटर LED का उपयोग किया जाता है, तुरंत दिखाता है: यदि टाइप करते समय LED मुश्किल से झिलमिलाता है, तो सेंसर बहुत कमजोर नहीं है। यह बस उस गति को नहीं देख रहा है जो मायने रखती है।
लोग भी उलझ जाते हैं मोड बिना समझे। “मैं पास से गुजरते ही चालू हो जाता है” एक अलग समस्या है बनाम “मैं काम कर रहा हूँ तब यह बंद हो जाता है।” ऑक्यूपेंसी मोड ऑटो-ऑन/ऑटो-ऑफ है। खाली स्थान मोड मैनुअल-ऑन/ऑटो-ऑफ है। कार्यालयों में—विशेष रूप से उन में जिनकी खिड़कियां उत्तर की ओर हैं या जिनके साझेदार अलग शेड्यूल पर हैं—खाली मोड अक्सर शांतिपूर्ण समाधान है। यह परेशान करने वाले गलत-ऑनों को हटा देता है, फिर भी पूरी रात जलने से रोकता है।
एक लंबा विलंब कोई नैतिक विफलता नहीं है। एक छोटे कमरे में LED लाइटिंग के साथ, 5 मिनट और 15 मिनट के टाइमआउट के बीच लागत का अंतर पैसे का है, लेकिन व्यवधान की लागत वास्तविक है। एक मानवीय देरी भरोसा वापस खरीदती है। जब लोग ऑटोमेशन पर भरोसा करते हैं, तो वे इसे डेस्क लैंप और वर्कअराउंड के साथ ओवरराइड करना बंद कर देते हैं, जो अंततः 24/7 चालू रहते हैं।
एक त्वरित मानसिक मॉडल: PIR को एक कैमरा की तरह मानिए
एक PIR सेंसर “उपस्थिति” को उस तरह से मापता नहीं है जैसे मानव समझता है। यह अपने दृश्य क्षेत्र में गति का जवाब देता है, विशेष रूप से गति जो इसकी डिटेक्शन ज़ोन को पार करती है। डेस्क पर काम करना चुनौतीपूर्ण है क्योंकि टाइपिंग और माउस चलाना छोटे मूवमेंट हैं, जो अक्सर सेंसर की ओर या उससे दूर की दिशा में होते हैं, बजाय इसके कि इसके पार। मॉनिटर अक्सर शरीर के उन हिस्सों को रोकते हैं जो सबसे अधिक हिलते हैं।
मनोवैज्ञानिक मॉडल को सरल रखें: सेंसर को एक स्थिर फ्रेम वाले कैमरे की तरह मानें। तीन प्रश्न पूछें:
- फ्रेम में क्या है? स्विच की माउंटिंग जगह से, क्या सेंसर डेस्क की ओर देख रहा है, या उसके ऊपर? क्या यह मुख्य रूप से दरवाजे, हॉल, या किसी खिड़की को देख रहा है जिसमें प्रकाश बदल रहा हो?
- क्या डेस्क की गति दर्ज हो रही है? जब आप बैठें हों, तो क्या आपके स्वाभाविक आंदोलन—हाथ, कंधे, सिर—सेंसर के “ग्रिड” को पार करते हैं, या वे कुछ भी नहीं लगते?
- क्या पृष्ठभूमि शोरगुल वाली है? क्या पंखा या हीटर वेंट ध्यान आकर्षित कर रहा है?
संवेदनशीलता को अभी न छुएं।
यदि आप पहले संवेदनशीलता बदलते हैं, तो अक्सर सबसे बुरी तरह से इनाम मिलता है: प्रकाश अधिक समय तक चलता रहता है, लेकिन गलत कारणों से। कांच के दरवाजों या गलियारे के संपर्क में छोटे कमरों में, अधिकतम संवेदनशीलता सेंसर को ऐसी गति पकड़ने पर मजबूर करती है जो अधिभोग नहीं है। प्रकाश चटकीला हो जाता है, जब कोई चलता है या प्रतिबिंब बदलने पर फिर से ट्रिगर होता है। यदि आप फिर गलत ऑफ़ को रोकने के लिए समय विलंब बढ़ाते हैं, तो वे गलत ट्रिगर प्रकाश को और भी लंबे समय तक चालू रखते हैं। इस तरह “गलत ऑफ़ को ठीक करें” बन जाता है “अब यह पूरे दिन चालू रहता है।”
शायद आप इसमें रुचि रखते हैं
समस्या को सख्त रखें। पहले केवल दो नियंत्रणों को बदलें: जो सेंसर देख सकता है (लक्ष्य, कवरेज, स्थान) और समय विलंब। बाकी सब कुछ कुछ दिनों के लिए लॉक कर दें। एक चीज़ मापें: वास्तविक काम के दौरान प्रति दिन कितनी बार nuisance शटऑफ होते हैं। जब यह स्थिर हो जाए, तो संवेदनशीलता अंतिम मील ट्यूनिंग बन जाती है, न कि desperate अनुमान।
60-सेकंड बैठने का परीक्षण (कुछ भी खरीदने से पहले)
बैठने का परीक्षण बहुत ही सरल है, इसलिए यह काम करता है।
वास्तव में जिस तरह आप काम करते हैं, वैसे ही बैठें: कीबोर्ड पर हाथ, स्क्रीन पर आंखें, कंधे आरामदायक। “मूवमेंट प्रदर्शन” न करें। सेंसर के संकेतक LED को देखें। यदि यह सामान्य काम के दौरान मुश्किल से प्रतिक्रिया करता है, तो निदान लगभग पूरा हो चुका है: सेंसर का फ्रेम महत्वपूर्ण गति के साथ इंटरसेक्ट नहीं कर रहा है।
वहां से, सुधार को एक नियंत्रित प्रयोग की तरह मानें। दो चर चुनें जिन्हें आप समायोजित कर सकते हैं और बाकी को छोड़ दें:
- सेंसिंग ज्यामिति: सेंसर को नीचे या डेस्क के समतल में क्रमानुसार लक्षित करें यदि समायोज्य हो। दरवाज़े या हॉल की ओर लक्षित करने से बचें। यदि आप कवरेज पैटर्न को मास्क कर सकते हैं, तो डेस्क को प्राथमिकता दें और गलियारे को अवरुद्ध करें।
- समय विलंब: ऐसे प्रारंभिक बिंदु का चयन करें जो कॉग्निटिव कार्य के अनुकूल हो, न कि हॉलवे ट्रैफ़िक—अक्सर 10 से 20 मिनट। वास्तविक परेशानी के आधार पर समायोजित करें, न कि सिद्धांत के आधार पर।
48 घंटों के लिए nuisance shutoffs की संख्या लिखें। एक चिपकने वाला नोट काम करता है। आपको स्प्रेडशीट की आवश्यकता नहीं है; आपको बस पांच सेटिंग्स को एक साथ बदलने और कुछ न सीखने के चक्र को तोड़ने की जरूरत है।
HVAC और पंखे अपेक्षा से अधिक महत्वपूर्ण हैं। यदि एक रजिस्टर गर्म हवा को सेंसर के पार फेंकता है, या एक छत का पंखा गर्म थर्मल पैटर्न बनाता है, तो उच्च संवेदीता इसे “गति” के रूप में पढ़ेगा। यह रात में यादृच्छिक झूठे ऑन जैसी दिखता है या जब कमरा खाली हो तो पुनः ट्रिगर होता है। पंखा चालू और बंद करके या हीट साइकिलिंग के साथ sit-test चलाएँ। यदि सेंसर का व्यवहार बदलता है, तो संवेदीता को न बढ़ाएँ। वेंट से दूर लक्षित करें, क्षेत्र को संकीर्ण करें, और संवेदीता को सामान्य रखें।
Rayzeek मोशन सेंसर पोर्टफोलियो से प्रेरित हों।
आपको जो चाहिए वह नहीं मिलता? चिंता मत करो। आपकी समस्याओं को हल करने के हमेशा वैकल्पिक तरीके होते हैं। शायद हमारे पोर्टफोलियो में से एक मदद कर सकता है।
एक बार जब sit-test दिखाता है कि सेंसर क्या देख रहा है, तो प्रभावी लीवर स्पष्ट हो जाते हैं: मोड, देरी, और ज्यामिति। संवेदीता इस कहानी का हीरो नहीं है।
खराब सलाह का जाल: “सिर्फ संवेदीता बढ़ा दो”
इंटरनेट एक-लाइनर सुधारों को पसंद करता है, और “इसे अधिकतम पर कर दो” सबसे सामान्य है।
वास्तविक कमरों में, यह विश्वसनीय रूप से नई समस्याएँ पैदा करता है। एक गलियारे का सामना करने वाला कांच का दरवाज़ा एक उच्च-संवेदीता सेंसर को भूतिया महसूस कराता है। एक 35 पौंड का कुत्ता कमरे के किनारे से गुजर रहा है तो यह ट्रिगर हो जाता है। एक छत का पंखा या गर्म हवा का धारा एक गति स्रोत बन जाता है जिसे सेंसर अनदेखा नहीं कर सकता। जब आप अंततः टाइम डिले बढ़ाते हैं ताकि लाइटें मरने से रुक सकें, तो वे झूठे ऑन सिस्टम को अधिक समय तक चलने और अधिक बार चलाने में मदद करते हैं।
पुनर्निर्माण उबाऊ है, लेकिन प्रभावी: सेंसर को देखने वाली सीमा को संकीर्ण करें, डेस्क को उस दृश्य में रखें, एक मानवीय देरी चुनें, और तभी संवेदीता को थोड़ा बढ़ाएँ यदि कमरा असामान्य रूप से शांत हो। संवेदीता एक अंतिम स्पर्श है, आधार नहीं।
Start-Here कॉन्फ़िगरेशन (ऑफिस डिफ़ॉल्ट जो स्थिरता को दंडित नहीं करता)
एक सामान्य डेस्क-बाउंड होम ऑफिस के लिए जिसमें LED लाइटिंग है (अक्सर केवल 9–12 वाट खींचती है), लक्ष्य अधिकतम सैद्धांतिक ऊर्जा बचत नहीं है। लक्ष्य एक नियंत्रण प्रणाली है जो फोकस का सम्मान करती है और बदमाशी से निष्क्रिय नहीं हो जाती।
एक “start here” कॉन्फ़िगरेशन जो मानव की अपेक्षा के अनुरूप होता है, इस तरह दिखता है:
- खालीपन मोड का उपयोग करें (मैनुअल-ऑन, ऑटो-ऑफ)। यदि कार्यालय में दिन का प्रकाश आता है या दरवाज़ा व्यस्त हॉलवे की ओर है तो यह आवश्यक है।
- मानवीय देरी निर्धारित करें। शांतिपूर्ण कार्य के लिए 10–20 मिनट से शुरू करें। बाद में इसे केवल तभी कम करें जब कार्यालय यह भरोसेमंद रूप से सीट वाले कार्य का पता लगा सके बिना हाथ हिलाए।
- संवेदनशीलता को मध्य में रखें। जब तक आपके पास इसे बदलने का मजबूत कारण न हो, इसे वैसे ही छोड़ दें। पालतू जानवरों या वेंट्स वाले कार्यालयों में, उच्च संवेदनशीलता झूठे ऑन का सबसे तेज़ रास्ता है।
- डेस्क दृश्य को प्राथमिकता दें। यदि डिवाइस मास्किंग या लक्ष्यीकरण की अनुमति देता है, तो इसका उपयोग क्रॉस-ट्रैफिक को फ्रेम से बाहर रखने के लिए करें।
यह सेटअप एक कारण से रायपूर्ण है: लोग स्वचालन को अक्षम कर देते हैं जिन पर वे भरोसा नहीं करते। एक निजी कार्यालय में लंबी देरी 'व्यर्थ' नहीं है यदि यह उपयोगकर्ता को सेंसर निकालने या पूरे दिन एक अलग लैंप चालू रखने से रोकती है क्योंकि ऊपर का हिस्सा विश्वसनीय नहीं है।
हालांकि, संयोजन का सम्मान करें। यदि कार्यालय का दरवाजा सीधे गलियारे में खुलता है, तो लंबी देरी झूठे ऑन की पीड़ा को बढ़ा सकती है। पहले दृश्य क्षेत्र को नियंत्रित करें (जो यह देखता है), फिर देरी बढ़ाएं (यह कितनी देर तक चालू रहता है)। अन्यथा, सिस्टम गलत ट्रिगर के प्रति उदार हो जाता है।
48 घंटे के लिए नई सेटिंग्स के साथ जीवन बिताएं। कमरे को अपने वास्तविक व्यवहार को दिखाने के लिए समय चाहिए, न कि पांच मिनट की ट्यूनिंग सत्र के दौरान।
समस्या निवारण पथ: यदि यह अभी भी टाइम आउट करता है (या यादृच्छिक रूप से चालू हो जाता है)
यदि सिस्टम अभी भी खराब व्यवहार कर रहा है, तो मेनू में हर सेटिंग आजमाने की कोशिश न करें। एक बार में एक चीज़ देखें और बदलें।
बैठक परीक्षण के दौरान पता लगाने की पुष्टि करें, ज्यामिति समायोजित करें ताकि डेस्क दृश्य में हो, और देरी बढ़ाएं। यदि सेंसर विश्वसनीय रूप से 'देख' नहीं सकता है महत्वपूर्ण बैठने की गति, तो भौतिकी को ठीक करने की उम्मीद छोड़ दें।
अवरोध अक्सर निर्णायक कारक होता है। ऊंचे मॉनीटर, विभाजन, और इन-बिल्ट डेस्क निचेस मृत क्षेत्र बनाते हैं। दरवाज़े पर दीवार स्विच केवल प्रवेश द्वार को देख सकता है, जबकि आप कैबिनेटरी और स्क्रीन के छोटे गुफा में बैठे हैं। उस लेआउट में, यहां तक कि उदार 20 मिनट का टाइमआउट भी केवल पट्टी है। असली समाधान एक दूसरा दृष्टिकोण जोड़ना है—अक्सर एक सूक्ष्म कोने-माउंटेड या छत के पास सेंसर जो डेस्क के पार लक्षित हो। यह 'अधिक सामान' जैसा लगता है, लेकिन यह अक्सर सस्ते और शांत होता है बजाय अंतहीन सेटिंग्स राउलेट के।
क्या आप मोशन-एक्टिवेटेड ऊर्जा-बचत समाधानों की तलाश में हैं?
संपूर्ण पीआईआर मोशन सेंसर, मोशन-एक्टिवेटेड ऊर्जा-बचत उत्पादों, मोशन सेंसर स्विच और ऑक्यूपेंसी/वेकेंसी वाणिज्यिक समाधानों के लिए हमसे संपर्क करें।
यदि आप किराए पर हैं या वायरिंग बदल नहीं सकते, तो वास्तुकला बदल सकती है लेकिन लक्ष्य वही रहता है। एक किराएदार-सुरक्षित मार्ग हो सकता है एक प्लग-इन लैंप नियंत्रित आउटलेट पर, जिसे डेस्क की ऊंचाई पर बेहतर स्थान पर रखा गया सेंसर के साथ जोड़ा गया हो। महत्वपूर्ण बदलाव स्वीकृति है, बजाय उन्हें हेक्स के साथ लड़ने के। यदि लाइन-वोल्टेज कार्य के बारे में सुनिश्चित नहीं हैं, तो एक लाइसेंस प्राप्त इलेक्ट्रिशियन को हायर करें। लक्ष्य एक भरोसेमंद कार्यालय है, कोई जोखिम भरी DIY कहानी नहीं।
यदि समस्या 'यह अपने आप चालू हो जाता है' है, तो HVAC और पृष्ठभूमि गति को संदिग्ध मानें इससे पहले कि डिवाइस पर दोष लगाएं। वेंट, फैन, या दरवाज़े देखें जो सेंसर को गर्मी की पहचान से उजागर कर रहे हैं। संवेदनशीलता कम करना और कवरेज संकीर्ण करना अक्सर व्यवहार में सुधार करता है, किसी भी 'माइक्रो-मोशन' सेटिंग से बेहतर। झूठे ऑन को हल करने से लंबी देरी चुनना आसान हो जाता है, बिना यह महसूस किए कि लाइट पूरे दिन बिना कारण जल रही है।
यदि आप सोच रहे हैं, "ठीक है, मैं बस एक mmWave उपस्थिति सेंसर खरीद लूंगा," तो यह एक मान्य उन्नयन हो सकता है। लेकिन इसे एक उन्नयन के रूप में ही मानें, न कि डिफ़ॉल्ट। उपस्थिति सेंसर अपनी खुद की मेंटेनेंस लागतें लाते हैं: फर्मवेयर परिवर्तन, राउटर रीबूट, और प्लेटफ़ॉर्म अपडेट। उस जटिलता को जोड़ने से पहले, पुष्टि करें कि क्या एक सरल रिक्ति-मोड सेटअप और सही ज्यामिति ने इसे हल कर दिया होता। कई “PIR विफलताएँ” वास्तव में बस खराब कैमरा कोण हैं।
“सफलता” कैसी दिखती है
होम ऑफिस में सफलता कोई ऐसा सेंसर नहीं है जो मेहमानों को प्रभावित करे। यह एक ऐसा कमरा है जहाँ आप लंबी अवधि तक बैठ सकते हैं—पढ़ना, सोचना, टाइप करना—और कभी भी लाइट्स का ध्यान नहीं देते। सबसे अच्छा कॉन्फ़िगरेशन वही होता है जो उबाऊ हो जाए।
एकमात्र मेट्रिक जो ट्रैक करने लायक है वह है nuisance shutoffs प्रति दिन। यदि यह अभी भी शून्य से अधिक है एक ज्यामिति सुधार और मानवीय देरी के बाद भी, तो कुछ न कुछ गलत है। देरी के लिए कोई सार्वभौमिक परफेक्ट नंबर नहीं है; इसी कारण रेंज मौजूद हैं और क्यों 48 घंटे का ट्रायल एक भरोसेमंद अनुमान से बेहतर है।
यह गाइड PIR आंतरिक और फ्रेस्नेल लेंस भौतिकी के गहरे सिद्धांत को छोड़ देता है क्योंकि इसे जानना शायद ही कभी डेस्क-बाउंड ऑफिस को ठीक करने में मदद करता है। व्यावहारिक लीवर हैं दृश्य, मोड, और देरी। यदि वे सही हैं और कमरा अभी भी टाइम आउट कर रहा है, तो दूसरे सेंसर दृष्टिकोण को जोड़ना अब एक अपसेल नहीं बल्कि एक साफ-सुथरा समाधान बन जाता है।


























