動作感應樓梯間照明可以節省能源,因為當空置空間時會自動關閉燈。但當標準設定應用於垂直環境時,這個效率功能可能變成安全隱患。許多裝置在樓層間移動時快速開關燈,造成危險的閃爍效果。一盞燈在下降途中熄滅,視覺難以適應突如其來的黑暗,錯過的台階可能導致摔倒。

這種閃爍並不是感測器故障,而是在將為走廊而校準的超時設定應用於樓梯間的獨特需求時的可預測結果。樓梯需要較長的通行時間。用於房間覆蓋的感測器在監控多層移動時會留下偵測空隙。追求最少“開”時間的激進方式產生一個在技術上可行,但在實際上具有危險性的系統。
這個問題是完全可以預防的。通過設定合適的超時時長、重新觸發行為和感測器放置,可以在不犧牲真正節能的前提下,消除閃爍。這些設定並不複雜,但需要有意地拒絕預設的、一刀切的方法,轉而採用能確保持續覆蓋的方案。
閃爍危險:途中黑暗
閃爍是行人在樓梯間移動時燈的反覆開關循環。這不僅是一次性激活;更是一種干擾性模式。燈在有動作時開啟,超時後熄滅,然後在進入新的偵測區域後立即重新激活。在多層樓梯間內,這在一次行程中可能發生三四次。
在走廊中閃爍雖然令人不悅,但在樓梯間卻是跌倒的危險。人類視覺需要時間在光暗之間調整。當樓梯突然變黑,此關鍵調整期正好與個人 navigates 深度和高度變化的瞬間重疊。在一個有失誤會有後果的環境中,空間感知依賴於連續的視覺輸入。開關的模式造成了一個完美的事故條件:在不平整的表面上連續運動時,間歇性的黑暗。
在沒有自然光的封閉樓梯間中,迷失感更為嚴重。當感測器超時時,空間不會變暗,而是陷入黑暗。扶手和台階邊緣消失。直覺反應是停止或放慢速度,諷刺的是,這反而使問題惡化,因為降低了超過感測器檢測閾值的運動。
您在寻找移动式节能解决方案吗?
如需了解完整的 PIR 移动传感器、移动启动节能产品、移动传感器开关和占用/空闲商业解决方案,请联系我们。
這不是技術失誤,而是設定問題。解決方案不是更換設備;而是調整三個關鍵參數:超時時長、重新觸發反應性和偵測區域覆蓋。
樓梯間照明閃爍的原因:超時-傳輸不匹配
動作感測器依靠倒數計時器運作。當偵測到動作時,燈會被激活並開始倒數計時。如果計時器在沒有偵測到新動作的情況下到期,燈就會關閉。在會議室或走廊中,這個邏輯運作得非常完美。使用者會產生足夠的周期性動作來不斷重設計時器,並且只有在空間真正空閒時,燈才會熄滅。
樓梯間違背了這一核心假設。穿過樓梯間的人一直在運動,但這種運動散佈在多個感測區之間。如果每個感測器的超時時間為30秒,而5層樓的下降花費90秒,則人在觸發第一個感測器後離開其偵測區域,超時會在他們到達下一個感測器之前就過期。第一盞燈在他們仍在樓梯上時就會熄滅。這個模式一直重複:上方樓層變暗,前方樓層亮起。
這種不匹配在時間和空間上都是存在的。只需一個位置得當的感測器就能覆蓋整個走廊,讓人從頭到尾都保持持續偵測。一個樓梯間的垂直性使得用一個感測器變得不可能。它需要多個感測器,每個都獨立運作,並有自己的倒計時。除非它們的設定在時間和空間上重疊,否則不可避免地會有空隙。
偵測死區

這些空隙——偵測死區,是垂直移動的產物。一個人在普通速度下穿越一個20英尺的房間大約需要五到七秒,這可以由15秒的最小超時輕鬆覆蓋。但下降一層樓梯則需要平均成人15到20秒。三層樓的下降可能需要一分鐘,五層樓則需超過90秒。
感測器的幾何形狀使問題更為複雜。動作感測器偵測紅外線輻射的變化。水平移動 穿越 感應器的視野範圍會產生強而清晰的信號。垂直移動,尤其是直接朝向或遠離感應器的移動,會產生較弱的信號。當有人下降時,他們的移動部分沿著感應器的視線方向,而不是橫跨它。這大大縮小了有效覆蓋範圍,低於製造商的額定範圍。
這兩個因素在樓層之間形成了死區。一個人在進入下一個感應器範圍前幾秒便離開了上層感應器範圍。只需這樣一個短暫的超時時間便會過期,讓樓梯變得黑暗。
超時持續時間:主要防護措施
阻止閃爍的最有效方法是延長超時時間,使其超過穿越樓梯的全部時間。如果一個人在觸發第一個感應器後,能在計時器歸零前到達最終出口,燈光將整個旅程中保持開啟。
對於大多數樓梯間,建議設置 最少60秒的超時 以涵蓋正常速度下的兩到三層樓梯旅行。
- 服務超過三層樓的樓梯間 應使用90秒的基準設定。
- 五層或以上樓層的建築物 受益於120秒的設定。
這些時間長度並非任意設定,而是基於典型通行時間測量,加上對較慢使用者的安全裕度。為特定建築計算適合的超時時間時,預估最長的合理路徑並加上30-40TP7T的緩衝。考慮行動受限者、兒童或攜重物者,他們的耗時可能是普通使用者的兩倍。為平均使用者校正的超時時間,可能會讓最脆弱的使用者承受不了。
从 Rayzeek 运动传感器产品组合中获得灵感。
没有找到您想要的?别担心。总有其他方法可以解决您的问题。也许我们的作品集就能帮到您。
常見的反對意見是較長的超時會浪費能源,這種擔心被誇大了。30秒和90秒超時間的能源差異可以忽略不計。對一個每天啟動20次的LED樓梯間來說,延長超時約增加20分鐘的總“開啟”時間。這轉化為微不足道的成本——每年通常不足一美元。消除中途黑暗的安全利益遠遠大於這一點微不足道的花費。
重新觸發設置與連續在場
較長的超時可以防止單個使用者閃爍,但如果有人在第一個人超時即將到期時進入樓梯間,燈光可能仍會短暫閃爍熄滅。
重新觸發通過在偵測到新運動時重設倒數計時來解決這個問題。倒數計時不再不間斷地運行,而是在每次觸發時重新啟動到完整的持續時間。只要有人穿過空間,燈就保持亮著。只有在最後一個人離開並且樓梯間真正空蕩時,完整的倒數計時才會結束,燈才會關閉。
這個行為對於在活動期間創造穩定的照明環境至關重要。並非所有的傳感器都支持有效的重新觸發;一些基本型號在首次激活後會忽略任何運動。在選擇或設置傳感器時,請確認它們提供連續監控,以確保燈光能在連續的使用者間無縫保持點亮。長時間的超時設定與有效的重新觸發共同打造出一個靈敏的系統:在需要時亮起,真正空曠時關閉。
傳感器佈置以重疊區域
超時與重新觸發設置解決時間問題;傳感器佈置解決空間問題。即使超時長,如果偵測區域之間存在空隙,閃爍現象仍會持續。
有效的佈置需要建立重疊的監控區域。每個樓層的住戶必須始終在至少一個傳感器的範圍內,這不意味著要覆蓋整個樓梯間,而是確保區域之間的轉換點具有冗餘。當一個傳感器的範圍結束時,下一個傳感器應該已經開始工作。作為經驗法則,目標是至少20-30TP7T的重疊。
單層樓梯: 樓梯頂層與底層各設一個傳感器,當它們的偵測區域在中間會合時,可提供完全覆蓋。最簡單的測試方法是走上樓梯;如果在空中途中燈閃爍熄滅,說明傳感器距離過遠。

多層樓梯錯落: 對於較高的樓梯間,每個樓層的著陸處都需要設置一個傳感器,以形成一連串重疊的區域。五樓的傳感器應覆蓋五樓的著陸並向下一段樓梯延伸到四樓。四樓的傳感器應覆蓋向上到五樓、穿越它的著陸,以及向下到三樓。這樣可以確保連續的切換。當人向下走時,會被下一個傳感器在離開上一個傳感器範圍前偵測到。這可能需要調整傳感器的角度或傾斜,以延長其在樓梯上的垂直覆蓋範圍。
激進超時設置的虛耗
縮短超時的推動力來自一個有缺陷的信念,即它們能產生成比例的節能效果。將樓梯間的超時從90秒縮短到30秒的實際節能效果微不足道,相較於整體建築的能源消耗。
假設一個樓梯間配有四個20瓦的LED燈具,每天激活20次,90秒的超時消耗約0.04千瓦時;30秒的超時則消耗0.013千瓦時。差額為每天0.027千瓦時。按照$0.12/千瓦時的商用電價,每天的節省約零點零一美分,年節約約一美元。
也许您感兴趣的是
這個計算忽略了現實世界的後果。它假設閃爍不會導致人們為了光而撐開門扇,從而抵消了節省。更重要的是,它忽略了因照明不足而導致的單個跌倒的巨大成本,這個成本比邊際節能高出數個數量級。
安全必須優先於微觀優化。關鍵的比較不是30秒與90秒超時之間,而是正確配置的運動感應系統與全天候開啟燈光的選擇。即使是120秒的超時也是巨大的效率提升。損害安全的節能並非真正的節省——它們只是延遲出現的成本,將以保險索賠與責任風險的形式重新出現。
無閃爍操作驗證

紙上配置並不能保證性能。確認設置是否有效的唯一方法是進行實地測試。
- 全通行步行驗證: 以正常速度從最高樓層走到最低樓層,再返回。燈光應該只觸發一次並在整個過程中保持亮著。任何閃爍均表示覆蓋範圍不足或超時設定不當。
- 超時測試: 觸發感應器,離開區域,並測量燈光持續的時間。應該符合設定的時間。
- 多用戶測試: 在第一個人進入樓梯後的10-15秒內,讓第二人進入。燈光應持續亮著,未中斷,以確認重新觸發設置正常。
正確配置的樓梯井照明穩定且可預測。它會即時啟動,在通行期間持續亮著,只有在真空時才會熄滅。這不是安全與效率的妥協,而是將技術正確應用於獨特空間的範例。其結果是實現節能承諾且不增加不必要風險的系統。




























