모션 감지 계단실 조명은 불이 비어 있는 공간에서 꺼지도록 하여 에너지 절약을 약속합니다. 그러나 표준 설정을 세로 환경에 적용하면 이 효율성 기능이 안전상의 위험이 될 수 있습니다. 많은 설치에서는 사람들이 층간 이동 시 조명을 빠르게 켜고 끄는 순환을 반복하여 위험한 플레시 효과를 만듭니다. 조명이 내려오는 중에 꺼지고, 시야가 갑작스러운 어둠에 적응하려 애쓰며, 발을 헛디디면 떨어지게 됩니다.

이 플래시 현상은 센서 오작동이 아닙니다. 복도의 timeout 설정을 계단실의 독특한 요구에 맞게 조정하는 것이 예측 가능한 결과입니다. 계단은 더 긴 이동 시간을 필요로 합니다. 방 커버리지를 위해 배치된 센서들은 다층 이동 시 감지 격차를 남깁니다. 최소 '켜짐' 시간을 추구하는 강경한 노력이 시스템을 기술적으로는 기능하게 만들지만 실질적으로는 위험하게 만듭니다.
문제는 전적으로 예방 가능합니다. 적절한 timeout 기간, 재트리거 동작, 센서 배치를 통해 플래시를 없애면서도 실제 에너지 절약을 유지할 수 있습니다. 이 설정들은 복잡하지 않으며, 일률적인 접근 방식 대신 연속 감지를 보장하는 의도적인 선택이 필요합니다.
플래시 위험: 이동 중 어둠
플래시 현상은 사람이 계단실을 이동하는 동안 조명을 반복해서 켜지고 꺼지는 현상입니다. 이것은 단순한 활성화 이상이며, 방해가 되는 패턴입니다. 사람이 움직일 때 조명이 켜지고, 짧은 timeout이 만료되면 꺼졌다가, 새 감지 구역에 들어갈 때 즉시 다시 켜집니다. 다층 계단실에서는 한 번의 이동 동안 세 번 또는 네 번 일어날 수 있습니다.
복도에서의 플래시 현상은 성가시지만, 계단실에서는 낙상 위험입니다. 인간의 시야는 빛과 어둠 사이에 적응하는 데 시간이 필요합니다. 계단이 갑자기 검은색으로 변할 때, 이 중요한 적응 기간은 사람은 깊이와 높이의 변화를 탐색하는 바로 그 순간과 일치합니다. 실수로 인해 결과가 뒤따르는 환경에서는 공간 인식이 일관된 시각 정보에 의존합니다. 온-오프 패턴은 불균형한 표면에서 연속적으로 이동하는 동안 간헐적인 어둠이라는 사고의 완벽한 조건을 만듭니다.
폐쇄된 계단실에서 자연광이 없는 경우, 방향 감각이 더욱 나빠집니다. 센서가 시간 초과되면 공간이 희미해지는 것이 아니라 어둠 속으로 빠져듭니다. 손잡이와 계단 가장자리가 사라집니다. 본능적으로 정지하거나 속도를 늦추게 되는데, 이는 아이러니하게도 센서 감지 임계값 이하로 움직임을 줄여서 문제를 악화시키기도 합니다.
동작 인식 에너지 절약 솔루션을 찾고 계신가요?
전체 PIR 모션 센서, 모션 인식 에너지 절약 제품, 모션 센서 스위치, 재실/공실 상업용 솔루션에 대해 문의하세요.
이것은 기술의 실패가 아니라 설정의 실패입니다. 해결책은 장비를 교체하는 것이 아니라, 세 가지 핵심 매개변수인 timeout 기간, 재트리거 반응성, 감지 구역 범위를 조정하는 것입니다.
왜 계단등이 깜박이나요: Timeout-Transit 불일치
모션 센서는 카운트다운 타이머로 작동합니다. 움직임이 감지되면 조명이 활성화되고 타임아웃 기간이 시작됩니다. 타이머가 새 움직임을 감지하지 않고 만료되면 조명이 꺼집니다. 회의실이나 복도에서는 이 논리가 완벽하게 작동합니다. 점유자가 정기적으로 움직임을 만들어내어 타이머를 재설정하고, 공간이 진정으로 비워진 후에만 조명이 꺼집니다.
계단실은 이 핵심 전제 조건을 위반합니다. 계단실을 이동하는 사람은 계속 움직이지만, 그 움직임은 여러 센서 구역에 걸쳐 있습니다. 각 센서의 timeout이 30초이고, 5층을 내려오는 데 90초가 걸린다면, 사람은 첫 센서를 트리거하고 감지 구역을 벗어나게 되며, timeout이 만료되기 전에 다음 센서에 도달하지 못하게 됩니다. 계단에 있는 동안 첫 불이 꺼지고, 패턴은 끝까지 반복됩니다: 위층이 어두워지고 앞쪽 층이 밝혀집니다.
시간적, 공간적 불일치가 모두 존재합니다. 적절히 배치된 단일 센서는 복도 전체를 감싸서 끝에서 끝까지 연속 감지를 유지할 수 있습니다. 그러나 계단실의 수직성 때문에 하나의 센서로는 이것이 불가능합니다. 여러 개의 센서가 각각 독립적으로 작동해야 하며, 그들의 설정이 시간과 공간 모두에서 중첩을 이루지 않으면 간극이 불가피합니다.
감지 사각지대

이 간극—감지 사각지대—는 수직 이동의 결과입니다. 보통 속도로 20피트(약 6미터) 크기의 방을 걷는 사람은 약 5~7초가 걸리며, 이는 최소 15초의 timeout으로 쉽게 커버될 수 있습니다. 그러나 단일 층을 내려가는 데는 평균 15~20초가 걸립니다. 3층 내려가는 데는 1분 이상, 5층 내려가는 데는 90초 이상 소요됩니다.
센서 지오메트리가 문제를 복합화합니다. 모션 센서는 적외선 방사 변화 를 감지합니다. 수평 이동 이 구역들을 가로질러 센서의 시야 범위는 강력하고 선명한 신호를 생성합니다. 수직 이동, 특히 센서로부터 직선상 또는 직선 아래로 이동하는 경우 신호가 훨씬 약해집니다. 누군가 내려올 때, 그 움직임은 센서의 시선선상 일부에 걸쳐 있으며, 시선선을 가로지르지 않습니다. 이것은 제조업체의 정격 범위보다도 효과적 커버리지를 크게 축소시킵니다.
이 두 가지 요인은 층 사이에 데드존을 만듭니다. 사람은 상단 센서의 범위를 몇 초 전에 벗어나 하단 센서에 진입합니다. 이것만으로도 짧은 타임아웃이 만료되어 착지 구역이 어둠에 잠기게 됩니다.
타임아웃 지속 시간: 주요 방어책
눈 깜박임을 가장 효과적으로 멈추는 방법은 타임아웃 지속 시간을 연장하여 계단실을 통과하는 전체 이동 시간을 초과시키는 것입니다. 누군가 처음 트리거한 센서부터 최종 출구까지 도달할 수 있다면, 조명이 전체 이동 동안 켜진 상태로 유지됩니다.
대부분의 계단실에 대해, 최소 60초의 타임아웃이 권장됩니다. 이것은 일반 속도로 2~3층 이동을 커버합니다.
- 3층 이상을 서비스하는 계단실 90초 기준치를 사용해야 합니다.
- 5층 이상인 건물 120초 설정의 이점을 누립니다.
이 지속 시간은 임의적이지 않습니다. 이는 일반적인 이동 시간과 안전 여유를 고려하여 측정된 시간에 근거합니다. 특정 건물에 적합한 타임아웃을 계산하려면 가장 긴 합리적 경로를 추정하고 30-40% 버퍼를 더하십시오. 이동 장애인, 어린이 또는 무거운 짐을 드는 사람처럼 두 배의 시간이 소요될 수 있는 사용자를 고려하세요. 평균 사용자에 맞춘 타임아웃은 가장 취약한 사용자에게 실패할 수 있습니다.
레이직 모션 센서 포트폴리오에서 영감을 얻으세요.
원하는 것을 찾지 못하셨나요? 걱정하지 마세요. 문제를 해결할 수 있는 다른 방법은 항상 있습니다. 저희 포트폴리오 중 하나가 도움이 될 수 있습니다.
일반적인 반대는 더 긴 타임아웃이 에너지를 낭비한다는 것입니다. 이 우려는 과장되어 있습니다. 30초와 90초 타임아웃의 에너지 차이는 미미합니다. 하루에 20번 활성화되는 LED 조명이 있는 계단실의 경우, 타임아웃 연장은 약 20분의 총 '켜진' 시간을 더합니다. 이는 연간 평균 비용이 종종 1달러 미만인 사소한 비용입니다. 이동 중 어둠을 제거하는 것의 안전 이점은 이러한 소액 비용보다 훨씬 큽니다.
재트리거 설정 및 연속 존재
긴 타임아웃은 한 사용자에 대해 눈 깜박임을 방지하지만, 연속적인 교통량은 어떻습니까? 두 번째 사용자가 첫 번째 사용자의 타임아웃이 만료되기 직전 계단실에 들어오면 조명이 잠깐 깜빡일 수 있습니다.
리트리거는 새 동작이 감지될 때마다 카운트다운을 재설정하여 해결합니다. 연속해서 작동하는 대신, 타이머는 각 트리거마다 전체 지속 시간으로 다시 시작됩니다. 사람들이 공간을 이동하는 한, 조명이 켜진 상태를 유지합니다. 마지막 사람이 떠나고 계단실이 완전히 비어야 비로소 전체 카운트다운이 완료되고 조명이 꺼집니다.
이 동작은 활성 기간 동안 안정적인 조명 환경을 제공하는 데 매우 중요합니다. 모든 센서가 효과적인 리트리거링을 지원하는 것은 아니며, 일부 기본 모델은 최초 활성화 이후 동작을 무시합니다. 센서를 선택하거나 구성할 때는 연속 모니터링을 제공하는지 확인하여, 조명이 연속적인 사용자에게 원활하게 유지되도록 해야 합니다. 긴 타임아웃과 효과적인 리트리거링은 필요할 때 켜지고, 완전히 비었을 때 꺼지는 반응이 빠른 시스템을 만듭니다.
중첩 영역을 위한 센서 배치
타임아웃과 리트리거 설정은 시간 문제를 해결하고, 센서 배치는 공간 문제를 해결합니다. 긴 타임아웃에도 불구하고, 검출 구간 사이에 간격이 있으면 깜박임이 지속됩니다.
효과적인 배치를 위해서는 중첩 감시 영역을 만들어야 합니다. 이용자는 항상 최소 한 개 이상의 센서 범위 내에 있어야 합니다. 이는 계단 전체를 감싸는 것이 아니라, 구간 간 전환 지점이 중복되도록 하는 것을 의미합니다. 한 센서의 범위가 끝나는 곳에는 다음 센서가 이미 시작되어 있어야 합니다. 일반적으로 20-30TP7T 이상의 중첩을 목표로 하십시오.
단일 구간 계단실: 상행 계단과 하행 계단의 센서는 중앙에서 만나는 검출 구역이 있으면 전체 덮개를 제공할 수 있습니다. 가장 쉬운 방법은 계단을 걸으며 테스트하는 것; 만약 중간에 조명이 깜빡이면 센서 간 거리가 너무 먼 것입니다.

다중 층 계단: 더 높은 계단실의 경우, 각 계단에 센서를 배치하여 겹치는 영역의 연쇄를 만듭니다. 5층 센서는 5층 계단과 4층으로 내려가는 부분까지 커버해야 하며, 4층 센서는 5층으로 올라가는 부분, 자신의 계단, 그리고 3층까지 일부를 커버해야 합니다. 이는 원활한 전달을 보장합니다. 사람이 내려갈 때, 이전 센서의 범위에서 떠나기 전에 다음 센서가 감지해야 합니다. 이를 위해 센서를 경사시키거나 기울여 계단의 수직 범위를 확장할 필요가 있습니다.
과도한 타임아웃의 허상
짧은 타임아웃을 주장하는 이유는 그것이 비례하는 에너지 절감을 가져온다는 잘못된 믿음에서 비롯됩니다. 90초에서 30초로 계단실 타임아웃을 줄였을 때의 실제 절감량은 전체 건물 에너지 사용량에 비하면 미미합니다.
네 개의 20와트 LED 조명이 있는 계단실을 고려하세요. 하루에 20번 작동 시, 90초 타임아웃은 약 0.04 kWh를 소모합니다. 30초 타임아웃은 0.013 kWh입니다. 차이는 하루 0.027 kWh입니다. $0.12/kWh의 상업용 요금으로, 일일 절약은 1/3센트에 해당하며, 연간 절약은 약 1달러입니다.
관심 있는 분야
이 계산은 현실 세계의 결과를 무시합니다. 이는 깜빡임이 사람들이 문을 열어 조명을 켜는 행위로 이어지지 않는다는 가정에 기반하며, 절약을 무효화합니다. 더 중요한 것은, 적절한 조명 부족으로 인해 발생하는 한 번의 낙상 사고의 막대한 비용을 간과하는 것으로, 이는 미미한 에너지 절약보다 훨씬 큽니다.
안전이 미세 최적화를 우선시해야 합니다. 관련 비교는 30초와 90초 타임아웃 간이 아니라, 적절히 구성된 모션 감지 시스템과 24/7 조명을 유지하는 대안 간의 비교입니다. 120초 타임아웃조차도 엄청난 효율성 향상입니다. 안전을 해치는 에너지 절약은 절약이 아니라, 나중에 보험 청구와 책임 문제로 다시 나타나는 비용입니다.
스트로빙 없는 작동 확인

종이상의 구성은 성능을 보장하지 않습니다. 설정이 작동하는지 확인하는 유일한 방법은 실제 환경에서 테스트하는 것입니다.
- 전체 이동 점검: 가장 높은 층에서 가장 낮은 층까지 보통 속도로 걷고 다시 올라가세요. 조명이 한 번 활성화되어 전체 이동 동안 계속 켜져 있어야 합니다. 깜박임이 있으면 커버리지에 간극이 있거나 타임아웃이 부족한 것입니다.
- 타임아웃 테스트: 센서를 작동시키고, 영역을 떠난 후 조명이 얼마나 오래 켜져 있는지 시간 측정하세요. 이는 구성된 설정과 일치해야 합니다.
- 멀티 유저 테스트: 첫 번째 사람 이후 10-15초 후에 두 번째 사람이 계단실에 들어오게 하세요. 조명이 끊김없이 계속 켜져 있으면 재트리거 설정이 제대로 작동하는 것입니다.
적절히 구성된 계단실 조명은 안정적이고 예측 가능합니다. 신속하게 활성화되며 이동 중에는 계속 켜져 있다가 진짜 공백 기간 후에만 꺼집니다. 이는 안전과 효율 사이의 타협이 아니라, 독특한 공간에 대한 기술의 올바른 적용입니다. 그 결과 에너지 절약의 약속을 충족시키면서 불필요한 위험을 초래하지 않는 시스템이 완성됩니다.




























