उच्च-स्तरीय आवासीय फिनिश कार्य में সবচे सामान्य शिकायत एक दृश्य हैः एक ग्राहक चार हजार डॉलर के कस्टम क्लोजेट में खड़ा है, अपने हाथ उठा रहा है जैसे कोई फंसा हुआ प्राणी समुद्र तट पर हो, बस लाइटें फिर से चालू करने के लिए। कैबिनेट वुडन है, लाइटिंग फिक्स्चर आर्किटेक्चरल ग्रेड के हैं, और ऑटोमेशन सिस्टम टॉप-टीयर का है। फिर भी, अनुभव टूटा हुआ है।

सস্তे हार्डवेयर शायद ही कभी दोषी होता है। असली विफलता उस मूलभूत गलतफहमी में है कि कैसे ओक्यूपेंसी सेंसर्स स्थान को perceives करते हैं जब वह जगह ध्वनि अवशोषक, इन्फ्रारेड-ब्लॉकिंग सामग्री—अन्यथा कपड़ों के रूप में जानी जाती है—से भरी होती है।
जाल रफ-इन चरण के दौरान बिछाया जाता है। जब इलेक्ट्रीशियन फ्रेम किए गए क्लोज़ेट में चलता है, तो कमरा बस एक खाली ड्राईवाल बॉक्स होता है। इस स्थिति में, दरवाजे के पास एक मानक दीवार-स्थापित सेंसर पूरी तरह काम करता है। अल्ट्रासोनिक तरंगें मजबूत जिप्सम दीवारों से टकराती हैं; पासिव इन्फ्रारेड (PIR) लेंस फर्श योजना का स्पष्ट दृश्य रखता है।
लेकिन एक क्लोज़ेट खाली नहीं रहता। जब जॉइनरी लग जाती है और सर्दियों के वस्त्र वहाँ आ जाते हैं, तो कमरे का भौतिकी पूरी तरह से बदल जाता है। कठोर सतहें गायब हो जाती हैं, उनका स्थान ऊन, डेनिम, और डाउन की परतें ले लेती हैं, जो ध्वनि और थर्मल ब्लैक होल के रूप में काम करती हैं। यदि सेंसर स्थान बदलाव को ध्यान में नहीं रखता है, तो सिस्टम निश्चित रूप से विफल हो जाएगा जब ग्राहक को इसकी सबसे अधिक आवश्यकता होगी।
कपड़ा और ओक्लूजन का भौतिक विज्ञान
एक क्रियाशील क्लोज़ेट डिज़ाइन करने के लिए, आपको कपड़ों को सजावट के रूप में सोचना बंद कर देना चाहिए। वे निर्माण सामग्री हैं। लटकाये गए कोटों की पंक्ति प्रभावी रूप से एक अतिरिक्त दीवार है।
मानक वॉल-बॉक्स सेंसर, जो अक्सर स्विच की ऊंचाई (लगभग 48 इंच फर्श से) पर लगाए जाते हैं, हीट सिग्नेचर का पता लगाने के लिए स्पष्ट दृष्टि रेखा पर निर्भर करते हैं। एक वॉक-इन क्लोज़ेट में, “आबादी” शायद ही कभी खिड़की के बीच में चल रही हो। वे अलमारियों के पास खड़े होते हैं, अक्सर कैबिनेटरी में पहुंच रहे होते हैं।
जब उपयोगकर्ता दो कतारों के बीच खड़ी कपड़ों के बीच कदम रखता है, तो वे एक घाटी में प्रवेश कर जाते हैं। यदि सेंसर दीवार पर प्रवेश द्वार के पास लगाया गया है, और उपयोगकर्ता सूट रैक ब्राउज़ करने के लिए तीन फीट अंदर बढ़ता है, तो कपड़े तुरंत ही एक ओक्लूजन छाया पैदा कर देते हैं। सेंसर अंततः ट्रेंच कोट की आस्तीन की ओर घूरते हुए, जबकि मानवीय गर्मी का संकेत पूरी तरह से उसकी परछाई के पीछे ब्लॉक हो जाता है। केवल स्थिर, कमरे का तापमान वस्तु देख कर, सेंसर मानता है कि कमरा खाली है। टाइमर अपनी गिनती शुरू कर देता है, और कुछ ही क्षणों में, कमरे का अंधेरा हो जाता है।
शायद आप इसमें रुचि रखते हैं

कपड़े की सामग्री गुणधर्म इस मुद्दे को जन्म देते हैं। जबकि हार्ड सतहें जैसे कि ड्राईवाल और काँच अल्ट्रासॉनिक संकेतों को परावर्तित करते हैं (सेंसर को कोनों के आसपास गति सुनने की अनुमति देते हैं), भारी कपड़े उन्हें अवशोषित कर लेते हैं। सर्दियों के गियर से भरा क्लोज़ेट ध्वनि स्टूडियो की तरह है। डॉपलर शिफ्ट संकेत जो सामान्यतः ड्यूल-टेक्नोलॉजी सेंसर को ट्रिगर करते हैं, उसे ध्वस्त कर दिया जाता है। आप क्लोज़ेट में संकेतों का बाउंस पर निर्भर नहीं हो सकते; आपको सीधे, अवरुद्ध ऑप्टिकल ज्यामिति पर भरोसा करना चाहिए।
“डिसीजन जोन” और मामूली गति
दूसरा फेलियर पॉइंट “प्रमुख गति” और “मामूली गति” के बीच भेद है। अधिकतर सामान्य-उपयोग सेंसर एक व्यक्ति को कमरे में प्रवेश करते हुए पहचानने के लिए कैलिब्रेट किए जाते हैं—एक बड़ी थर्मल मास जो कई डिटेक्शन जोनों के पार चलता है। यह प्रमुख गति है।
लेकिन आप ड्रैसिंग रूम में दौड़ नहीं लगाते। आप खड़े होते हैं, सोचते हैं, और कपड़े पहनते हैं। यह मामूली गति है।
सुबह की दिनचर्या की वास्तविकता पर विचार करें। कोई व्यक्ति आईने या ड्रावर बैंक के सामने खड़ा होता है, शायद अपने वजन को थोड़ा हिला रहा हो या अपने हाथ को शर्ट के बटन खोलने के लिए हिला रहा हो। यह एक “उच्च-स्तर, कम गति” का वातावरण है। यदि सेंसर को प्रवेश द्वार को पकड़ने के लिए स्थानित किया गया है, लेकिन आईने से बीस फीट दूर है, तो ये सूक्ष्म आंदोलन सेंसर की संवेदनशीलता सीमा से नीच होंगे।
क्या आप मोशन-एक्टिवेटेड ऊर्जा-बचत समाधानों की तलाश में हैं?
संपूर्ण पीआईआर मोशन सेंसर, मोशन-एक्टिवेटेड ऊर्जा-बचत उत्पादों, मोशन सेंसर स्विच और ऑक्यूपेंसी/वेकेंसी वाणिज्यिक समाधानों के लिए हमसे संपर्क करें।
इंस्टॉलर अक्सर इसको पैच करने के लिए टाइमआउट देरी को बढ़ाने की कोशिश करते हैं — लाइटों को चौबीस घंटे जलाये रखने के लिए सेट करना। यह एक बेहोशी है जो जेमेट्री त्रुटि को छुपाती है। यदि सेंसर मिरर में उपयोगकर्ता को नहीं देख सकता, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि टाइमआउट पांच मिनट का है या cinquanta; जैसे ही वह टाइमर समाप्त होता है, उपयोगकर्ता को फिर से सिस्टम को ट्रिगर करने के लिए दरवाजे के पास वापस जाना पड़ता है। लक्ष्य शटऑff को विलंबित करना नहीं है; बल्कि सूक्ष्म आंदोलनों की निरंतर निगरानी बनाए रखना है।
छत का अनिवार्यता
क्योंकि लटकते कपड़े पर्दा बनाते हैं और मामूली हरकत को पहचानना मुश्किल होता है, इसलिए एक ही उचित स्थान एक अलमारी सेंसर के लिए है: छत। विशेष रूप से, सेंसर को क्षैतिज तल पर लगाया जाना चाहिए, जो मुख्य “निर्णय क्षेत्र” के सीधे ऊपर हो।
वाल्ल कैसे बनाने वाले नियंत्रणों को केवल मैनुअल ओवरराइड्स तक सीमित करें। स्वचालन सेंसर ऊपर ही होना चाहिए। दृश्य बिंदु को छत पर स्थानांतरित करके, आप कपड़ों की रैक के “ग canyon प्रभाव” से बच जाते हैं। छत पर लगे सेंसर भंडारण में खांचे और लटकने वाले रॉड के बीच देखते हैं। इसे ऐसा सोचें कि फुटबॉल गेम को ड्रोन से देख रहे हैं बजाय sidelines के; ड्रोन हर चीज देखता है, भले ही कौन किसके सामने खड़ा हो।
स्थान तय करने में सावधानी बरतनी चाहिए। बस सेंसर को कमरे की ज्यामिति में केंद्रित न करें। वास्तुकार अक्सर सादृश्य के लिए सेंसर को फर्श योजना के ठीक केंद्र में बनाते हैं, लेकिन एक बड़े क्लोजेट जिसमें एक सेंट्रल आइलैंड है, यह अक्सर एक गलती होती है। यदि उपयोगकर्ता अपना ज्यादातर समय शू वॉल पर बीतााता है और द्वीप में लंबी फूलों की व्यवस्था या ऊंची कैबिनेटरी है, तो केंद्र-स्थापित सेंसर अंधा हो सकता है।

सेंसर को खड़े क्षेत्र के साथ मानचित्रित करें। यदि साज-सज्जा का द्वीप है, तो सेंसर को उस रास्ते के ऊपर केंद्रित करें जहां उपयोगकर्ता खड़ा होता है, न कि खुद द्वीप के ऊपर। इसके अलावा, परियोजना में देर से जोड़े गए ऊर्ध्वाधर अवरोधों से सावधान रहें। एक सामान्य त्रासदी में परफेक्टली प्लेस किया गया रफ-इन भारी क्राउन मोल्डिंग या कैबिनेट निर्माता द्वारा जोड़ी गई ऊंची शेल्फ से अवरुद्ध हो जाती है। सेंसर को सबसे ऊंचे अवरोध के तल से नीचे बैठना चाहिए। यदि मिलवर्क छत तक जाती है, तो सेंसर को कैबिनेट्री के चेहरे से पर्याप्त दूर रखें—आमतौर पर 2 से 3 फीट—ताकि इसकी विज़न केन का कटऑफ ऊपर की शेल्फ से ना हो।
हार्डवेयर चयन: डुअल-टेक के खिलाफ मामला
वाणिज्यिक स्थानों में, डुअल-टेक्नोलॉजी सेंसर (सक्रिय अवरक्त और अल्ट्रासोनिक खोज को मिलाकर) सबसे अच्छा मानक हैं। आवासीय अलमारी में, वे एक जिम्मेदारी हैं। जबकि तर्क सुझाता है कि हर उपलब्ध तकनीक का उपयोग व्यक्ति का पता लगाने के लिए किया जाए, अल्ट्रासोनिक सेंसर की ध्वनिक संवेदनशीलता छोटी, संलग्न स्थानों में HVAC आपूर्ति वेंट्स के साथ विनाशकारी हो सकती है।
एक अलमारी एक छोटी मात्रा में हवा है। जब मजबूर हवा का ताप शुरू होता है, तो रजिस्टर से उत्पन्न हलचल लटकते कपड़ों को खड़खड़ाने या बस इतनी हवा दबाव गति बनाने का कारण बन सकती है कि वह अल्ट्रासोनिक सेंसर को भटकाए। इसका परिणाम “मध्यरात्रि डिस्को” प्रभाव है: रातभर अलमारी दीयों का बार-बार जलना और बुझना, साथ ही प्रकाश को पड़ोसी मुख्य बेडरूम में फैलाना।
शयनकक्ष से जुड़ी अलमारी के लिए, उच्च-संवेदनशील PIR (सक्रिय अवरक्त) सेंसर बेहतर विकल्प है। PIR हवा की हलचल और आवाज़ से अप्रभावित है। यह सख्ती से तापमान की गति पर निर्भर करता है। यदि दृश्य लाइन छत से स्थापित की जाती है, तो उच्च गुणवत्ता वाला PIR इकाई — लूट्रोन या वॅटस्टॉपर के मॉडल देखें जो विशेष रूप से “छोटी गति” कवरेज वर्ग फुटेज सूचीबद्ध करते हैं — सबसे स्थिर प्रदर्शन देगा बिना किसी झूठे ट्रिगर के।
पालतुओं पर एक नोट: यदि घर में बिल्ली या बड़े कुत्ते हैं जो अलमारी में सोते हैं, तो छत सेंसर उन्हें पहचान लेगा। यह मानक अधिभोग प्रोग्रामिंग के साथ अनिवार्य है। यदि यह चिंता का विषय है, तो पेशेवर सेंसर के साथ प्रदान किए गए मास्किंग स्ट्रिप्स का उपयोग करें ताकि विशिष्ट “पालतू क्षेत्रों” में फर्श का दृश्य अवरुद्ध करें, या स्वीकार करें कि बिल्लियां कभी-कभी लाइट्स चालू कर देंगी।
Rayzeek मोशन सेंसर पोर्टफोलियो से प्रेरित हों।
आपको जो चाहिए वह नहीं मिलता? चिंता मत करो। आपकी समस्याओं को हल करने के हमेशा वैकल्पिक तरीके होते हैं। शायद हमारे पोर्टफोलियो में से एक मदद कर सकता है।
शॉर्टकट क्यों विफल होते हैं
सीलिंग सेंसर की जटिलता को बायपास करने के प्रलोभन से बचें—पलांगर शैली या चुंबकीय रीड स्विच जो अक्सर पैंट्री में पाए जाते हैं। यह वॉक-इन क्लोजेट के लिए एक गलत है। एक दरवाजा स्विच केवल दरवाजे की स्थिति जानता है, कमरे की स्थिति नहीं।
यदि आप गोपनीयता में कपड़े पहनने के लिए दरवाजा बंद करते हैं, तो लाइटें बंद हो जाती हैं। यदि आप कमरे को हवादार करने या कैबिनेट्री दिखाने के लिए दरवाजा खोलकर छोड़ते हैं, तो लाइटें अनिश्चित काल तक चालू रहती हैं। एक द्वार स्विच एक लॉजिक जाल बनाता है जो उपयोगकर्ता को केवल लाइट को नियंत्रित करने के लिए दरवाजा हिलाने पर मजबूर करता है। यह लक्ज़री स्वचालन के विपरीत है।
इसी तरह, मुख्य नियंत्रण विधि के रूप में “स्मार्ट बल्ब” से बचें। हम वास्तुशिल्प प्रकाश व्यवस्था पर चर्चा कर रहे हैं — recessed कैन और रैखिक LED टेप — न कि वाय-फ़ाय बल्ब को सॉकेट में कसने का। नियंत्रण को सर्किट या प्रणाली स्तर पर होना चाहिए, न कि बल्ब स्तर पर।
वास्तविकता के लिए आयोगण
अंतिम कदम है “नग्न परीक्षण”। यह बिल्कुल वैसा ही होता है जैसा कि यह सुनने में आता है। सेंसर की संवेदनशीलता का मापन अक्सर कपड़े पहने हुए मानव पर किया जाता है, लेकिन त्वचा का थर्मल साइनेचर अलग होता है, और नहाने के बाद व्यक्ति का मूवमेंट अलग होता है बजाए एक कंस्ट्रक्टर के बूट पहने हुए।
सेंसर को चालू करते समय, टाइमआउट को कम से कम 15 मिनट का सेट करें। कई इकाइयों पर फैक्ट्री डिफ़ॉल्ट 5 मिनट का होता है या 15 सेकंड का “टेस्ट” मोड। यह ड्रेसिंग रूम के लिए पर्याप्त नहीं है। आप चाहते हैं कि सिस्टम उन समयों के दौरान राइड करे जब कोई व्यक्ति अपने जूते संग्रह को देख रहा हो।
कपड़े की छतरी के सबसे गहरे, सबसे अवरुद्ध कोने—जहां लंबी कोट लटके हैं—में खड़े होकर कवरेज की पुष्टि करें और स्थिर रहें। यदि आपको लाइटें चालू रखने के लिए अपने हाथ को हिलाना पड़ता है, तो प्लेसमेंट गलत है। सेंसर को स्थानांतरित करें, या उसी क्षेत्र से जुड़ा दूसरा सेंसर जोड़ें। एक दूसरी सेंसर की लागत उस निराशा के मुकाबले नगण्य है जो एक अंधेरे कपड़े की अलमारी में रहती है।


























