모션 감지 조명은 집에서 가장 깔끔한 '작은 업그레이드'처럼 보입니다. 벽 스위치가 나오고 더 똑똑한 스위치가 들어가면 갑자기 팬트리나 복도는 몇 시간 동안 불이 켜져 있는 곳이 아니게 됩니다.
오래된 집들은 그 이야기를 비틀어 버리는 방법이 있습니다.
1910년대~1970년대 주택 재고에는 특정 패턴이 나타납니다: 두 개의 절연 도체와 접지선만 포함된 벽 박스. 이는 종종 얕은 금속 박스, 석고 링 또는 부서지기 쉬운 오래된 케이블을 포함합니다. 무중성 점유 스위치가 들어가며 작동하는 것처럼 보이지만—램프가 바뀌기 전까지는—1926년 벙갈로 팬트리에서는 무중성 방식이 백열전구에 잘 어울렸습니다. 그러던 중 저렴한 LED 멀티팩 교체가 고전적인 증상인 가족을 유발했습니다: '꺼짐' 시 희미한 빛이 나오거나 밤에 가끔 작은 섬광이 깜박입니다.
스위치가 갑자기 '고장' 난 것이 아닙니다. 시스템이 변경되었고 배선 제약은 항상 존재했습니다. 이 범주에서는 중성 질문이 사소한 세부 사항이 아니며—이것이 일회성 설치인지 아니면 느린 동작의 콜백인지 예측합니다.
또한, 'PIR 센서'는 종종 범주로 혼동됩니다. PIR 벽 스위치는 하나의 구조이고, 천장 센서, 조명기구 통합 센서 또는 스마트 전구는 또 다른 구조입니다. 목표는 보통 'PIR 감지기가 벽 박스에 있어야 한다'가 아니라 '일반 조명처럼 작동하는 핸즈프리 조명'입니다. 중성 요구 사항은 마케팅 설명이 아니라 구조를 따릅니다.
중요한 점: 접지를 중성으로 사용하는 것, 불법 중성선, 차용 중성선은 우회 방법이 아닙니다. 그것들은 위험입니다.
박스 오픈 현실 점검: 실제로 중성이 있나요?
많은 '무중성' 혼란은 합리적인 가정에서 시작됩니다: 오래된 토글 또는 디머에는 두 개의 와이어가 있어서 박스에 중성이 없다고 생각하는 것.
그 가정은 종종 실패합니다.
1974년 교외 식민지 주택에서, 집주인은 오래된 디머가 두 개의 리드만 사용했기 때문에 중성이 없다고 주장했습니다. 박스를 열자 전체 결정이 바뀌었습니다: 흰색 도체 다발이 뒤에서 캡처되어 있었습니다. 디머는 필요 없었지만, 중성은 있었습니다. 진짜 제약은 박스 채우기와 공간(복잡한 박스 내 부피)이었고, 전기적 불가능성은 아니었습니다. 이 발견은 흔히 일어나는 일이기 때문에 0단계로 간주합니다: 먼저 박스를 확인하고, 그 다음에 쇼핑하세요.
벽 박스에 '중성 존재'는 보통 기다리고 있는 단일 예비 와이어처럼 보이지 않습니다. 보통 흰색 와이어들이 뒤에서 와이어 너트로 묶여 있거나, 때로는 장치 뒤에 밀어 넣어져 있습니다. 최신 배선에서는 명확할 수 있습니다. 오래된 박스에서는 엉망인 덩어리일 수 있으며—짧거나, 오래된 천으로 절연된 도체 뒤에 묻혀 있거나, 멀티 갱에 숨겨져 있어 어떤 것이 어떤 회로에 속하는지 알기 어렵습니다. 실제 회로 매핑을 하지 않으면 알기 어렵습니다.
오래된 집에서 '중성 부재'는 종종 스위치 루프처럼 보입니다: 전원이 천장 조명으로 흐르고, 두 와이어 케이블이 내려와서 스위치로 가거나 돌아옵니다. 이 패턴에서는 중성이 벽 박스에 오지 않습니다. 스위치의 두 절연 도체는 핫-다운과 스위치-핫-업(또는 일부 변형)이며, 접지도 포함됩니다. 이는 1950년대~1960년대 중서부 트랙 주택과 오래된 벙갈로에서 매우 흔합니다. 이것은 '나쁜 집'이 아니라, 중성이 필요한 제어 장치보다 오래된 배선 구조입니다.
보통 박스 상황은 다음과 같은 분기 질문으로 요약할 수 있습니다:
- 박스에 중성 묶음이 있다면: 중성 필요 벽 스위치—많은 PIR 및 스마트 점유 스위치를 포함—가 가능해집니다. 설치는 전체 '부하를 통해 전원 공급' 타협을 피합니다.
- 박스에 중성선이 없으면(클래식 스위치 루프): 이 프로젝트는 더 이상 “벽 스위치의 다른 브랜드를 선택하세요”가 아닙니다. “다른 제어 구조를 선택하세요” 또는 실제로 중성을 필요한 곳에 가져오는 배선 변경을 계획하는 것이 됩니다.
구식 작업 현실이 여기서 반발합니다. 얕은 금속 박스, 짧은 도체, 깨지기 쉬운 절연체, 혼잡한 다중 갱은 단순히 성가심이 아니라 실패 예측자입니다. 절연체가 움직일 때 균열이 생기거나, 박스가 이미 채움 한계에 도달했거나, 접합부가 꽉 차서 뜨거워지면, “꽉 차도 맞는다”는 것은 성공 상태가 아닙니다. 이는 가까운 미래의 서비스 호출입니다.
관심 있는 분야
- 점유 (자동-켜기/자동-끄기)
- 12–24V DC (10–30VDC), 최대 10A
- 360° 커버리지, 직경 8–12 m
- 시간 지연 15초–30분
- 빛 센서 끄기/15/25/35 Lux
- 고/저 감도
- 자동 켜기/자동 끄기 점유 모드
- 100–265V AC, 10A (중성선 필요)
- 360° 커버리지; 8–12 m 감지 직경
- 시간 지연 15초–30분; Lux OFF/15/25/35; 감도 높음/낮음
- 자동 켜기/자동 끄기 점유 모드
- 100–265V AC, 5A (중성선 필요)
- 360° 커버리지; 8–12 m 감지 직경
- 시간 지연 15초–30분; Lux OFF/15/25/35; 감도 높음/낮음
- 100V-230VAC
- 전송 거리: 최대 20m
- 무선 동작 감지기
- 유선 제어
- 전압: 2x AAA 배터리 / 5V DC (Micro USB)
- 주간/야간 모드
- 시간 지연: 15분, 30분, 1시간(기본값), 2시간
- EU 플러그 전원 어댑터
- 영국 플러그 전원 어댑터
- 미국 플러그 전원 어댑터
- 5V DC
- 전송 거리: 최대 30m
- 주간/야간 모드
- 5V DC
- 전송 거리: 최대 30m
- 주간/야간 모드
- 전압: AAA 2개
- 전송 거리: 30m
- 시간 지연: 5초, 1분, 5분, 10분, 30분
- 부하 전류: 최대 10A
- 자동/절전 모드
- 시간 지연: 90초, 5분, 10분, 30분, 60분
- 부하 전류: 최대 10A
- 자동/절전 모드
- 시간 지연: 90초, 5분, 10분, 30분, 60분
- 부하 전류: 최대 10A
- 자동/절전 모드
- 시간 지연: 90초, 5분, 10분, 30분, 60분
- 부하 전류: 최대 10A
- 자동/절전 모드
- 시간 지연: 90초, 5분, 10분, 30분, 60분
- 부하 전류: 최대 10A
- 자동/절전 모드
- 시간 지연: 90초, 5분, 10분, 30분, 60분
- 부하 전류: 최대 10A
- 자동/절전 모드
- 시간 지연: 90초, 5분, 10분, 30분, 60분
- 점유 모드
- 100V ~ 265V, 5A
- 중성선 필요
- 1600 평방 피트
- 전압: DC 12V/24V
- 모드: 자동/켜기/끄기
- 시간 지연: 15초~900초
- 디밍: 20%~100%
- 재실, 공실, 켜기/끄기 모드
- 100~265V, 5A
- 중성선 필요
- UK 스퀘어 백박스에 적합
또한 명확한 정지점이 있습니다. 오래된 패널의 미지의 회로, 다중 갱의 혼합 회로 또는 다선 분기 회로/공유 중성선 복잡성은 단순한 장치 교체인 척하는 것을 멈춰야 하는 곳입니다. 이것은 게이트키핑이 아니라, 성가신 트립, 과열된 중성선, 혼란스러운 결함 경로가 생성되는 방식을 보여줍니다.
왜 무중성 센서 스위치는 LED와 함께 이상하게 작동하는가 (기제, 신화가 아님)
중성선이 없는 점유 및 동작 센서 벽 스위치는 기본 물리학 문제에 직면해 있습니다: 스위치의 전자장치는 전원이 필요하지만, 정상적인 공급 회로를 완성할 중성선이 없습니다. 많은 설계는 전등이 꺼졌을 때 부하를 통해 아주 적은 전류를 ‘흡수’하는 방식으로 해결합니다. 그 전류는 매우 작아서 백열 필라멘트가 보통 빛나지 않습니다.
하지만 LED 드라이버는 필라멘트가 아닙니다. 많은 LED 램프와 리트로핏 트림은 미세한 누설 전류에 눈에 띄게 반응합니다.
그래서 “어제 작동했어요”라는 이야기가 전구 교체 주변에 모입니다. 1926년 버블로우 팬트리 시나리오에서, 무중성 스위치는 백열등에서 작동했습니다. 저렴한 A19 LED 멀티팩이 들어갔고—코스트코 스타일의 “세 팩 세일”—갑자기 불이 희미하게 밤새 빛나거나 때때로 심장 박동처럼 깜박였습니다. 스위치가 귀신 들린 것이 아니라, LED 드라이버가 누설 전류의 가시적 계기로 작동하기 시작한 것입니다. 그래서 “어떤 LED와도 작동하는 센서가 있나요?”라고 묻는 것은 일반적으로 그 범주가 약속할 수 없는 것을 묻는 것입니다.
기전은 여러 증상에 나타납니다. 여러 리트로핏 LED 캔 트림이 있는 주방 리모델링에서, 무중성 센서는 정상적으로 켜졌지만, 예열 후 순환하기 시작했습니다: 1초 동안 켜지고, 몇 초 동안 꺼지고, 반복됩니다. 평범한 토글로 교체하자 증상이 사라졌습니다. 이것이 중요한 진단 단서입니다: 배선이 유령이 아니었습니다. 제어 전자기기와 드라이버 행동 간의 상호작용이 변수였습니다. 센서 브랜드를 바꾸는 것은 종종 변화로 이어지는데, 이는 근본적인 타협(장치를 부하를 통해 전원 공급하는 것)이 남아 있기 때문입니다.
증상 맵은 추측을 멈추는 데 도움이 됩니다. 만능 디코더 링은 아니지만, 신뢰할 수 있습니다:
- “꺼짐” 시 희미한 빛: 부하 + LED 드라이버 감도에 의한 누설 전류.
- “꺼짐” 상태에서 몇 초마다 리드미컬하게 맥동: 드라이버가 미세 전류로 충전 및 방전 중이며, 스위치는 아마도 “흡수” 전력을 하고 있을 가능성이 높습니다.
- 잡음(빠른 켜기/끄기) 또는 분주 후 반복: 최소 부하 가장자리 사례, 열/드라이버 행동 또는 부하 프로필을 좋아하지 않는 전자기기.
- 센서가 절대 완전히 “꺼지지 않음”: 다시 말하지만, 부하 민감도와 제어 장치의 전원 공급 방법을 확인하세요.
이것이 바로 “범용 LED 호환” 마케팅 주장에 대해 회의감을 가져야 하는 곳입니다. LED는 하나의 것이 아닙니다. A19 전구, BR30 플러드, 리트로핏 캔 트림, 통합 조명기구 모두 다른 드라이버 설계를 사용합니다. 같은 브랜드 내에서도 내부 드라이버 개정이 일어납니다. 오늘 작동하는 시스템이 내년에 고장 날 수도 있는데, 그 이유는 ‘세일 중인 어떤 것’으로 교체된 하나의 램프 때문입니다.
모든 무중성 PIR 벽 스위치가 쓰레기라는 의미는 아닙니다. 무중성은 거래입니다: 지금 편리함을 얻는 대신 호환성 범위가 좁아지고 미래 민감도가 높아집니다. Rayzeek PIR 센서 벽 스위치를 선택할 때는 그 거래가 명확해야 합니다: “PIR” 라벨이 중성 제약을 사라지게 하지 않습니다.
안정성 향상 방안은 가능하면 누설 전류에 의존하지 않는 아키텍처를 선택하는 것입니다.
신뢰성 우선 결정 단계 (구 작업 친화적)
이 접근법은 제품 구매를 능가합니다: 가장 신뢰할 수 있는 아키텍처부터 시작하여 명확하게 라벨링된 타협점으로 내려갑니다.
단계 1: 중성선이 있는 위치와 중성선이 필요한 스위치 사용 (박스에 실제로 중성선이 있을 때) 벽 박스에 실제 중성선 묶음이 있다면, 중성선이 필요한 PIR 또는 점유 센서 스위치가 직관적인 선택입니다. 이는 ‘부하를 통해 흘러가는’ 메커니즘을 피하고 LED 빛과 깜박임 불만의 주요 원인을 제거합니다. 제약은 보통 전기적이기보다 물리적입니다: 박스 깊이, 박스 채움, 도체 상태, 그리고 오래된 배선이 안전하게 재배선될 수 있는지 여부입니다. 1974년 사례에서는 ‘큰 장치를 위한 박스 수리 가능하게 만들기’가 해결책이 되었으며, 때로는 더 깊은 박스 또는 박스 확장기 사용이 필요했습니다.
단계 2: 벽 박스가 스위치 루프인 경우, 감지 기능을 조명기구 또는 천장으로 이동시키기 스위치 루프 집에서는—천장에 전원이 있고, 두 가선이 스위치로 내려오는 경우—성인용 조치는 벽 박스가 원래 의도한 대로 작동하지 않도록 하는 것입니다. 천장에 설치된 점유 센서 또는 조명기구에 통합된 센서를 공급할 수 있으며, 이미 중성선이 존재하는 곳(조명기구)에서 가능합니다. 그래서 1929년 복합 주택 복도에서 집주인은 결국 조명기구 수준의 해결책을 선택했습니다: 석고와 라스, 오래된 박스의 짧은 도체로 인해 ‘중성선 끌어오기’는 비용이 많이 들고 먼지 가득한 선택이었습니다. 벽 스위치는 다시 간단하고 예측 가능한 차단기로 돌아갈 수 있습니다.
이 사고방식의 전환은 잘못된 작업을 피하는 데 도움이 됩니다. 복도나 팬트리에서 자동 종료가 진짜 목표라면, 센서를 천장에 두는 것에 아무것도 잃지 않습니다. 잃는 것은 벽이 특정 방식으로 보여야 한다는 생각뿐입니다. 이득은 예측 가능성입니다.
단계 3: 벽 스위치 아키텍처가 협상 불가능할 때, 중성선 끌어오기(또는 재배선) 때로는 벽에 제어를 원하고, 벽이 이미 리모델링을 위해 열려 있다면, 신뢰할 수 있는 해결책은 위치를 올바르게 배선하는 것입니다. 이때 지역 규제 기관과 허가 기대치가 중요합니다. 올바른 접근법은 AHJ, 범위(신규 작업 대 기존 작업), 기존 배선 방식에 따라 다릅니다. 그러나 핵심은: 스위치 설치 시트에 “중성선 필요”라고 적혀 있다면, 배선이 그 요구 사항을 충족해야 한다는 것입니다. 제대로 하려면 허가된 작업이 필요할 수 있습니다.
간단한 카테고리 알림 (구매를 방해하기 때문에): PIR이 반드시 “중립 없음”을 의미하지는 않습니다. PIR은 감지 기술이지 배선 우회 방법이 아닙니다. Rayzeek PIR 벽 스위치는 여전히 벽 스위치이며, 다른 전자 제어장치와 동일한 배선 현실을 가지고 있습니다. 제품이 중립이 필요하다면, 그것은 중립이 필요합니다. 제품이 무중립 작동을 주장한다면, 이는 앞서 설명한 누설 전류 및 호환성 거래 공간 내에서 작동하는 것입니다.
Rung 4: 무중립 벽 스위치는 명시적으로 무중립 작동용으로 설계되고 부하가 안정적임이 알려진 경우에만 사용하세요. 이것은 좁은 케이스 타협입니다. 장치가 목록에 있고 배선 시나리오에 대해 명시적으로 정격이 지정된 경우, 그리고 실제 LED 램프/트림이 해당 제어와 함께 작동하는 것으로 알려진 경우 낮은 위험 구역(옷장, 식료품 저장실, 유틸리티 룸)에서 허용될 수 있습니다. 부하가 움직이는 목표가 되면—미래의 전구 교체, 혼합 램프 브랜드, 민감한 드라이버가 있는 리트로핏 트림—신뢰성은 떨어집니다. 이것은 도덕적 판단이 아니라 엔지니어링 제약입니다.
Rung 5: 침입성이 진짜 제약인 경우 다른 '핸즈프리' 솔루션을 선택하세요. 때때로 최고의 결과는 벽 스위치가 아닐 수도 있습니다: 플러그인 센서, 통합 감지 기능이 있는 조명기구, 또는 얕은 박스에 오래된 배선을 교체하지 않아도 되는 스마트 램프 방식입니다. 이는 '일반 스위치'만큼 만족스럽지 않지만, 토글을 견디기 힘든 박스에 전자기기를 강제로 넣는 것보다 더 안전하고 안정적일 수 있습니다.
여기에는 마지막 정지 신호 단계가 있습니다: 박스에 혼합 회로, 공유 중립선, 또는 자신 있게 매핑할 수 없는 다선 분기 회로 상황이 있다면, 이는 전문가 영역입니다. 1968년 삼중층 지하실 마감 시나리오가 좋은 예입니다: 현대식 제어 장치를 추가하면서 엉성한 중립선 연결이 드러나 차단기 트립을 유발했고, 회로 토폴로지가 수정될 때까지 계속되었습니다. 교훈은 스마트 스위치가 나쁘다는 것이 아니라, 현대 장치들이 오래된 중립선 실수를 더 빠르게 드러낸다는 점입니다.
피해야 할 것 (여기에는 부드러운 언어를 사용하지 마세요)
접지는 중성이 아닙니다. 차용된 중성은 영리하지 않습니다. 불법 중성은 “스위치용일 뿐”이 아닙니다.
동작 인식 에너지 절약 솔루션을 찾고 계신가요?
전체 PIR 모션 센서, 모션 인식 에너지 절약 제품, 모션 센서 스위치, 재실/공실 상업용 솔루션에 대해 문의하세요.
1957년 램블러 침실 멀티 갱에서, DIY 설치자가 금속 박스의 접지 나사에 중립선을 연결하여 센서 스위치를 전원 공급하려고 시도했습니다. 이는 표면적으로는 장치가 켜졌기 때문에 '작동'한 것처럼 보였지만, 접시 나사에 전기적 감전 느낌이 들거나 GFCI 차단기가 다른 곳에서 트립하는 등의 문제를 일으켰습니다. 이는 반환 전류 경로가 잘못되었고 중립선이 회로 전체에 섞여 있었기 때문입니다. 이러한 작업을 풀려면 몇 시간이 걸립니다: 회로를 매핑하고, 중립선을 분리하며, 접지를 복원하고, 박스를 다시 안전하게 만드는 작업입니다. 이것은 온라인 '해킹'이 아니며, 책임 문제의 폭탄입니다.
잘못된 조언은 대개 다음과 같이 들립니다: “중립선이 없으니 접지에 연결하세요,” 또는 “멀티 갱의 다른 스위치에서 중립선을 빌리세요.” 실패 모드는 예측 가능하며: 감전 위험, 예측 불가능한 장치 동작, 실제 결함을 숨기는 성가신 트립, 혼잡한 박스 내 과열되거나 느슨한 중립선 연결입니다. 이것이 ‘수년간 작동할 수 있다’는 사실은 생존 편향일 뿐이며, 안전성 주장은 아닙니다.
최소한 허용 가능한 대안은 의도적으로 지루합니다: 표준 스위치를 유지하거나, 중립선이 있는 조명기구/천장으로 센서를 옮기거나, 적절한 케이블을 끌어올려 명시 요구 사항을 따르면서 위치를 올바르게 배선하는 것입니다. 이러한 선택은 집의 미래 유지보수성을 보장하며, 다음 전기공의 작업을 고고학적 발굴로 만들지 않습니다.
장치를 작동시키는 유일한 방법이 규정을 위반하는 연결이라면, 정답은 “잘못된 장치 또는 잘못된 위치”이지 “이걸 어떻게 해킹하지”가 아닙니다.
Rayzeek PIR 스위치는 어디에 맞는가 (그리고 시트에서 확인할 사항)
Rayzeek PIR 센서 스위치는 다른 모든 전자 벽 제어장치와 동일한 현실에 존재합니다: 배선 박스와 부하의 동작에 맞춰야 합니다. 벽에 중성선이 없는 오래된 집에서는, 그 일치 여부가 최종 결과가 일반 조명 스위치처럼 느껴질지 아니면 이상한 과학 실험처럼 느껴질지를 결정합니다.
제품 라인과 사양이 시간이 지남에 따라 변경되기 때문에, 가장 유용한 지침은 하나의 모델 번호가 보편적으로 맞다고 착각하지 않는 것입니다. 대신, 매번 Rayzeek 설치 시트와 장치 라벨을 확인하여 다음 요소들을 점검하세요:
- 중립선 요구 사항: 중립선 필요하다고 명시되어 있다면, 이를 엄격한 요구 사항으로 간주하세요. 중립선 없는 스위치 루프는 재설계 문제이며, ‘우회’ 문제는 아닙니다.
- 부하 유형 및 정격: LED 부하와 백열등에 대한 명확한 주석과, 해당 조명이 (A19 전구, 통합 조명기구, 리트로핏 트림 등) 귀하의 특정 조명에 대해 정격이 지정되어 있는지 확인하세요.
- 최소 부하: 장치에 최소 부하 요구 사항이 있다면 신뢰성 제약으로 간주하세요. 저전력 LED 부하는 '6캔'이 많다고 느껴질 때도 그 임계값 아래에 있을 수 있습니다.
- 단극 vs 3방향: 오래된 복도와 계단 회로는 종종 3방향 스위칭을 포함합니다. 의도된 위치가 다중 위치 회로인 경우, 해당 구성에 대해 목록에 등재되고 배선된 장치여야 합니다.
- 목록 맥락 (UL/ETL): 실제 환경에서는 목록에 등재된 장치가 중요합니다. 왜냐하면 정의된 배선 방법과 제약 조건이 있기 때문입니다. 장치를 지침에 따라 설치하세요, 포럼의 창의성에 따라 하지 마세요.
- 물리적 적합성: 박형 금속 박스, 짧은 도체 또는 부서지기 쉬운 천으로 된 절연체인 경우, '부피가 큰' 장치는 안전성과 수명 문제를 야기할 수 있습니다. 더 깊은 박스 또는 대체 구조가 진짜 해결책일 수 있습니다.
LED 동작 섹션은 결정을 내릴 때 메커니즘을 다시 고려해야 하는 곳입니다. 계획된 Rayzeek PIR 벽 스위치(또는 무중성 스위치)가 무중성 설계 방식을 사용하는 경우, 앞서 설명한 증상 가족은 위험 범위입니다: 빛남, 깜박임, 맥동 또는 순환—특히 램프 교체 또는 예열 후에. 주방 리트로핏 트림 순환 이야기는 여기서 유용한 상기시켜줍니다: '나쁜 스위치' 이야기는 부하가 변경될 때 종종 사라지는데, 이는 드라이버가 불안정한 요소이기 때문입니다.
레이직 모션 센서 포트폴리오에서 영감을 얻으세요.
원하는 것을 찾지 못하셨나요? 걱정하지 마세요. 문제를 해결할 수 있는 다른 방법은 항상 있습니다. 저희 포트폴리오 중 하나가 도움이 될 수 있습니다.
‘범용 무중성’ 주장들을 세부 사항이 달리 증명할 때까지 판매 언어로 간주하세요. 재구성은 간단하고 평범합니다: 박스에 무중성이 존재하는지 확인하고, 최종 램프/트림 계획을 확인하며, 최소 부하와 LED 노트를 읽고, 램프 드라이버의 협력을 의존하지 않는 구조를 선택하세요.
배선 현실이 사양서 요구 사항을 지원하지 못한다면, 원래의 벽 스위치 비전이 있더라도 최선의 Rayzeek 선택은 '벽 박스가 아닌 곳'일 수 있습니다.
자주 묻는 질문 + 실용적 결론
“오래된 스위치에는 두 개의 와이어가 있었어요. 그럼 무중성인가요?” 아니요. 오래된 장치에 두 개의 와이어가 있다는 것은 그 장치가 무중성을 사용하지 않았다는 의미일 뿐입니다. 1970년대 박스에서는 무중성이 뒤쪽에 묶여 있고 캡이 씌워져 있는 경우가 많습니다. 오래된 스위치 루프 박스에서는 무중성이 정말로 없을 수도 있습니다. 박스 내부를 확인한 후, 그 현실에 따라 결정하세요.
“백열등에는 작동하지만 LED에는 작동하지 않아요. 센서가 불량인가요?” 반드시 그런 것은 아닙니다. 그 정확한 패턴은 단서입니다: 제어 장치는 부하를 통해 스스로 전력을 공급하고 있을 수 있으며, LED 드라이버는 누설 전류를 빛남, 맥동 또는 깜박임으로 보여줄 만큼 민감할 수 있습니다. 신뢰 우선 계단은 더 안정적인 결과를 가리킵니다: 무중성 위치를 사용하거나, 센서를 조명기구/천장으로 옮기거나, 선택한 장치와 특정 LED 부하가 호환되고 안정적인지 확인하세요.
벽 박스에 중성선이 없을 경우 가장 안전한 경로는 무엇입니까? 가장 안전한 방법은 중성선을 발명하는 것을 피하는 것입니다: 벽 스위치를 간단하게 유지하고, 중성선이 존재하는 곳(등기구/천장)에 센싱을 배치하거나 리모델링 시 적절히 배선하세요. 안전하지 않은 방법은 접지선을 중성선으로 사용하거나 회로 간에 중성선을 빌려와 벽 장치를 강제로 작동시키는 것입니다.
이 가이드는 계량기 테스트 또는 회로 매핑을 단계별로 가르치지 않습니다. 이 작업은 오래된 주택이 빠르게 위험해지는 곳입니다—특히 혼합 회로, 공유 중성선, 복잡한 금속 박스가 있을 때 더욱 그렇습니다. 실용적인 경계는 간단합니다: 박스를 확인하고, 손에 든 특정 장치에 대한 Rayzeek 설치 시트를 읽으며, 배선 현실과 사양이 일치하지 않으면 구조를 변경하거나 면허가 있는 전기공을 고용하여 배선을 요구 사항에 맞게 조정하세요.
안정적인 모션 조명은 오래된 집에서도 달성할 수 있습니다. 그것을 얻는 방법은 영리함이 아니라 올바른 배선 현실을 선택하고, '간단한 업그레이드'를 비용이 많이 드는 수리로 바꾸는 해킹을 거부하는 것입니다.
