블로그

에너지 절약 측정 방법

레이지크

마지막 업데이트: 3월 24, 2025

에너지 절약 – 이 용어는 실제로 무엇을 의미할까요? 간단히 말해서, 동일한 수준의 결과 또는 서비스를 달성하면서 우리가 사용하는 에너지의 양을 줄이는 것입니다. 그리고 최근 몇 년 동안 에너지 절약이 점점 더 중요해지고 있다는 것을 눈치채셨을 것입니다. 왜 그럴까요? 글쎄요, 몇 가지 큰 이유가 있습니다.

첫째, 온실 가스 배출량을 줄여 기후 변화에 대처해야 할 시급한 필요성이 있습니다. 에너지를 생산하기 위해 석탄, 석유, 천연 가스와 같은 화석 연료를 태우는 것은 이러한 배출의 주요 원인입니다. 따라서 에너지 소비를 줄이면 대기 중으로 배출되는 온실 가스의 양을 직접적으로 줄일 수 있습니다.

두 번째 주요 동인은 에너지 비용의 끊임없는 증가입니다. 개인이나 기업이든 에너지 비용 상승은 실제로 지갑에 큰 타격을 줄 수 있습니다. 가계의 경우 비용이 더 많이 들고 가처분 소득이 줄어듭니다. 기업의 경우 운영 비용 증가로 이어져 수익성과 경쟁력에 영향을 미칠 수 있습니다.

이제 에너지 절약 측정은 에너지 요금을 보고 숫자가 낮아진 것을 확인하는 것만큼 간단하다고 생각할 수 있습니다. 하지만 실제로는 그것보다 조금 더 복잡합니다! 에너지 절약 측정을 정확하게 하는 것은 엄격한 방법과 신중한 분석이 필요한 과학 및 엔지니어링 분야입니다. 왜 요금이 낮아진 것에만 의존할 수 없을까요? 에너지 요금 감소는 날씨 변화, 집에 있는지 여부, 공장의 생산 수준 변화 등 다양한 요인 때문일 수 있기 때문입니다. 에너지 절약 조치의 영향을 진정으로 이해하려면 그 효과를 분리해야 합니다.

생각해 볼 만한 것이 있습니다. 즉시 사용 가능하고 비용 효율적인 에너지 효율 기술이 전 세계 에너지 소비를 20-30% 이상 줄일 수 있다고 추정됩니다! 이는 엄청난 잠재적 절감액입니다. 그러나 그 잠재력을 발휘하려면 에너지 절약량을 정확하게 측정하고 검증해야 합니다. 정확한 측정 없이는 이러한 기술이 실제로 의도한 대로 작동하는지 어떻게 알 수 있을까요? 그리고 에너지 효율성에 대한 추가 투자를 어떻게 정당화할 수 있을까요?

그렇다면 에너지 절약은 어떻게 측정할까요? 이 기사에서는 프로세스에 대한 포괄적인 개요를 제공하고 모든 주요 측면을 다룹니다. 에너지 절약량을 정량화하는 데 널리 사용되는 방법론인 측정 및 검증(M&V)과 중요한 기준점이 되는 기준선 설정 방법과 같은 주제를 자세히 살펴볼 것입니다. 또한 절감액을 결정하는 데 사용되는 다양한 계산 방법을 살펴보고 발생할 수 있는 몇 가지 일반적인 문제에 대해 논의하고 더 복잡한 상황에 대한 몇 가지 고급 기술도 다룰 것입니다.

에너지 절약 측정이란 무엇입니까?

그렇다면 정확히 무엇일까요? 에너지 절약 측정? 특정 조치나 개입 덕분에 에너지 소비를 얼마나 줄였는지 파악하는 과정입니다. 에너지 요금이 약간 낮아진 것을 알아차리는 것 이상입니다. 기간 사이의 에너지 사용량 차이를 객관적으로 결정하는 것입니다. 이전 변경을 가했고 기간 이후 변경을 가했습니다. 이러한 객관적인 결정은 에너지 효율성 노력이 얼마나 효과적인지 실제로 알 수 있기 때문에 매우 중요합니다. 그것 없이는 에너지 소비의 변화가 실제로 우리가 취한 조치 때문이라고 확신할 수 없습니다. 예를 들어 LED 조명으로 전환하거나 HVAC 시스템(난방, 환기 및 에어컨)을 업그레이드하거나 건물 단열을 개선하는 것은 모두 에너지 절약 개입의 예입니다. 측정 프로세스는 우리에게 말해줍니다. 얼마나 이러한 변화가 실제로 에너지를 절약하여 그 효과에 대한 확실한 데이터를 제공합니다. 공장에서 특정 수의 위젯을 생산하는 데 하루에 1000kWh(킬로와트시)의 전기를 사용한다고 가정해 보겠습니다. 그런 다음 전기 소비를 하루에 800kWh로 줄이는 새로운 보다 효율적인 프로세스를 구현합니다. 같은 위젯 수. 이 경우 에너지 절약량은 하루에 200kWh입니다. "동일한 수의 위젯"은 생산량이 일정하게 유지된다는 의미입니다. 생산 수준의 변화는 효율성 개선과 관계없이 에너지 소비에 영향을 미칠 수 있기 때문에 이것이 중요합니다.

에너지 절약 측정의 기본 아이디어는 매우 간단합니다. 변경하기 전후의 에너지 사용량을 비교합니다. 즉, "기준선"을 설정해야 합니다. 즉, 우리가 사용하고 있던 에너지의 양에 대한 스냅샷입니다. 이전 에너지 절약 조치를 구현했습니다. 그런 다음 에너지 소비를 측정합니다. 이후 개입. 기준선과 변경 후 소비하는 것의 차이는 에너지 절약량을 나타냅니다. 다이어트를 하기 전후에 몸무게를 재서 얼마나 감량했는지 확인하는 것과 같습니다. 초기 체중은 기준선이고 초기 체중과 최종 체중의 차이는 체중 감량입니다.

이제 중요한 점이 있습니다. 정확한 측정은 필수적입니다. 에너지 절약량을 평가할 때. 왜요? 부정확한 측정은 에너지 절약 조치가 얼마나 잘 작동하는지에 대해 잘못된 결론을 내리게 할 수 있기 때문입니다. 이는 투자 결정을 잘못 내리게 하여 실제로 효과가 없는 조치에 돈을 투자하게 할 수 있습니다. 부정확한 데이터는 정책 개발을 망칠 수도 있어 의도한 바를 달성하지 못하는 규정과 인센티브로 이어질 수 있습니다. 궁극적으로 에너지 효율성 목표와 보다 지속 가능한 에너지 시스템을 향한 진행 속도를 늦출 수 있습니다. 절감액을 과대평가하면 조직이 환경 성과를 과장하는 "그린워싱"으로 이어질 수도 있으며, 이는 신뢰성을 손상시키고 대중의 신뢰를 무너뜨립니다. 반대로 절감액을 과소평가하면 에너지 효율성에 대한 추가 투자를 저해할 수 있습니다. 인지된 이점이 비용만큼 가치가 없어 보일 수 있기 때문입니다.

동작 인식 에너지 절약 솔루션을 찾고 계신가요?

전체 PIR 모션 센서, 모션 인식 에너지 절약 제품, 모션 센서 스위치, 재실/공실 상업용 솔루션에 대해 문의하세요.

에너지 절약 측정은 다양한 상황에서 적용될 수 있다는 것을 깨닫는 것이 중요합니다. 개별 가전 제품에서 전체 건물, 산업 공정, 심지어 국가 에너지 소비에 이르기까지 모든 것에 대해 이야기하고 있습니다! 측정의 기본 원칙은 측정 대상에 관계없이 동일하게 유지되지만 프로세스의 복잡성은 규모와 관련된 시스템에 따라 상당히 다를 수 있습니다. 예를 들어 단일 가전 제품의 에너지 절약량을 측정하는 것은 비교적 간단합니다. 그러나 복잡한 산업 공정 또는 전체 국가의 에너지 소비 절약량을 측정하는 것은 어떻습니까? 훨씬 더 정교한 방법과 데이터 분석이 필요합니다.

에너지 절약 측정의 목적

에너지 절약량을 측정하는 주요 이유 중 하나는 재정적 이점을 파악하기 위해서입니다. 개인과 조직 모두에게 가장 분명하고 즉각적인 이점은 에너지 비용 절감입니다. 예를 들어 태양광 패널을 설치한 주택 소유자는 월별 전기 요금이 크게 줄어드는 것을 볼 수 있습니다. 마찬가지로 에너지 효율적인 기계를 구현하는 공장은 운영 비용을 줄일 수 있습니다. 그러나 에너지 절약량 측정은 에너지 효율성 투자의 투자 수익(ROI)을 계산하는 데에도 매우 중요합니다. ROI는 초기 비용을 정당화하고 이러한 투자의 장기적인 재정적 이점을 보여줍니다. 초기 투자 비용, 에너지 절약량, 에너지 가격, 장비 또는 개입이 지속되는 기간 등 여러 요인이 ROI에 영향을 미칩니다. 에너지 절약량(킬로와트시 또는 영국 열 단위로 측정)은 동일하게 유지될 수 있지만 재정적 절감액은 에너지 가격과 직접적으로 연결되어 있다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 에너지 가격이 상승하면 특정 에너지 절약량으로 인한 비용 절감액도 증가합니다. 가격이 하락하면 비용 절감액이 낮아집니다. 그렇기 때문에 ROI 계산은 잠재적인 가격 변동성을 고려하고 현재 가격에만 의존하는 대신 에너지 절약 조치의 수명 동안 예상되는 에너지 가격을 사용하는 것이 이상적입니다. 잠재적인 재정적 이점에 대한 보다 현실적인 그림을 얻으려면 잠재적인 미래 에너지 가격 범위를 사용하는 민감도 분석을 사용할 수 있습니다.

재정적 이점 외에도 에너지 절약량 측정은 에너지 효율성 조치의 환경적 영향을 이해하는 데에도 매우 중요합니다. 에너지 소비를 줄이면 온실 가스 배출량을 줄여 기후 변화를 완화하는 데 도움이 됩니다. 화석 연료에 의존하는 에너지원의 경우 특히 그렇습니다. 이러한 연료를 태우면 온실 가스가 대기 중으로 배출되기 때문입니다. 에너지 효율성은 기후 변화 방지에 초점을 맞춘 국제 협약인 파리 협약에 명시된 것과 같은 국제 배출량 감축 목표를 달성하기 위한 핵심 전략입니다. 에너지 절약은 또한 석탄, 석유, 천연 가스와 같은 천연 자원에 대한 수요를 줄여 이러한 자원을 보존하는 데 도움이 됩니다. 또한 에너지 생산량이 감소하면 오염이 줄어들 수 있으므로 발전소가 대기 및 물로 방출하는 오염 물질을 줄여 환경 건강을 개선할 수도 있습니다.

에너지 절약량 측정은 규정 준수를 위해 필요한 경우가 많다는 점도 알아야 합니다. 많은 국가와 지역에서 에너지 절약량 측정 및 보고를 요구하는 에너지 효율성 표준을 가지고 있습니다. 이러한 표준은 새로운 건물에 대한 최소 에너지 성능 수준을 설정하는 건축 법규, 가전 제품의 에너지 소비를 제한하는 가전 제품 효율성 표준, 산업체가 에너지 집약도(생산 단위당 사용되는 에너지 양)를 줄이도록 요구하는 산업 에너지 효율성 목표와 같은 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 이러한 규정을 준수하지 않으면 벌금, 벌금 및 평판 손상에 직면할 수 있습니다. 반면에 정부와 유틸리티는 에너지 효율성 개선에 대한 리베이트 및 세금 공제와 같은 인센티브를 제공하는 경우가 많습니다. 이러한 인센티브를 받으려면 실제로 달성했음을 입증하기 위해 에너지 절약량을 측정해야 합니다. 이 검증 프로세스는 공공 자금이 효과적으로 사용되고 의도한 에너지 절약량이 실현되도록 보장하여 사기 및 인센티브 오용을 방지합니다.

마지막으로 에너지 절약량을 측정하면 정보에 입각한 결정을 내리는 데 사용할 수 있는 객관적인 데이터가 제공됩니다. 이 데이터를 통해 다양한 에너지 절약 전략이 얼마나 잘 작동하는지 평가하고, 성능을 비교하고, 가장 큰 영향을 미치는 개입을 식별할 수 있습니다. 또한 추가 개선을 할 수 있는 영역을 찾아내어 필요 이상으로 더 많은 에너지를 사용하는 특정 프로세스 또는 장비를 정확히 찾아낼 수 있습니다. 이를 통해 에너지 성능을 지속적으로 개선하여 조직과 개인이 시간이 지남에 따라 에너지 소비를 점진적으로 줄일 수 있습니다.

다양한 국가에서 에너지 절약 측정 및 검증(M&V)의 촉진 및 규제에 접근하는 방식이 흥미롭습니다. 유럽 연합과 같은 일부 국가는 대기업에 대한 의무적인 에너지 감사와 엄격한 건물 에너지 법규를 시행하여 강력한 규제 프레임워크를 만들었습니다. 의무적인 에너지 감사는 개선 영역을 식별하기 위해 건물의 에너지 사용량을 체계적으로 검사하는 것입니다. 미국과 같은 다른 국가에서는 시장 기반 메커니즘을 통해 에너지 효율성을 장려하여 자발적인 프로그램과 세금 인센티브에 더 의존하는 경향이 있습니다. 이러한 메커니즘은 재정적 인센티브를 사용하여 에너지 효율성을 장려합니다. 이러한 다양한 접근 방식의 효과를 비교함으로써 효과적인 에너지 정책 개발을 위한 최상의 사례에 대한 귀중한 통찰력을 얻을 수 있습니다. 예를 들어 M&V 요구 사항이 더 강력한 국가는 종종 더 높은 수준의 규정 준수와 더 큰 전반적인 에너지 절약량을 보이며, 이는 강력한 규제가 에너지 효율성을 높이는 효과적인 방법이 될 수 있음을 시사합니다.

측정 및 검증(M&V)

측정 및 검증(M&V)에 대해 이야기해 보겠습니다. M&V는 에너지 절약량을 확실하게 파악하기 위한 체계적인 프로세스입니다. 단순히 여기저기서 몇 가지 측정값을 취하는 것이 아닙니다. 보고하는 절감액이 정확하고 신뢰할 수 있도록 구조화된 접근 방식을 따르는 것입니다. 표준화된 프로세스가 필요한 이유는 무엇일까요? 에너지 절감 보고의 일관성, 비교 가능성 및 투명성을 보장하기 때문입니다. 일관성은 다양한 프로젝트와 기간에 걸쳐 동일한 방식으로 측정된다는 것을 의미합니다. 비교 가능성을 통해 다양한 프로젝트 또는 개입 간에 의미 있는 비교를 할 수 있습니다. 그리고 투명성은 사용하는 방법과 데이터가 명확하게 문서화되고 검토를 위해 액세스할 수 있음을 의미합니다.

M&V 프로세스는 몇 가지 주요 원칙을 기반으로 합니다.

  • 정확성: 이는 측정 및 계산에서 오류를 최소화하는 것을 의미합니다. 정확성을 달성하려면 올바르게 보정된 기기(정확하게 측정하도록 점검 및 조정된 기기)와 검증된 데이터(정확성 및 신뢰성을 위해 점검된 데이터)를 사용하여 측정값이 실제 값에 최대한 가깝도록 해야 합니다.
  • 완전성: 에너지 소비에 영향을 미치는 모든 관련 에너지 흐름과 요인을 고려해야 합니다. 예를 들어, 새로운 조명 시스템에서 절감액을 측정하는 경우 다음을 고려해야 합니다. 모두 샘플뿐만 아니라 영향을 받는 조명도 고려해야 합니다. 계산에서 일부 조명을 제외하면 불완전하고 부정확한 평가가 됩니다.
  • 보수성: 절감액을 과대평가하지 않는 것이 중요합니다. 절감액을 부풀리는 것보다 약간 과소평가하는 것이 더 좋습니다. 그래야 현실적이고 신뢰할 수 있는 평가가 보장되기 때문입니다.
  • 일관성: 시간이 지남에 따라 동일한 방법과 절차를 사용하십시오. 이렇게 하면 다양한 기간(예: 개입 전후) 간의 비교가 유효하고 측정 기술의 변화에 영향을 받지 않습니다.
  • 투명성: 사용하는 방법, 가정 및 데이터를 명확하게 문서화하십시오. 이렇게 하면 다른 사람들이 결과를 이해하고 확인할 수 있으므로 책임감과 신뢰가 증진됩니다.
  • 관련성: 개입에 직접적으로 기인하는 에너지 절감액을 측정하십시오. 이렇게 하면 날씨 변화나 건물에 거주하는 사람 수와 같은 다른 요인으로 인한 절감액을 주장하는 것을 피할 수 있습니다.

국제 성과 측정 및 검증 프로토콜(IPMVP)에 대해 자세히 알아보겠습니다. 이는 M&V에 대한 가장 널리 인정받는 표준으로, M&V 계획을 개발하고 구현하기 위한 프레임워크와 지침을 제공합니다. 에너지 절감액을 측정하기 위한 일관되고 엄격한 접근 방식을 보장하기 위한 로드맵이라고 생각하십시오. IPMVP는 M&V에 대한 다양한 “옵션”을 제공하여 특정 프로젝트와 필요한 정확도 수준에 따라 유연성을 제공합니다.

M&V 옵션(IPMVP 내)

자, IPMVP 프레임워크 내에서 사용할 수 있는 다양한 M&V 옵션을 살펴보겠습니다.

  • 옵션 A: 개조 격리 – 주요 매개변수 측정. 이 옵션은 에너지 보존 조치(ECM)의 주요 성능 매개변수를 측정하는 데 중점을 둡니다. ECM은 기본적으로 에너지를 절약하기 위해 취하는 모든 조치입니다. 예를 들어, 냉각수 시스템(에어컨용 물을 냉각하는 시스템)에 더 효율적인 냉각기를 설치하는 경우 설치 전후에 물의 유량과 온도 차이를 측정합니다. 이것들은 주요 냉각기가 얼마나 잘 작동하는지 결정하는 매개변수입니다. 옵션 A는 ECM의 성능을 측정하기 비교적 쉬운 몇 가지 주요 매개변수로 안정적으로 결정할 수 있는 경우에 좋은 선택입니다. 기존 시스템에 대한 업그레이드 또는 수정인 “개조”와 ECM의 영향이 잘 정의된 더 간단한 개조에 자주 사용됩니다.
  • 옵션 B: 개조 격리 – 모든 매개변수 측정. 이 옵션은 보다 포괄적인 접근 방식을 취하여 측정합니다. 모두 ECM의 영향을 받는 시스템의 에너지 사용에 영향을 미치는 관련 매개변수입니다. 예를 들어, 모터에 가변 주파수 드라이브(VFD)(모터의 속도를 제어하는 장치)를 설치하는 경우 설치 전후에 모터의 전력 소비, 작동 시간 및 부하를 측정합니다. 이러한 모든 매개변수는 모터가 사용하는 에너지 양에 영향을 미칩니다. 옵션 B는 ECM의 영향에 대한 보다 완전한 그림이 필요할 때 적합하며, 모든 관련 매개변수를 측정해야 합니다. 이는 종종 더 복잡한 개조 또는 ECM과 다른 시스템 간에 잠재적인 상호 작용이 있는 경우에 사용됩니다.
  • 옵션 C: 전체 시설. 이 옵션은 유틸리티 미터 데이터(전기, 가스 또는 기타 에너지 미터의 데이터)를 사용하여 여러 ECM을 구현하기 전후의 에너지 소비를 비교합니다. 예를 들어, 조명, HVAC(난방, 환기 및 에어컨) 및 단열 개선과 같은 다양한 에너지 효율 업그레이드를 구현하기 전후에 건물의 월별 전기 요금을 분석할 수 있습니다. 옵션 C는 개별 ECM의 영향을 분리하기 어렵거나 비현실적인 경우에 좋은 선택입니다. 이는 여러 ECM을 동시에 구현했거나 ECM이 복잡한 방식으로 전체 시설의 에너지 소비에 영향을 미치는 경우에 종종 발생합니다.
  • 옵션 D: 보정된 시뮬레이션. 이 옵션은 컴퓨터 시뮬레이션 모델을 사용하여 ECM을 구현하기 전후의 에너지 소비를 예측합니다. 예를 들어, 건물 에너지 모델링 소프트웨어를 사용하여 제안된 에너지 효율 개선이 있거나 없는 건물의 에너지 성능을 시뮬레이션할 수 있습니다. 이 소프트웨어는 건물의 설계, 거주하는 사람 수, 날씨 및 장비 성능과 같은 요소를 고려합니다. 옵션 D는 새로운 건물 설계의 에너지 절감액을 예측하기 전이나 ECM이 시뮬레이션을 통해 가장 잘 모델링되는 복잡한 상호 작용을 포함하는 경우와 같이 실제 측정을 수행하기 어렵거나 불가능한 경우에 적합합니다. 이 옵션은 보정된 건물 또는 시스템의 컴퓨터 모델. “보정”이란 과거 데이터를 사용하여 기존 건물 또는 시스템의 실제 에너지 소비를 정확하게 반영할 때까지 모델의 매개변수를 조정하는 것을 의미합니다. 모델이 보정되면 ECM의 영향을 시뮬레이션하는 데 사용할 수 있습니다.

그렇다면 올바른 M&V 옵션을 어떻게 선택해야 할까요? 이는 프로젝트의 복잡성, 예산, 필요한 정확도 수준, 사용 가능한 데이터 등 여러 요인에 따라 달라집니다. 더 복잡한 프로젝트는 종종 옵션 B 또는 D와 같은 더 정교한 옵션이 필요한 반면, 더 간단한 프로젝트는 옵션 A를 사용하여 벗어날 수 있습니다. 예산도 중요한 역할을 하는데, 일부 옵션은 다른 옵션보다 구현하는 데 비용이 더 많이 들기 때문입니다. 물론 필요한 정확도 수준도 선택에 영향을 미치며, 일반적으로 더 높은 정확도를 위해서는 더 자세한 측정이 필요합니다.

이제 M&V 계획에 대해 이야기해 보겠습니다. 이는 에너지 절감 측정 프로세스에서 중요한 문서입니다. 특정 프로젝트에 대한 에너지 절감을 측정하고 검증하는 데 사용할 특정 절차, 방법 및 데이터 분석 기술을 간략하게 설명하는 문서입니다. 전체 M&V 프로세스의 로드맵이라고 생각하고 모든 것이 일관되고 투명하게 수행되도록 합니다.

M&V 계획의 주요 구성 요소는 무엇입니까? 포함해야 할 가장 중요한 사항은 다음과 같습니다.

  • 프로젝트 설명 및 목표: 프로젝트를 통해 달성하려는 목표와 예상되는 특정 에너지 절감량에 대한 명확한 설명입니다.
  • 에너지 절약 조치 식별: 에너지 소비를 줄이기 위해 구현한 특정 조치 또는 개입에 대한 자세한 설명입니다.
  • 기준 기간 및 데이터: 기간의 정의 이전 기준으로 사용할 에너지 절약 조치를 구현했으며 해당 기준을 설정하기 위해 수집할 데이터의 사양입니다. 여기에는 수집할 데이터 유형(예: 에너지 소비, 작동 시간)과 해당 데이터의 출처(예: 공공 요금 청구서, 하위 계량기)가 포함됩니다. 하위 계량기는 시설 내 특정 장비 또는 영역의 에너지 소비를 측정하기 위해 설치된 계량기로, 공공 요금 청구서에서 얻는 것보다 더 세분화된 데이터를 제공합니다.
  • 구현 후 기간 및 데이터 수집 절차: 기간의 정의 이후 에너지 절약 조치를 구현했으며 해당 기간 동안 에너지 소비를 측정하는 데 사용할 데이터 수집 절차의 사양입니다. 이러한 절차는 기준 기간에 사용한 절차와 일관성이 있어야 합니다.
  • 계산 방법: 기준 데이터와 구현 후 데이터를 기반으로 에너지 절감량을 계산하는 데 사용할 방정식과 방법의 사양입니다.
  • 불확실성 분석: 측정 및 계산의 잠재적 오류 및 불확실성에 대한 평가와 보고된 에너지 절감량의 전체 불확실성 정량화입니다.
  • 보고 절차: 보고서 형식 및 빈도를 포함하여 에너지 절감량을 보고하는 방법에 대한 설명입니다.

측정의 기본 사항

기준 에너지 소비

기준 에너지 소비에 대해 이야기해 보겠습니다. 이것은 에너지 소비입니다. 이전 에너지 절약 조치를 구현합니다. 이는 구현 후 에너지 소비를 비교할 기준점으로 사용됩니다. 즉, 얼마나 많은 에너지를 절약했는지 파악하는 데 사용할 것입니다. 이 기준은 에너지 절감량의 기본 계산에 사용되며, 이는 기준 에너지 사용량과 구현 후 에너지 사용량의 차이일 뿐입니다. 신뢰할 수 있는 기준이 없으면 얼마나 많은 에너지를 절약했는지 정확하게 판단할 수 없습니다. 에너지 소비의 겉보기 감소는 에너지 절약 조치와 관련이 없는 요인 때문일 수 있습니다.

관심 있는 분야

  • 전압: 2x AAA 배터리 / 5V DC (Micro USB)
  • 주간/야간 모드
  • 시간 지연: 15분, 30분, 1시간(기본값), 2시간
  • 전압: AAA 배터리 2개 또는 5V DC
  • 전송 거리: 최대 30m
  • 주간/야간 모드
  • 전압: AAA 배터리 2개 또는 5V DC
  • 전송 거리: 최대 30m
  • 주간/야간 모드
  • 전압: AAA 2개
  • 전송 거리: 30m
  • 시간 지연: 5초, 1분, 5분, 10분, 30분
  • 부하 전류: 최대 10A
  • 자동/절전 모드
  • 시간 지연: 90초, 5분, 10분, 30분, 60분
  • 부하 전류: 최대 10A
  • 자동/절전 모드
  • 시간 지연: 90초, 5분, 10분, 30분, 60분
  • 부하 전류: 최대 10A
  • 자동/절전 모드
  • 시간 지연: 90초, 5분, 10분, 30분, 60분
  • 부하 전류: 최대 10A
  • 자동/절전 모드
  • 시간 지연: 90초, 5분, 10분, 30분, 60분
  • 부하 전류: 최대 10A
  • 자동/절전 모드
  • 시간 지연: 90초, 5분, 10분, 30분, 60분
  • 부하 전류: 최대 10A
  • 자동/절전 모드
  • 시간 지연: 90초, 5분, 10분, 30분, 60분
  • 점유 모드
  • 100V ~ 265V, 5A
  • 중성선 필요
  • 1600 평방 피트
  • 전압: DC 12V/24V
  • 모드: 자동/켜기/끄기
  • 시간 지연: 15초~900초
  • 디밍: 20%~100%
  • 재실, 공실, 켜기/끄기 모드
  • 100~265V, 5A
  • 중성선 필요
  • UK 스퀘어 백박스에 적합

기준 설정

그렇다면 신뢰할 수 있는 기준을 어떻게 설정해야 할까요? 여기에는 데이터 수집, 에너지 감사 수행 가능성, 변화하는 조건을 고려하기 위해 기준 조정 등 몇 가지 주요 단계가 포함됩니다.

첫 번째 단계는 데이터 수집입니다. 여기에는 관심 있는 시설, 시스템 또는 장비에 대한 과거 에너지 소비 데이터를 수집하는 것이 포함됩니다. 이 과거 데이터는 에너지 사용 패턴 기록을 제공합니다. 이전 변경하기 전에 구현 후 데이터와 비교할 수 있습니다.

기준을 설정하는 데 필요한 데이터는 어디에서 얻을 수 있습니까? 몇 가지 일반적인 출처는 다음과 같습니다.

  • 공공 요금 청구서: 전기, 가스 또는 기타 에너지 공급업체에서 보내는 월별 또는 격월 청구서입니다. 이러한 청구서는 전체 에너지 소비 기록을 제공합니다.
  • 서브미터: 앞서 언급했듯이 서브미터는 시설 내 특정 장비나 구역의 에너지 소비량을 측정하기 위해 설치된 미터입니다. 유틸리티 요금 청구서보다 더 세분화된 데이터를 제공합니다.
  • 건물 관리 시스템(BMS): 이러한 시스템은 컴퓨터 기반 시스템으로, 건물 시스템을 모니터링하고 제어하며, 종종 다양한 장비 및 시스템의 에너지 소비량 데이터를 포함합니다.
  • 에너지 감사: 전문 에너지 감사 중에 수집된 데이터로, 에너지 사용 패턴에 대한 자세한 측정이 포함될 수 있습니다.
  • 미터 수동 판독: 특히 BMS 또는 서브미터에 연결되지 않은 장비의 경우 미터에서 직접 판독하는 값입니다.

종합적인 기준선을 설정하는 데 필요한 데이터 유형은 무엇입니까? 가장 중요한 몇 가지는 다음과 같습니다.

  • 에너지 소비량(kWh, BTU 등): 시간별, 일별 또는 월별과 같이 특정 기간 동안 소비한 실제 에너지 양입니다.
  • 작동 시간: 측정 기간 동안 장비 또는 시스템이 작동한 시간 수입니다.
  • 생산 수준: 산업 시설의 경우 측정 기간 동안 생산된 상품의 양입니다. 이는 에너지 소비량을 생산량에 맞게 정규화하는 데 중요합니다. 에너지 소비량 정규화는 생산 수준의 변화를 고려하여 조정하는 것을 의미하므로 생산량이 변경된 경우에도 서로 다른 기간의 에너지 사용량을 비교할 수 있습니다.
  • 점유 데이터: 건물의 경우 측정 기간 동안의 점유자 수 또는 점유율입니다. 점유 수준은 에너지 소비량에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
  • 날씨 데이터: 실외 온도, 습도 및 태양 복사 데이터로, 이러한 요소는 난방 및 냉방 부하에 영향을 줄 수 있습니다.

연중 에너지 소비량이 어떻게 변하는지 파악하려면 일반적으로 최소 1년 동안 데이터를 수집하는 것이 좋습니다. 1년 전체 데이터는 계절에 따른 난방 및 냉방 요구 사항의 변화를 고려하여 보다 대표적인 기준선을 제공합니다. 경우에 따라 날씨 또는 기타 요인의 연간 변화를 고려하기 위해 2년 또는 3년과 같이 더 오랫동안 데이터를 수집할 수도 있습니다.

주택 소유자인 경우 전문가가 사용하는 방법만큼 정확하지는 않지만 기준선을 설정하기 위해 간소화된 접근 방식을 사용할 수 있습니다. 여기에는 12~24개월의 유틸리티 요금 청구서(해당되는 경우 전기 및 가스 모두)를 수집하는 것이 포함됩니다. 그런 다음 각 월별 에너지 사용량(전기의 경우 kWh, 가스의 경우 therm 또는 BTU)을 기록합니다. 또한 가족 구성원의 이사 또는 이사, 새 냉장고 또는 에어컨과 같은 주요 가전 제품 구매와 같이 점유에 큰 변화가 있는지 확인하십시오. 이 접근 방식은 전문적인 방법만큼 정확하지는 않지만 에너지 소비량을 비교하고 개인 에너지 사용 패턴을 이해하는 데 유용한 대략적인 기준선을 제공할 수 있습니다.

기준선을 설정하는 데 중요한 또 다른 도구는 에너지 감사입니다. 에너지 감사는 시설 또는 건물 내 에너지 사용 패턴에 대한 전문적인 평가입니다. 에너지 절약 기회를 식별하는 데 도움이 되며 기준선 설정에 대한 귀중한 데이터를 제공할 수 있습니다. 실제로 감사를 통해 비효율적인 장비, 열악한 단열 또는 운영 관행과 같이 에너지 소비에 영향을 미치는 요인을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 에너지 사용에 대한 자세한 이해를 제공함으로써 감사는 기준선 개발에 정보를 제공할 수 있습니다.

레이직 모션 센서 포트폴리오에서 영감을 얻으세요.

원하는 것을 찾지 못하셨나요? 걱정하지 마세요. 문제를 해결할 수 있는 다른 방법은 항상 있습니다. 저희 포트폴리오 중 하나가 도움이 될 수 있습니다.

에너지 감사는 일반적으로 분석이 얼마나 깊이 들어가는지에 따라 다양한 수준으로 제공됩니다.

  • 워크스루 감사(레벨 1): 이것은 시설에 대한 육안 검사와 유틸리티 요금 청구서 검토를 포함하는 예비 평가입니다. 에너지 사용에 대한 기본적인 이해를 제공하고 개선할 수 있는 잠재적인 영역을 식별하는 데 도움이 됩니다.
  • 상세 감사(레벨 2): 이는 자세한 데이터 수집, 에너지 소비 패턴 분석, 비용 추정 및 투자 회수 기간과 함께 특정 에너지 절약 조치 식별을 포함하는 보다 포괄적인 평가입니다.
  • 투자 등급 감사(레벨 3): 이는 가장 엄격한 유형의 감사로, 주요 에너지 효율성 프로젝트에 대한 투자 결정을 지원하기 위해 자세한 엔지니어링 분석 및 재무 모델링을 제공합니다.

마지막으로 기준선 기간과 사후 구현 기간 사이에 변경된 요인을 고려하여 기준선을 조정해야 할 수도 있습니다. 이러한 조정을 통해 기준선과 사후 구현 에너지 소비량을 공정하고 정확하게 비교하여 에너지 절약 조치의 영향을 격리할 수 있습니다.

어떤 요인으로 인해 기준선을 조정해야 할 수 있습니까? 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

  • 점유율 변화: 건물을 사용하는 사람 수가 증가하거나 감소하면 에너지 소비에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
  • 생산 수준의 변화: 산업 시설에서 생산되는 제품의 양이 변경되면 에너지 사용에 영향을 줄 수 있습니다.
  • 기상 조건의 변화: 기준 기간에 비해 구현 후 기간 동안 날씨가 비정상적으로 덥거나 추우면 난방 및 냉방 부하에 영향을 줄 수 있습니다.
  • 운영 시간 변경: 에너지 효율 측정 시행 후 건물 또는 장비가 상당히 다른 시간 동안 작동하는 경우.

이러한 조정을 수행하는 것은 기준선과 구현 후 에너지 소비량 간의 공정하고 정확한 비교를 보장하는 데 매우 중요합니다. 이러한 조정이 없으면 외부 요인의 변화가 에너지 효율 측정으로 인한 에너지 절약(또는 부족)으로 오인될 수 있습니다. 목표는 에너지 절약 측정 자체의 영향을 분리하는 것이며, 조정은 에너지 소비에 영향을 미칠 수 있는 다른 요인을 고려하여 이를 수행하는 데 도움이 된다는 점을 기억하십시오.

댓글 남기기

Korean